O Vox e as instituições tradicionalmente associadas à esfera conservadora percorreram historicamente caminhos paralelos. Aqueles de Santiago AbascalDesde a sua fundação, têm evitado qualquer tipo de confronto direto com instituições como a monarquia ou a igreja, defendendo mantê-las fora do debate político. No entanto, nos últimos meses o slogan mudou: Abascal entrou em conflito direto com os bispos em 2025 e as censuras contra Filipe VI por parte dos líderes partidários estão a tornar-se cada vez menos secretos. Ele plantar de líder do Vox a rei em 12 de outubro, quando esteve ausente do pódio das autoridades durante uma parada militar, foi o culminar de uma mudança de abordagem que se fazia sentir há meses. E que, dado o crescimento demográfico do partido em 2025, não antagonizou os eleitores.
No dia 11 de outubro, Abascal anunciou que não participaria em nenhum evento institucional com a presença do Primeiro-Ministro – “só partilhará assento com (Pedro) Sanches onde ele pode expor sua corrupção.” – Inclui eventos com a presença do Rei, como o funeral de Estado das vítimas de dana ou um evento que assinala o 50º aniversário da monarquia, bem como eventos organizados anualmente pela Coroa, como o Festival Nacional. Para o efeito, Abascal informou por carta a Felipe VI a sua ausência e disse ter a certeza de que o monarca não interpretaria isso como feio à Casa Real por ausência do pódio. Mas os seus colegas e até ele próprio expressaram um certo tom crítico em relação a Felipe VI nos últimos meses sobre outras questões.
“Sinto muito”, disse Abascal, respondendo a uma pergunta sobre o silêncio do rei em Prêmio Nobel Para Maria Corina Machado. Evitou críticas diretas à Casa Real, acusando Pedro Sánchez de “tentar assumir” a instituição, embora tenha dito que o governo estava “tentando esconder-se atrás da Coroa e fazê-la não responder ao seu papel institucional”. O eurodeputado do Vox foi mais franco nas redes sociais. Herman Terch: “O rei, disfarçado de seus inimigos, desaparece.”
Três semanas antes, em setembro, o discurso de Felipe VI na Assembleia Geral da ONUno qual condenou o “sofrimento cruel e inaceitável” na Faixa de Gaza também foi repreendido pelos líderes do Vox. Turch disse que o rei “aceitou a versão de Sánchez, que em última análise prova que os terroristas estão certos em comparação com aqueles que os combatem”, e o eurodeputado também Juan Carlos Girauta ele escreveu em sua coluna em Debate: “Gostaria de pensar que não (que o rei não acredita no que disse), mas acho cada vez mais difícil justificar que alguém que não acredita em algo concorde em defendê-lo.”
Os líderes do Vox sempre justificam qualquer censura a Felipe VI dizendo que Corona está sendo “atacado” pelo governo. Fizeram-no na primeira vez que abordaram diretamente a Casa Real: em junho de 2024, quando o Congresso finalmente aprovou Lei de Anistia e o rei teve que assiná-lo, pediram a Felipe VI que desse uma “resposta”, “porque os espanhóis se sentem abandonados”. Isso aconteceu poucos dias depois que o ativista Alvis PerezO rival de direita de Vox invadiu o Parlamento Europeu com um discurso mais crítico ao monarca.
Seis meses depois, no Natal passado, a população de Abascal manteve-se em silêncio sobre o discurso do rei, apesar de o ter apreciado em anos anteriores – o líder do Vox chegou a publicar fotos da sua família após o discurso e usou hashtag “Viva o rei.” Este ano, o Vox foi novamente o único partido a não responder à mensagem da véspera de Natal de Felipe VI, quando o chefe de Estado falou de como “o extremismo, o radicalismo e o populismo são alimentados pela falta de confiança” e apelou à “coexistência democrática”. “A coroa é um símbolo da unidade e permanência de Espanha. (…) Não assumimos o crédito pelos discursos do rei ou pelas suas palavras”, declarou simplesmente o porta-voz nacional ao Vox. José Antonio FusterPerguntei sobre isso dois dias depois.
Nesta terça-feira o monarca abrirá Páscoa Militar um ano em que a Vox parece preparada para continuar na mesma linha. E faz isso além de ser convencido pelo seu discurso, que conta com o apoio do seu eleitorado. Embora a monarquia seja uma instituição tradicionalmente associada ao espectro conservador, os seguidores do Vox não são particularmente simpáticos a Felipe VI. Uma pesquisa da Sigma Dos para o EL MUNDO, realizada em novembro passado, mostrou que apenas 45,2% Os eleitores de Abascal acreditam que o rei dá uma contribuição “grande” ou “bastante pequena” para “a defesa dos valores democráticos em Espanha”, enquanto 52,5% dos seus eleitores pensam que ele faz “pouco” ou “nada”. Assim, entre os que apoiam o PP -71,5%- e o PSOE -52,2%- há mais os que apoiam Felipe VI. Assim, os confrontos do Vox com a Corona parecem andar de mãos dadas, até certo ponto, com as opiniões dos seus eleitores. E, portanto, a defesa cada vez menos feroz do partido a Felipe VI não reduz o seu apoio.
Ela também parece não ter punido Abascal, dada a sua ascensão nas sondagens e as suas críticas aos bispos, outra instituição tradicionalmente associada ao espectro conservador e com a qual o partido tem evitado confrontos. No Verão passado, o líder do Vox fez uma reserva de que a posição Conferência Episcopal e o seu “silêncio” face às políticas de imigração – e outras – do governo pode ser uma resposta “aos rendimentos públicos que recebe”, aos rendimentos que recebe “do sistema de ajuda à imigração ilegal”, ou aos “casos de pedofilia que a silenciaram”. Esta foi a primeira vez que Abascal criticou abertamente a posição da mais alta instituição espiritual da Espanha.
Se em julho, antes dessas declarações, o Vox conseguiu apoio 17,9% católicos praticantes e 16,2% não praticantes – segundo pesquisa da Sigma Dos para EL MUNDO – em dezembro esse percentual subiu para 20,9% e então isso 17,9%respectivamente. Além disso, a narrativa anti-imigração defendida pelo Vox e rejeitada pela Igreja levou o partido a somar 300.000 eleitores católicos no Verão passado, quando mais intensificou a sua ofensiva contra aqueles que comparecem irregularmente, de acordo com a assembleia de voto.
Antes das declarações de Abascal, as críticas aos líderes da Igreja no Vox eram mais sutis. Decorreram principalmente de um choque de posições sobre a imigração, embora também tenham levado à oposição dentro do partido ao plano de redefinição do governo. Vale de Cuelgamuros – A Igreja defendeu o diálogo com o poder executivo sobre esta questão. “Não vou contrariar a Igreja Católica na minha declaração de impostos”, disse Turch na altura. Algumas semanas depois, no Congresso, Abascal também mencionou este projecto, criticando abertamente o plano e aqueles que o apoiam: “Não há meios para reparar e adaptar a Garganta do Poyo (…), mas há meios para dar um novo significado ao Vale dos Caídos e transformá-lo num templo maçónico. Aliás, com um apoio inesperado”.
Há uma terceira instituição, tradicionalmente associada à esfera conservadora, com a qual o Vox ainda mantém vínculos, embora com algumas contradições peculiares: as Forças Armadas. Abascal não assistiu ao desfile militar das 12-0 do seu lugar reservado, mas esteve na rua “honrando os símbolos nacionais e apoiando as Forças Armadas”, disse.
Um mês antes do 12-O, o chefe da Marinha desentendeu-se com Vox por causa de suas propostas de imigração. “Que ninguém pense que a Marinha vai combater a imigração ilegal no mar”, disse o almirante-geral. Antonio Pineiroa uma pergunta de um deputado do Vox Javier Ortega Smith sobre se considera necessário aumentar a presença naval nas águas das Ilhas Canárias, Ceuta e Melilha para impedir a chegada de pessoas. O partido de Abascal não hesitou em responder ao almirante: “A Marinha, tal como os exércitos aéreos e terrestres, é chamada a proteger os espanhóis”, escreveu o Vox no seu perfil nas redes sociais, aplicando também à Marinha o discurso de que o governo está a “atacar as instituições”. “É uma pena que algumas pessoas sejam abandonadas tão facilmente”, acrescentou a equipa de Abascal.
E o embate não parece estar alienando a sua base. O Vox abre este novo ano ainda mais afastado das instituições às quais tradicionalmente está associado, mas ainda ganhando força nas pesquisas. Os seus apoiantes parecem favorecer o plano de Abascal, que não foi afectado por controvérsias internas ou externas nos últimos meses.
