Um dirigente do partido One Nation que filmou pessoas nas ruas de Melbourne alegando que a cidade “não se parece em nada com uma nação ocidental” quer que a Austrália limite a admissão de imigrantes de “países sem coesão cultural”.
As opiniões apresentadas por Bianca Colecchia, secretária de estado de Victoria para One Nation, foram criticadas por grupos multiculturais e políticos federais trabalhistas e liberais, que acusaram o partido menor de tentar dividir a Austrália.
Colecchia filmou estranhos andando pelo CBD de Melbourne na véspera de Ano Novo e pediu aos espectadores que “identificassem o ocidental” em suas imagens, que foram postadas online no mês passado.
Ele disse que os poucos clipes da multidão mostraram que o multiculturalismo era um “conceito fracassado”.
“Porque não importa quão boas pessoas possam ser individualmente, é um problema a nível colectivo”, disse ele.
“Isso corrói nossa identidade e coesão cultural.”
Colecchia, que emigrou da Itália para a Austrália há cerca de 10 anos, disse que as pessoas que “supostamente deveriam estar em minoria” agora constituem um grupo demográfico maior.
Bianca Colecchia (à esquerda) postou fotos nas redes sociais promovendo seus encontros com a líder da One Nation, Pauline Hanson. (Instagram )
Referindo-se aos ocidentais, ele sugeriu que “de repente somos uma minoria”.
Colecchia também publicou um artigo expandindo suas preocupações, criticando o multiculturalismo por afirmar que “todas as culturas são iguais”.
“Mas eles simplesmente não são,”
ela disse.
Ele disse que a Austrália deveria “limitar a entrada de imigrantes de países sem coesão cultural”.
De acordo com o censo de 2021 realizado pelo Australian Bureau of Statistics, cerca de 27,6 por cento da população nasceu no exterior, incluindo quase um milhão de pessoas da Inglaterra, seguidas por cerca de 670.000 da Índia, 549.000 da China continental, 530.000 da Nova Zelândia e 293.000 das Filipinas.
O censo descobriu que os cinco principais ancestrais relatados eram ingleses, australianos, irlandeses, escoceses e chineses.
Uma nação 'prosperando ao dividir os australianos'
A ascensão das sondagens de opinião nacionais da One Nation, que mostram que um em cada quatro australianos está a considerar votar no partido menor, levou a um maior escrutínio das políticas e opiniões apresentadas pelos seus membros.
A senadora liberal de NSW, Maria Kovacic, disse que One Nation “prospera dividindo os australianos, sem oferecer soluções reais”.
“Eles convenientemente esquecem que a Austrália foi construída por milhões de rostos diferentes e por muitas culturas diferentes”, disse ele.
“Problemas como a escassez de habitação não são causados pelos imigrantes; são causados pelo fracasso das políticas.
“O nosso sistema de imigração deve ser guiado por uma política clara e baseada em evidências, e não por um populismo preguiçoso, e deve ser sustentável, justo e livre de discriminação racial.“
Anne Aly diz que a mensagem do One Nation é “anti-australiana”. (ABC noticias: Ian Cutmore)
A Ministra de Assuntos Multiculturais, Anne Aly, disse que a Austrália moderna é um lugar onde todos são “livres para viver sem divisão, independentemente de sua origem”.
“Milar este princípio apenas visa nos dividir, não é australiano e não tem lugar em nossa nação.”
O presidente-executivo do Conselho de Comunidades Étnicas de Victoria, Farah Farouque, disse que o vídeo One Nation era “absolutamente ridículo”.
“Achei que o vídeo foi editado seletivamente e muito provocativo, o tipo usual de clickbait que a One Nation tentou dominar”, disse ele.
A Sra. Farouque questionou o conteúdo da própria política de imigração da One Nation e se o partido tinha considerado questões sérias, como as importantes contribuições dos migrantes qualificados.
Farah Farouque é diretora executiva do Conselho de Comunidades Étnicas de Victoria. (ABC News: Barrie Pullen)
“Entre em qualquer hospital movimentado e veja o conjunto global de talentos do qual dependemos; em qualquer ambiente de cuidados a idosos, desde cuidados domiciliares até lares de idosos, existe esse conjunto global de talentos”, disse ele.
“A migração é fundamental para o sucesso da Austrália.”
Farouque disse que One Nation não estava “melhorando” a Austrália com sua retórica divisiva e acreditava que a comunidade veria além de sua “narrativa”.
“Os australianos sensatos rejeitarão isso”, disse ele.
“E temos um sistema de votação muito diferente, temos votação preferencial e, embora se fale muito sobre o aumento do apoio à One Nation, estamos muito longe das urnas”.
O presidente da Federação de Conselhos Comunitários Étnicos da Austrália, Peter Doukas, disse que uma tradição étnica ou cultural “não tem o monopólio do patriotismo australiano”.
“Tem sido comum ao longo da história da migração e do multiculturalismo na Austrália ter havido algum tipo de hierarquia inventada, mas isso simplesmente não existe”.
disse.
“O artigo (One Nation) também alegou que o próprio multiculturalismo foi um fracasso, o que de certa forma mina a ideia de que existe um fracasso em primeiro lugar.
“Rejeitamos ambas as reivindicações.”
Doukas também disse que para que One Nation se tornasse tão popular quanto a líder Pauline Hanson esperava, teria que “abraçar a população multicultural” para ganhar votos.
A diretora nacional do Democracy in Color, Noura Mansour, disse que o vídeo One Nation era “prejudicial” e uma “tática clara para dividir as comunidades de imigrantes”.
“O vídeo tenta criar uma hierarquia de imigrantes, onde algumas pessoas são bem-vindas, a migração de certas comunidades é normalizada, enquanto outras não”, disse ele.
“Obviamente rejeitamos isto, porque acreditamos que todos têm o direito de procurar segurança e melhores condições de vida”.
Mansour disse que a linguagem anti-imigrante resultou num “aumento acentuado” de ataques contra comunidades multiculturais, incluindo a islamofobia e o anti-semitismo, bem como no ódio dirigido a australianos “visivelmente não-brancos”.
“Acho que é nossa responsabilidade lembrar às pessoas que, a menos que você seja das Primeiras Nações, você é um migrante nesta terra”, disse ele.
A política de imigração de uma nação limita os vistos
Uma sondagem recente da Redbridge publicada no Australian Financial Review revelou que 35% dos eleitores gostaram das políticas de imigração do partido.
A plataforma de imigração da One Nation inclui o limite de vistos a 130.000 por ano, introduzindo um período de espera de oito anos para cidadania e bem-estar social e negando a entrada a imigrantes de nações “conhecidas por promoverem ideologias extremistas”.
Apela também à Austrália que se retire da Convenção das Nações Unidas para os Refugiados, que rege a forma como os países devem tratar as pessoas que fogem da violência e da perseguição.
A migração líquida para o exterior caiu para cerca de 305.000 em 2024-25, abaixo dos mais de 500.000 em anos anteriores.
O programa de migração permanente 2025-26 está fixado em 185.000 lugares, com especial atenção à migração qualificada.
Colecchia disse à ABC que se outros acreditavam que era “prejudicial” mostrar “um fato tão objetivo como a mudança demográfica em Melbourne”, talvez isso significasse que havia “algo desconfortável que precisa ser discutido”.
Disse que a Europa era “a nossa janela para o futuro” e que a migração de países “culturalmente incompatíveis” “sem integração e assimilação tem consequências”.
Colecchia disse acreditar que o apoio à One Nation aumentou porque os australianos queriam menos migração, ligando a questão à acessibilidade da habitação e à saúde.
“Eles querem ver líderes que ouçam e que os coloquem, como australianos, em primeiro lugar”, disse ele.
