https3A2F2Fprod.static9.net_.au2Ffs2Febd4a2dd-4691-4b66-998f-760a0ed507cb.png
Ele Nações Unidas O Conselho de Segurança realizou uma reunião de emergência durante a noite, depois de uma ousada NÓS operação militar em Venezuela no fim de semana para capturar o líder Nicolás Maduro, e o alto funcionário da ONU alertou que os Estados Unidos podem ter violado o direito internacional.
Perante o órgão mais poderoso da ONU, tanto aliados como adversários criticaram o presidente Donald Trump intervenção militar e apontou a possibilidade de expansão da ação militar para países como Colômbia e México devido a acusações de tráfico de drogas. Ele também reiterou a sua ameaça de confiscar o território dinamarquês da Gronelândia para os interesses de segurança dos EUA.

Numa declaração, o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse estar “profundamente preocupado com o facto de as normas do direito internacional não terem sido respeitadas no que diz respeito à acção militar de 3 de Janeiro”.

Ele acrescentou que a ação “séria” dos Estados Unidos poderia abrir um precedente para como serão as futuras relações entre as nações. A Dinamarca, membro da NATO com jurisdição sobre a vasta e rica ilha da Gronelândia, ecoou as preocupações de Guterres, dizendo que “a inviolabilidade das fronteiras não está em negociação”.

“Nenhum Estado deve tentar influenciar os resultados políticos na Venezuela através do uso da ameaça da força ou de outros meios incompatíveis com o direito internacional”, afirmou Christina Markus Lassen, embaixadora dinamarquesa na ONU.

A embaixadora colombiana, Leonor Zalabata, disse que o ataque lembrava “a pior interferência em nossa área no passado”.

Esta imagem tirada de um vídeo mostra o presidente venezuelano Nicolás Maduro sendo escoltado para embarcar em um helicóptero para transporte ao Tribunal Federal de Manhattan. (AP)

“A democracia não pode ser defendida ou promovida através da violência e da coerção, nem pode ser substituída por interesses económicos”, disse Zalabata.

O embaixador da Rússia na ONU foi mais longe. Vasily Nebenzya chamou a intervenção dos EUA na Venezuela e a captura de Maduro de “um retorno à era da anarquia” pelos Estados Unidos.

“Não podemos permitir que os Estados Unidos se proclamem como uma espécie de juiz supremo, o único que tem o direito de invadir qualquer país, rotular os culpados, impor e aplicar punições independentemente das noções de direito internacional, soberania e não intervenção”, disse ele.

Grupos rivais de manifestantes reuniram-se em frente ao tribunal. (AP)

Mas o enviado dos EUA, Mike Waltz, defendeu a ação como uma “operação cirúrgica de aplicação da lei” justificada e criticou o conselho de 15 membros por criticar o ataque a Maduro.

“Se as Nações Unidas neste órgão conferem legitimidade a um narcoterrorista ilegítimo com o mesmo tratamento nesta carta de um presidente ou chefe de estado democraticamente eleito, que tipo de organização é esta?” disse Waltz, ex-conselheiro de segurança nacional de Trump.

Os Estados Unidos capturaram Maduro e sua esposa na manhã de sábado em sua casa em uma base militar e os colocaram a bordo de um navio de guerra dos EUA para serem julgados em Nova York, em uma acusação do Departamento de Justiça que os acusa de participar de uma conspiração de narcoterrorismo.

O embaixador dos Estados Unidos na ONU, Mike Waltz. (AP)

Maduro fez sua primeira aparição em um tribunal de Manhattan na segunda-feira.

Sua surpreendente demissão ocorreu depois de meses em que os Estados Unidos construíram uma presença militar na costa da Venezuela e explodiram navios suspeitos de tráfico de drogas.

Trump insistiu que os Estados Unidos governariam a Venezuela, pelo menos temporariamente, e explorariam as suas vastas reservas de petróleo para vender a outras nações.

O secretário de Estado Marco Rubio, no entanto, diz que os Estados Unidos imporiam uma quarentena de petróleo que já estava em vigor para os petroleiros sancionados e usariam essa influência para pressionar por mudanças políticas na Venezuela.

Referência