O Tribunal Provincial de Zamora condenou uma mulher e um homem a 22 e 17 anos de prisão, respectivamente, pelo chamado “crime de Tera”. O veredicto condena o acusado a 22 anos de prisão como autor criminalmente responsável. … crimes assassinato com traição e por facilitar a prática de outro crime, e para o arguido – 17 anos de prisão por homicídio premeditado, ambas as circunstâncias não alteram a responsabilidade penal.
Além disso, a mulher e o homem condenados terão de pagar conjuntamente uma indemnização à família da vítima. 120.000 euros os arguidos são condenados a pagar dois terços das custas efectuadas, incluindo as custas da acusação popular, sendo o terço restante declarado de ofício. Exceto, Outro acusado foi absolvido como cúmplice.
O pedido de perdão ou suspensão da execução de pena de prisão é inapropriado. Contra esta decisão, que não é definitiva, há um apelo na Câmara Cível e Penal do Tribunal Superior de Castela e Leão.
“Eles jogaram o corpo no rio”
Em data não especificada, entre as 7h00 do dia 23 de dezembro de 2019 e as 7h00 do dia 27 de dezembro de 2019, os réus viajaram para a área conhecida como Pozo Muerto, na margem direita do rio Tera, na foz do Lago Sanabria.
“Anteriormente, o arguido fornecia à vítimaquaisquer medicamentos que causem sonolência, Tendo-o privado dos seus meios de protecção, amarraram-lhe um saco de cal virgem para fins agrícolas e colocaram a metade inferior do seu corpo, juntamente com o saco, num saco. “Cobriram seus olhos e boca com um pedaço de fita adesiva e retiraram seus documentos para dificultar sua identificação caso fossem descobertos”, afirma o veredicto.
“O acusado então jogou o corpo no rio, com a intenção de cometer suicídio. O homem morreu sufocado por imersão em água. “A arguida agiu com a intenção de obter um benefício financeiro ilícito e incluí-lo no seu património, uma vez que após a sua morte continuou a receber valores integrais de Portugal e do Reino Unido, que foram transferidos a título de pensão para uma conta bancária pertencente à vítima”, acrescenta a decisão.
O júri considerou que não estava provado essa idade colocou a vítima numa situação de total desamparo e que o arguido agiu com a intenção de obter um ganho financeiro ilícito ao pensar em tornar sua a pensão.
Por este motivo, o arguido encontra-se em situação de prisão preventiva sem fiança, acordada com base no despacho do tribunal de primeira instância de 7 de agosto de 2023 e na instrução n.º 1 de Puebla de Sanabria e ratificada em 25 de agosto de 2023 pelo mesmo tribunal.
O Tribunal Provincial de Zamora concordou em prolongar o período de prisão preventiva do arguido, que será calculado após dois anos.
O arguido, que teria estado sob custódia sem fiança por este motivo, foi libertado por despacho datado de 28 de outubro de 2025, na sequência de um veredicto do júri de inocente. No entanto, ele está preso por outros motivos.
