A primeira operação dos EUA contra a Venezuela, que terminou com a captura de Nicolás Maduro, provocou uma resistência feroz dos poucos aliados restantes do líder chavista na região. O principal é o presidente ColômbiaGustavo Petro, que … Ele então pediu ao Conselho de Segurança que se reunisse urgentemente para “condenar a agressão e alcançar uma desescalada pacífica”, é relatado. Daniela Zambrano de Bogotá.
A resposta da Colômbia foi além da diplomacia. O governo ativou imediatamente o plano operacional fronteiriço e o UICP (Posto de Comando Unificado) para prestar assistência humanitária em Cúcuta, um dos pontos mais sensíveis ao longo da fronteira de 2.219 quilómetros com a Venezuela.
Ministro da Defesa da Colômbia Pedro Sanchesconfirmado pelas redes sociais. Ele também garantiu que a segurança foi reforçada nas embaixadas dos EUA e da Venezuela na Colômbia.
De Cubacuja influência sobre o chavismo foi amplamente demonstrada, o seu presidente Miguel Diaz-Canel também respondeu rapidamente, chamando a operação dos EUA de “ataque criminoso” e “terrorismo de Estado”, relata Camila Acosta de Havana.
Na sua Conta X, o Presidente cubano exigiu “uma resposta imediata da comunidade internacional ao ataque criminoso dos EUA à Venezuela. A nossa zona de paz está sob ataque brutal. Terrorismo de Estado contra o corajoso povo venezuelano e contra a nossa América. “Pátria ou morte, venceremos!” o presidente escreveu. Outros representantes da ditadura falaram no mesmo espírito. Contudo, após a confirmação da captura de Nicolás Maduro, reinou o silêncio oficial.
Recentemente, Hugo Armando Carvajal Barrios, conhecido como “El Pollo” Carvajal e ex-diretor da inteligência militar da Venezuela sob os governos de Hugo Chávez e Nicolás Maduro, assegurou que o Cartel dos Sóis utilizou o tráfico de drogas como ferramenta política e afirmou que o seu objetivo era “usar as drogas como arma contra os Estados Unidos”. Da mesma forma, atribuiu o desenvolvimento deste plano na década de 2000 ao regime cubano. Não é nenhuma surpresa que o regime de Havana esteja nervoso com a tomada do poder por Maduro e com o efeito dominó que isso poderá causar.
Outra resposta do regime à operação dos EUA foi a mobilização dos seus fiéis em frente à embaixada norte-americana em Havana. Da chamada “Tribuna Anti-Imperialista”, Díaz-Canel e altos líderes do regime lideraram o evento para “condenar” tanto os ataques à Venezuela como o “sequestro do Presidente Maduro”.
Risco de desestabilização da região
De MéxicoNum país que tenta continuar a apoiar o seu parceiro ideológico, a Venezuela, sem se envolver em confronto directo com o seu parceiro comercial, os Estados Unidos, a Presidente Claudia Sheinbaum opôs-se à intervenção militar dos EUA na Venezuela desde que assumiu o poder. “O Governo do México condena e rejeita veementemente as ações militares levadas a cabo unilateralmente nas últimas horas pelas forças armadas dos Estados Unidos da América contra alvos no território da República Bolivariana da Venezuela, o que constitui uma clara violação do artigo 2.º da Carta das Nações Unidas (ONU)”, afirmou o Ministério dos Negócios Estrangeiros mexicano após o início dos ataques ao país sul-americano.
“A América Latina e o Caribe são uma zona de paz construída com base no respeito mútuo”, observou o Itamaraty, “na resolução pacífica das diferenças e na proibição do uso ou ameaça da força, portanto qualquer ação militar coloca a estabilidade regional em sério risco”, acrescentou, conforme relatado por Milton Merlo.
Na sua aparente defesa da Venezuela, pode-se ler a preocupação de Sheinbaum sobre uma possível expansão da presença militar dos EUA na região, o que poderia acabar por afectar o México. Donald Trump tem defendido o combate aos traficantes de drogas mexicanos, que rotulou de grupos terroristas, enviando tropas e drones para o sul da fronteira.
Precedente perigoso
A respeito de BrasilOutro aliado de Maduro, o presidente Lula da Silva, sublinhou que os bombardeamentos na Venezuela e a captura de Maduro “ultrapassaram uma linha inaceitável. Estas ações constituem uma grave afronta à soberania venezuelana e estabelecem um precedente extremamente perigoso para toda a comunidade internacional”.
E alertou que violar o direito internacional “é o primeiro passo para um mundo de violência, caos e instabilidade onde o governo do mais forte prevalece sobre o multilateralismo”. E para concluir, observou que “esta ação relembra os piores momentos de ingerência na política da América Latina e do Caribe e ameaça a preservação da região como zona de paz”.
Outros aliados da administração Trump saudaram a ação militar contra o regime chavista. Assim que se tornou conhecida a notícia da captura de Nicolás Maduro, o presidente argentino, Javier Miley, comemorou a operação dos EUA na Venezuela. “A liberdade está chegando. Viva a maldita liberdade”, disse o chefe de Estado em suas redes sociais, relata Guadalupe Pinheiro, de Buenos Aires.
O Presidente sublinhou também que o cargo de Presidente da Venezuela deveria ser assumido por Edmundo Gonzalez Urrutia, que venceu as eleições de 28 de julho de 2024. “Isto significa a queda do regime ditatorial”, afirmou em declarações aos meios de comunicação do LN+. Por sua vez, acusou Maduro de ser “um narcoterrorista com laços profundos com o Partido Socialista Espanhol, com o Podemos”. “A interferência eleitoral ocorreu na Argentina, na Colômbia, no México, na Bolívia.”
De ChileO presidente eleito José Antonio Caste, que é muito próximo de Milea e Trump, disse que a prisão de Nicolás Maduro foi “uma ótima notícia para a região”. O líder de direita, na sua conta X, denunciou que a manutenção contínua de Maduro no poder, apoiando um regime ilegítimo de drogas, levou à expulsão de mais de oito milhões de venezuelanos e à desestabilização de toda a região com o seu tráfico de drogas e crime organizado.
O presidente cessante do Chile condenou a operação de Trump. Gabriel Borich, que na sua conta X expressou “a sua preocupação e condenação das ações militares dos EUA” e apelou à “busca de uma solução pacífica para a grave crise que afeta este país”.
