Prevê-se que o custo do principal subsídio de doença da Grã-Bretanha aumente em quase 20 mil milhões de libras por ano, depois de o Partido Trabalhista ter arquivado as reformas.
As previsões oficiais divulgadas na quinta-feira revelam que a fatura anual do Pagamento de Independência Pessoal (PIP) deverá saltar de 25,9 mil milhões de libras quando o Partido Trabalhista chegou ao poder para uns espantosos 44,9 mil milhões de libras no final da década.
Pagar apenas o aumento custaria o equivalente a colocar 2p em todas as taxas de imposto de renda.
No ano passado, Keir Starmer abandonou os planos para tentar conter o crescimento dos pagamentos do PIP após uma revolta dos deputados trabalhistas.
E fontes governamentais confirmaram que, apesar dos ministros defenderem da boca para fora a necessidade de uma reforma da segurança social, não haverá legislação sobre a questão no próximo discurso do Rei, em Maio.
Os novos números aumentarão as preocupações de que o Partido Trabalhista não será capaz de conter os rápidos aumentos nas despesas sociais, que os especialistas alertam serem insustentáveis.
O Gabinete de Responsabilidade Orçamental alertou na reunião do Orçamento de Novembro que a conta total do subsídio de doença está agora fixada em £109 mil milhões até ao final da década.
O ex-secretário do Trabalho e Pensões, Sir Iain Duncan Smith, disse que os trabalhistas “ficariam sem dinheiro” a menos que introduzissem reformas rápidas no sistema PIP.
Seu navegador não suporta iframes.
Keir Starmer foi avisado que ‘ficará sem dinheiro’ a menos que reforme o sistema de benefícios
O ex-líder conservador disse ao Mail que as pessoas que sofrem de problemas leves de saúde mental, como ansiedade e depressão, deveriam ser totalmente proibidas de reivindicar pagamentos e receber ajuda para conseguir um emprego. Os novos pedidos deste grupo ascendem atualmente a cerca de 250 por dia. O número total de novos pedidos de PIP é agora superior a 1.000 por dia.
“Se não fizerem algo em relação ao PIP, ficarão sem dinheiro”, disse Sir Iain. 'Ele vai comê-los vivos.
«As nossas reformas da segurança social foram lançadas no primeiro ano e acabaram por poupar 32 mil milhões de libras por ano. Mas você tem que começar cedo e manter o ritmo.
“Parece que o Partido Trabalhista já jogou a toalha. Eles estão fugindo assustados de seus parlamentares e seremos nós que pagaremos o preço. É um desastre.”
O Chanceler Sombra, Sir Mel Stride, disse: “Ao deixar de lado a reforma do bem-estar, o Partido Trabalhista escolheu o bem-estar em vez do trabalho. À medida que a conta dos benefícios continua a aumentar, Rachel Reeves e Keir Starmer estão optando por gastar ainda mais eliminando o limite de dois filhos.
“As famílias trabalhadoras estão a lutar contra o aumento do custo de vida, mas os trabalhistas prefeririam aumentar os impostos sobre os trabalhadores para pagar mais bem-estar aos que não trabalham.”
Rachel Reeves tentou cortar £ 5 bilhões do projeto de lei do PIP no ano passado, endurecendo as regras de elegibilidade. Mas os planos foram considerados “cruéis” pelos deputados trabalhistas, forçando o Chanceler e o Primeiro-Ministro a recuar.
Sir Keir insistiu no Verão passado que a reforma da segurança social continuava a ser um “imperativo moral” para o governo.
Mas mais tarde descobriu-se que uma revisão do PIP pelo Ministro da Segurança Social, Sir Stephen Timms, não irá propor quaisquer cortes quando apresentar o seu relatório no Outono. Os termos de referência da revisão afirmam que esta é “projetada para garantir que o PIP seja justo e apropriado para o futuro, em vez de gerar propostas para maiores poupanças”.
Uma fonte próxima do secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, disse que era “falso dizer que não estamos a reformar a segurança social neste parlamento”.
Os esforços falhados do Partido Trabalhista para reduzir a lei do PIP provocaram uma reacção negativa no ano passado que levou a uma reviravolta.
O secretário dos Aliados do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, insiste que não desistiu da reforma
Mas um ministro disse ao Times: “A reforma da segurança social vai ser muito difícil com as bancadas atrás, e quanto mais perto se aproximam as eleições gerais, menos quererão fazer as coisas difíceis…
«Em grande medida, o público quer ver uma reforma da segurança social e temos de demonstrá-lo. “Isso não mostra que a reforma seja uma prioridade.”
Fontes governamentais insistiram que os ministros não abandonaram a reforma da segurança social. Além da revisão do sistema PIP por Timms, o ex-secretário de saúde Alan Milburn foi convidado a apresentar soluções para o problema crescente do desemprego juvenil no Reino Unido.
Fontes disseram que a ausência de reforma do bem-estar no discurso do rei não excluiu a possibilidade de os ministros introduzirem legislação posteriormente.
Um porta-voz do governo disse: 'Já estamos a consertar o sistema previdenciário falido que herdamos para fazer a Grã-Bretanha funcionar, inclusive através de reformas na mobilidade e no crédito universal, bem como o lançamento da Garantia para a Juventude.
“Encontramos Alan Millburn para analisar como podemos lidar com o número de jovens desempregados e apresentaremos novos planos legislativos no devido tempo.”