O apoio às leis anti-difamação é inferior ao que era no final de Dezembro: caiu de 66% para 63%. Isto sugere que as pessoas estão cautelosas quanto ao potencial impacto na liberdade de expressão e ao risco de consequências não intencionais quando os novos poderes forem aplicados. No entanto, o apoio ainda é 14 pontos superior ao de maio de 2024.
Carregando
“Esta reação das manchetes a uma proposta genérica deve ser ponderada em relação às repercussões no mundo real, reais ou potenciais, de controlar a liberdade de expressão”, disse o diretor do Resolve, Jim Reed. “Onde todos concordamos em traçar o limite?”
Metade dos australianos (51 por cento) apoia a educação obrigatória sobre o Holocausto nas escolas, enquanto 56 por cento acreditam que as marchas pró-Palestina deveriam ser proibidas.
Mas apesar da decisão do primeiro-ministro Anthony Albanese de introduzir novas leis e convocar uma comissão real federal após semanas de resistência, a confiança na forma como o governo lida com a questão continua fraca.
Apenas 37 por cento dos entrevistados classificam a coesão social na Austrália como boa, enquanto apenas 29 por cento acreditam que a resposta do governo tem sido forte. Um número ainda menor (32 por cento) afirma que a resposta do primeiro-ministro foi boa, colocando-o atrás do primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, e do líder da oposição, Sussan Ley, na mesma medida.
A pesquisa com 1,8 mil eleitores foi realizada entre os dias 12 e 16 de janeiro. Tem margem de erro de 2,3 pontos percentuais.
Reed disse que os eleitores apontavam para uma hierarquia clara de preocupações, com o anti-semitismo visto como a ameaça mais imediata, mesmo que persistam ansiedades mais amplas sobre o racismo.
“Há questões mais amplas de coesão social a considerar aqui, mas os eleitores reconhecem que o anti-semitismo é o mais imediato. É por isso que encontrámos um apoio crescente a uma série de medidas para o resolver”, disse Reed.
Carregando
A sondagem sugere que os eleitores apoiam amplamente a maioria das respostas propostas pelo governo, apesar dos ferozes combates políticos, reafirmando em grande parte as atitudes registadas em Dezembro, incluindo o apoio a leis mais rigorosas contra o discurso de ódio e medidas destinadas a prevenir a violência extremista.
No entanto, há sinais de cautela crescente, especialmente quando se trata da reforma das armas, onde a oposição aumentou desde o final do ano passado.
O número de eleitores que querem tornar mais rigorosas as leis sobre armas caiu 10 pontos percentuais, de 76% para 66% em poucas semanas, à medida que tanto a One Nation como o Partido Nacional assumiram posições fortes de oposição à mudança.
Mas o apoio manteve-se forte à restrição de licenças de armas (73 por cento), à limitação do número de armas que um indivíduo pode possuir (81 por cento), à regulamentação mais rigorosa sobre armas de alta potência (84 por cento), à imposição de limites de tempo às licenças (82 por cento) e à criação de uma base de dados nacional para as rastrear (86 por cento).
“A maioria dos australianos ainda vê a necessidade de uma reforma das armas, mas a One Nation parece ter permitido e capturado uma minoria crescente que pensa que isto pode ser uma distracção que afecta as suas liberdades. Esta é uma daquelas políticas que não ganha votos, mas pode perder alguns votos nas margens”, disse Reed.
Cerca de metade (49 por cento) dos eleitores acreditam que a prevenção do crime em geral deveria ser a prioridade número um dos governos, e 45 por cento dizem que a prioridade deveria ser a prevenção do terrorismo e dos ataques terroristas.
