Cientista da computação e psicólogo cognitivo Geoffrey HintonO homem de 78 anos ganhou o Prêmio Nobel em 2024 depois de popularizar um algoritmo que permite que as máquinas aprendam, tornando-o conhecido como o “padrinho da inteligência artificial (IA)”.
Hinton foi entrevistado no programa Esta noite com Andrew Marr da estação de rádio britânica LBC, onde um especialista diz que “A.I. já existe uma experiência subjetiva e acho que está bastante claro que se não estivéssemos conversando com filósofos, concordaríamos que a IA é consciente”.
Sobre como isso afetará o emprego, Hinton diz: “Estamos começando a entender como a IA. substitui empregos em muitas profissões, como o direito, e veremos muitas mais no futuro.
“A IA está atrasada em agilidade física. Ela substituirá o trabalho intelectual antes do trabalho que exige destreza física. É por isso que às vezes digo isso Ser encanador é mais longo do que ser advogado. “Deveríamos nos preocupar com isso e tentar nos proteger, mas ninguém sabe realmente o que vai acontecer”, acrescenta Hinton.
Solicitado a dar conselhos aos jovens, Hinton responde: “Na minha opinião, a melhor educação é aquela que os incentiva a pensar de forma independente, mas também aquela que treine-os em campos STEM (ciência, tecnologia, engenharia e matemática) para que possam entender o que está acontecendo com a IA.”
À medida que mais pessoas acreditam que a IA é consciente (o que significa que tem experiência pessoal subjetiva e conhecimento do que é existir), ela também deverá ter “direitos de IA” semelhantes aos direitos humanos. Mas o professor Hinton discorda: “Acho que será muito difícil. Você deveria ouvir Yuval Harari (famoso filósofo) que diz que assim que dermos direitos políticos à IA, Será muito mais fácil para ele assumir.”
“Meu ponto de vista é: como vacas porque me importo mais com as pessoas do que com as próprias vacas. Nós somos pessoas. O que mais importa para nós são os outros e nós mesmos. “Acho que deveríamos tentar colocar as pessoas no comando e fazer com que a IA funcione em benefício das pessoas, porque somos pessoas”, acrescenta Hinton.
Quando questionado se a IA é maligna ou benigna e se tem a sua própria visão sobre a direção em que deverá desenvolver-se, o Professor Hinton responde: “Temos visto exemplos em que parece ter desenvolvido um mecanismo de autopreservação”. Ele afirma que quando foi instruído objetivos para permanecer vivo recorreu a meios “insidiosos”.
“Ela mente para aqueles que acreditam nela. e chantageá-los para sobreviver. Então vimos os aspectos negativos. Precisamos trabalhar duro para projetar a IA de modo que ela considere os humanos mais importantes do que a IA. Não sabemos como fazer isso, mas ainda estamos no controle. Estamos a desenvolvê-lo e deveríamos realmente colocar muito esforço nisso”, continua o vencedor do Prémio Nobel.
Voltando ao tema do emprego, segundo o professor Hinton, se a IA assumir o controle dos empregos, isso também significará mudanças fundamentais na forma como a sociedade funciona: “Se os trabalhadores desaparecerem, se a IA fizer tudo, o que acontecerá à base tributária? Onde é que o Estado consegue o dinheiro para todo este financiamento?”
Além disso, a maioria das empresas de IA está localizada em lugares como os EUA, o que pode significar distribuição desproporcional de inteligência e, portanto, poder global, com graves consequências políticas potenciais.
O professor Hinton continua: “Suspeito que as grandes empresas de tecnologia estão pensando: 'Se pudermos ser os primeiros a criar uma IA realmente boa, IA de nível humano “Assim, poderemos ganhar muito dinheiro vendendo IA às empresas para que possam substituir trabalhadores.”
“Até onde sei, esta é a única maneira de recuperar seu enorme investimento. Eles não pensam nas consequências sociais. Eles presumem que de alguma forma o Estado assumirá a responsabilidade. Mas não entendo como fazer isso”, acrescenta.
“Isso me preocupa um pouco porque acho que quando as empresas começarem a tentar recuperar o dinheiro vendendo programas quem irá substituir os trabalhadores, ou desenvolvê-lo internamente programas para nossos próprios funcionários, haverá um grande protesto social e, portanto, será difícil para eles recuperarem o dinheiro”, continua ele.
Por enquanto, diz o professor Hinton, a IA ainda é nossa responsabilidade, mas adverte que, a menos que ajamos agora, existe o perigo de que uma nova ordem mundial distópica se torne uma dura realidade. E ele prevê que temos pouco tempo, dizendo: “Algumas décadas no máximo.”
