dezembro 24, 2025
84ebfd7cf0fb573eff57425d179c333d.jpeg

A União Europeia e alguns Estados-membros criticaram as sanções impostas pelos Estados Unidos a cinco figuras europeias envolvidas na regulação de empresas tecnológicas, incluindo o antigo comissário europeu Thierry Breton.

Os líderes de França, Alemanha e Espanha estão entre os que responderam depois de o Departamento de Estado dos EUA ter anunciado que negaria vistos às cinco pessoas, acusando-as de tentar “coagir” as plataformas de redes sociais dos EUA a censurar opiniões às quais se opõem.

Num comunicado, a Comissão Europeia afirmou: “Solicitámos esclarecimentos às autoridades dos EUA e continuamos empenhados. Se necessário, responderemos rápida e decisivamente para defender a nossa autonomia regulamentar contra medidas injustificadas.

“As nossas regras digitais garantem condições de concorrência seguras, justas e equitativas para todas as empresas, aplicadas de forma justa e sem discriminação”, acrescentou.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, diz que as restrições foram postas em prática para combater a “censura extraterritorial”. (Reuters: Nathan Howard)

Breton, o antigo principal regulador tecnológico da Comissão Europeia, entrou frequentemente em conflito com magnatas da tecnologia como Elon Musk sobre as suas obrigações de seguir as regras da UE.

O Departamento de Estado dos EUA descreveu-o como o “cérebro” da Lei de Serviços Digitais (DSA) da União Europeia, que impõe moderação de conteúdo e outras regras nas principais plataformas de redes sociais que operam na Europa.

O DSA estipula que as principais plataformas devem explicar as decisões de moderação de conteúdos, proporcionar transparência aos utilizadores e garantir que os investigadores possam realizar um trabalho essencial, como compreender até que ponto as crianças estão expostas a conteúdos perigosos.

Mas a lei tornou-se num amargo ponto de convergência para os conservadores americanos, que a vêem como uma arma de censura contra o pensamento de direita na Europa e fora dela, uma acusação que a UE nega furiosamente.

“A administração Trump não tolerará mais estes atos flagrantes de censura extraterritorial”, disse o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, numa publicação no X.

Uma foto de Emmanuel Macron de lado, com uma expressão séria.

O presidente francês, Emmanuel Macron, diz que a Europa defenderá a sua capacidade de impor regulamentações às empresas de tecnologia. (Reuters: Heiko Becker)

‘Intimidação e coerção’

O ministro das Relações Exteriores alemão, Johann Wadephul, escreveu em uma postagem no X: “O DSA foi adotado democraticamente pela UE para a UE; não tem efeito extraterritorial”.

As proibições de vistos, acrescentou, “não são aceitáveis”.

O presidente francês, Emmanuel Macron, disse que a Europa defenderia a sua “autonomia regulatória”.

“A França condena as medidas de restrição de vistos tomadas pelos Estados Unidos contra Thierry Breton e quatro outras personalidades europeias”.

disse.

“Estas medidas equivalem a intimidação e coerção destinadas a minar a soberania digital europeia.”

Breton deixou a comissão em 2024 e Stéphane Sejourne, seu sucessor no comando do mercado interno da UE, afirmou em X que “nenhuma sanção silenciará a soberania dos povos europeus”.

A proibição de vistos também teve como alvo Imran Ahmed, do Center to Counter Digital Hate, uma organização sem fins lucrativos que combate a desinformação online; e Anna-Lena von Hodenberg e Josephine Ballon, da HateAid, uma organização alemã que, segundo o Departamento de Estado dos EUA, serve como sinalizador confiável para a aplicação do DSA.

Clare Melford, que dirige o Índice Global de Desinformação (GDI), com sede no Reino Unido, também estava na lista.

Uma declaração do HateAid classificou a decisão do governo dos EUA como um “ato de repressão por parte de uma administração que ignora cada vez mais o Estado de direito e tenta com todas as suas forças silenciar os seus críticos”.

Um porta-voz da GDI disse que “as sanções contra vistos anunciadas hoje são um ataque autoritário à liberdade de expressão e um ato flagrante de censura governamental”.

Ele chamou as ações de “imorais, ilegais e antiamericanas”.

AFP

Referência