Os manifestantes foram socados, empurrados e presos, mas as ações da polícia de Nova Gales do Sul foram excessivas?

Quando é que o uso da força pela polícia se torna excessivo?

É uma pergunta que alguns estão fazendo após imagens de manifestantes sendo socados, empurrados e presos no distrito financeiro de Sydney durante uma manifestação contra a visita do presidente israelense, Isaac Herzog, na segunda-feira.

O primeiro-ministro de Nova Gales do Sul rejeitou as alegações dos manifestantes de que os agentes usaram força excessiva.

Mas enquanto as pessoas assistem a vídeos de manifestantes sendo espancados pela polícia, o ABC NEWS Verify perguntou a quatro especialistas onde existe a linha vermelha entre o razoável e o excessivo.

“Quando vemos a força, ainda é chocante”, disse Justin Ellis, professor sênior de criminologia na Universidade de Newcastle.

“Não temos todos os fatos, mas ainda é perturbador ver”, disse ele.

as diretrizes

Os policiais estão autorizados a usar alguma força no cumprimento do dever, que pode parecer qualquer coisa, desde luta física até o uso de arma de fogo.

“A polícia na sociedade tem uma frase chamada 'a polícia tem o monopólio do uso da força', o que significa que ninguém mais na sociedade tem essa capacidade”, disse Vince Hurley, criminologista da Universidade Macquarie que foi policial de Nova Gales do Sul durante 30 anos.

Mas a quantidade de força que um oficial pode usar depende das circunstâncias que enfrenta.

“A polícia determina o uso da força com base em sua experiência… com base no ambiente, com base na percepção de risco e com base na história em que o policial está envolvido”, disse Hurley.

“Se você é um policial, verá o uso da força como justificado. Se você for um manifestante, verá a força usada pela polícia como injustificada”, disse ele.

Mas existem diretrizes, descritas no “Manual de Uso da Força” da Polícia de Nova Gales do Sul, publicado pela Comissão de Conduta da Força Policial em 2023.

Resume que a força deve ser “razoavelmente necessária”, “adequada às circunstâncias” e “sempre que possível, devem ser feitas tentativas para acalmar a situação”.

A professora associada de direito penal da UNSW, Vicki Sentas, examinou imagens dos protestos de segunda-feira.

De modo geral, ele disse que, em sua opinião, algumas interações com os manifestantes parecem ter ultrapassado os limites.

“Se um policial está dando instruções para dispersar a multidão, não seria proporcional afastar as pessoas à força e repetidamente quando não lhes foi dada a oportunidade de obedecer”.

Samantha Lee é vice-diretora do Redfern Legal Center, especializada em responsabilização policial.

“Em termos de saber se essa força é legal ou não, o que os tribunais analisam é se uma pessoa razoável, nas mesmas circunstâncias que o agente da polícia, teria usado o mesmo tipo de força”, disse ele.

Examinando dois casos

Este vídeo mostra um homem sendo preso por dois policiais nos trilhos do metrô de superfície fora da Prefeitura de Sydney. A polícia afirma que o homem já foi indiciado.

Carregando…

Durante a prisão, o homem fica de bruços, com uma das mãos atrás das costas e a outra por baixo.

Sua boca está aberta em direção ao pulso de um oficial; a polícia alega que ele morde o policial.

Ele então leva pelo menos 18 socos enquanto a polícia tenta mover sua mão de baixo para trás.

Mas Vince Hurley discorda e também aponta a caligrafia desenfreada do homem como uma preocupação.

“A polícia estava tentando, até onde pude entender, conseguir a outra mão dele”, disse ele.

Ele disse que não havia como a polícia saber o que estava na mão embaixo dele ou se representava uma ameaça.

Ele disse que gostaria de observar o que antecedeu a prisão para ter uma imagem completa, algo que poderia ser possível graças às câmeras usadas no corpo.

Na manhã de terça-feira, o vice-comissário Peter McKenna foi questionado especificamente sobre esta prisão na ABC Sydney.

“O que direi é que o que aconteceu ontem à noite foi uma das situações mais precárias e voláteis que já vi”, disse ele.

“Continuámos a tentar fazê-lo pacificamente até que se tornou violento… e quando se tornou violento, a polícia teve de reagir.”

O homem de camisa branca

Outro vídeo mostra um homem parecendo levantar as mãos enquanto um policial de bicicleta agarra sua camisa branca.

O policial parece perder o equilíbrio e tropeçar na bicicleta, mas não solta o manifestante.

O homem parece abaixar as mãos em direção ao policial enquanto ele é arrastado para baixo.

Outros policiais então intervêm e um deles desfere o que parecem ser quatro socos no corpo do homem.

“Não sei por que aquele policial motociclista fez o que fez”, disse Vince Hurley, referindo-se ao policial que inicialmente pegou a camisa.

“Se foi justificado ou não, é claro, é uma questão desconhecida, e ninguém saberá, a menos que possamos voltar nos 30 segundos anteriores para descobrir por que a polícia fez o que fez”.

O Dr. Sentas disse que a força usada neste caso não parecia proporcional.

“Não está totalmente claro que poder legítimo a polícia exerce lá”, disse ele.

Ele disse que embora não se soubesse de antemão o que aconteceu, ele estava preocupado com o fato de a força usada parecer excessiva.

O que acontece a seguir?

Justin Ellis, da Universidade de Newcastle, disse que cabe à polícia explicar por que a força foi usada contra os manifestantes.

“O que parece ser força excessiva para a maioria dos civis é o que eles vão absorver”, disse ele.

“A polícia sabe disso e terá que administrar as consequências se essa for a percepção do público”.

Possíveis processos judiciais e possíveis queixas contra a polícia também podem revelar se o uso da força por parte dos agentes foi justificado.

A ABC entende que vários manifestantes procuraram aconselhamento jurídico.

O comissário de polícia de NSW, Mal Lanyon, se comprometeu com uma investigação com uma revisão da visão de todas as câmeras corporais.

Também houve apelos para que o órgão de fiscalização da polícia, a Comissão de Conduta Policial, conduzisse a sua própria investigação.