Arranjos extraordinários foram implementados em Wellington, na Nova Zelândia, enquanto um terrorista condenado se prepara para dirigir-se ao Tribunal de Recurso do país.
O homem em questão não é neozelandês, mas australiano.
Ele dirá ao tribunal que quando se confessou culpado do assassinato de 51 homens, mulheres e crianças em 2019 em duas mesquitas de Christchurch, ele foi incapaz de tomar decisões racionais.
Ele pede que suas alegações sejam rejeitadas e que um julgamento seja realizado.
Se o tribunal rejeitar esse pedido, ele quer poder recorrer da sentença.
Ele falará ao tribunal a partir de uma unidade especial, uma prisão dentro de uma prisão, localizada dentro dos muros da instalação de segurança máxima do país em Auckland.
Ali estão detidos cerca de uma dezena de presos classificados como de “risco extremo”, mas o local foi criado principalmente para abrigá-lo.
As condições da sua detenção constituirão a base do argumento do jovem de 35 anos de que não estava totalmente funcional quando decidiu, em Março de 2020, declarar-se culpado do massacre.
Falando através de videoconferência, espera-se que ele diga ao tribunal que as condições na prisão são torturantes e desumanas.
O terrorista sem nome
O nome do homem é Brenton Harrison Tarrant, mas alguns na Nova Zelândia se recusam a deixar essas palavras saírem de seus lábios.
Quatro dias após o ataque de 15 de março de 2019, a então primeira-ministra do país, Jacinda Ardern, dirigiu-se ao parlamento.
“Ele é um terrorista. Ele é um criminoso. Ele é um extremista”, disse ele a uma nação chocada e enlutada.
“Mas quando ele falar, ele não terá nome.
“Ele pode ter buscado notoriedade, mas nós, na Nova Zelândia, não lhe daremos nada. Nem mesmo seu nome.”
Jacinda Ardern disse que o terrorista permaneceria “anônimo”. (Fornecido: Câmara Municipal de Christchurch)
Embora a opinião da comunidade esteja dividida sobre a questão da nomeação do atirador, as instituições da Nova Zelândia seguiram em grande parte o exemplo do então primeiro-ministro.
O relatório da comissão real sobre os tiroteios, entregue em novembro de 2020, nomeia o terrorista uma vez.
Ele também é conhecido como “o indivíduo”.
A comissão real concluiu que as ações do indivíduo foram motivadas por “uma ideologia islamofóbica de extrema direita”.
Um enlutado está do lado de fora da Mesquita Al Noor, em Christchurch. (ABC News: Brendan Esposito)
Verificou-se que depois que o australiano chegou à Nova Zelândia, em agosto de 2017, “sua vida foi em grande parte dedicada ao planejamento e preparação para o ataque terrorista”.
Os advogados que representarão o condenado durante o julgamento desta semana também não serão identificados.
Pela primeira vez na Nova Zelândia, as suas identidades foram completamente suprimidas por medo da sua segurança e da das suas famílias.
Eles serão conhecidos simplesmente como Advogado A e Advogado B.
O pedido do atirador para apelar da sentença e anular a confissão de culpa foi apresentado bem depois do prazo.
“Deve haver uma boa razão para esse atraso”, disse James Rapley KC, advogado de Christchurch.
O advogado James Rapley disse que este caso é muito difícil para os neozelandeses. (ABC noticias: Che Chorley)
“É um padrão muito alto porque é preciso haver alguma finalidade nos procedimentos.
“Isto é muito difícil para as vítimas, para as famílias, para esta cidade, para Christchurch e para este país, por isso o tribunal está muito consciente disso.
“Tem que haver razões muito boas, razões muito boas, para o atraso, e tem que haver alguma base no argumento do recurso.
“E se não houver, você não terá permissão.”
Medos de plataformas
O discurso do terrorista perante o tribunal marcará um novo caminho.
Nos quase sete anos desde o ataque de Christchurch, muito poucas palavras foram ditas em público pelo homem que transmitiu ao vivo o massacre minutos depois de enviar um manifesto.
Havia receios de que ele utilizasse a sua audiência de sentença em Agosto de 2020 para defender opiniões extremistas, mas acabou por renunciar ao seu direito de palavra.
Ele foi entrevistado pela comissão real sobre os ataques, mas não deu provas públicas.
Espera-se que ele compareça perante um inquérito legista em andamento sobre as 51 mortes ainda este ano, apesar das objeções de parentes.
Em frente à mesquita Al Noor existe um monumento em memória das 51 vítimas. (ABC noticias: Che Chorley)
O comparecimento ao tribunal em Wellington será a primeira chance de obter uma visão real do ex-personal trainer de Grafton, Nova Gales do Sul, que mais tarde cometeu assassinato em massa.
A ABC é a única emissora internacional a ter assento na sala da audiência, que está marcada para cinco dias e sujeita a rigorosas ordens de supressão.
O advogado James Rapley afirma que o tribunal levará em consideração a possibilidade de o condenado usar o estande como plataforma.
“O tribunal irá regular a sua própria audiência com muito cuidado e estará muito consciente desses factores”, disse ele.
As possíveis motivações do terrorista para solicitar esta audiência também estão na mente de Aya Al-Umari; seu irmão, Hussein Al-Umari, 35 anos, foi morto no ataque.
Aya Al-Umari suspeita que o terrorista queira causar mais traumas às famílias das vítimas. (ABC noticias: Che Chorley)
“Suspeito que uma das razões pelas quais ele está tentando fazer isso é tentar permanecer relevante, querer permanecer no centro das atenções, querer causar mais trauma muito além dos anos que já se passaram”, disse ele.
Mas a Sra. Al-Umari disse que não terá sucesso.
“Porque o pior já passou.
“Quero dizer, o que poderia ser pior do que perder meu irmão e outras 50 pessoas?“
A dor de uma família
Conheci a família Al-Umari pela primeira vez em junho de 2019.
Era um dia sombrio e chuvoso em Christchurch, e eles tinham acabado de ver Brenton Tarrant se declarar inocente do assassinato.
Eles estavam perturbados.
Fora do tribunal, a mãe de Hussein e Aya, Janna Ezat, disse que nada menos do que a pena de morte seria suficiente para o homem que raptou o seu único filho.
O filho de Janna Ezat, Hussein Al-Umari, foi assassinado na mesquita Al Noor em março de 2019. (Fornecido: Janna Ezat )
“A lei deve ser alterada por causa deste incidente”, lamentou, enquanto Aya, chorando, caminhava ao lado dele. “A lei deve ser mudada.”
Avancemos para março do ano seguinte.
Encontrei-me novamente com a família pouco antes do primeiro aniversário do ataque.
Eles me mostraram seu túmulo nos arredores da cidade.
Janna falou suavemente com o filho e pediu-lhe que a visitasse novamente em seus sonhos.
O marido dela, Hazim, colocou as mãos no chão e disse que sentiu ali o calor do filho.
Ambos disseram que não sabiam como sobreviveriam à perda.
Pouco depois, com o país em quarentena devido à COVID, foi organizada uma audiência extraordinária, na qual o atirador se declarou inesperadamente culpado de 51 acusações de homicídio, 40 de tentativa de homicídio e uma de participação num acto terrorista.
Chamei Janna, que estava sorrindo e parecendo alegre.
Ele disse que estava vestido de branco para comemorar a confissão de culpa e dançava em seu quintal.
As famílias foram poupadas da agonia de um julgamento.
Na audiência de sentença em agosto daquele ano, Janna tomou uma decisão ousada.
“Decidi perdoá-lo, Sr. Tarrant”, disse ela ao atirador ao fazer uma declaração sobre o impacto da vítima.
Aya compartilha desse sentimento.
Aya Al-Umari voltou a Christchurch para assistir aos procedimentos judiciais desta semana. (ABC noticias: Che Chorley)
“Não faz sentido deixar a raiva crescer e continuar a crescer porque a única pessoa que será afetada por essa raiva é você mesmo.”
Desde então, a família mudou-se de Christchurch para Auckland, como parte de sua “jornada de cura”.
Mas o que aconteceu lá continua a atrasá-los.
Aya voltou à cidade para acompanhar os procedimentos judiciais desta semana.
Foram tomadas providências para que as vítimas e suas famílias assistissem a uma gravação atrasada em Christchurch.
“Não quero estar aqui, mas as circunstâncias me forçaram a estar aqui”, disse Aya.
“E só temos que tentar ver isso até o fim e seguir em frente.”
Reacender o dia mais sombrio da Nova Zelândia
À medida que os ataques se desenrolavam em 15 de março de 2019, Jacinda Ardern disse que estava claro que “este é um dos dias mais sombrios da Nova Zelândia”.
O que se seguiu foi uma manifestação de pesar e amor pela comunidade muçulmana.
De estudantes a ciclistas, onde quer que você fosse naqueles primeiros dias, parecia que alguém estava realizando um haka improvisado fora de uma mesquita ou centro comunitário.
Era a forma deles de demonstrar respeito e solidariedade.
Mesquita Al Noor em Christchurch. (ABC noticias: Che Chorley)
“Eles somos nós”, disse o primeiro-ministro sobre a comunidade, muitos dos quais vieram para a Nova Zelândia como migrantes, alguns como refugiados.
Brenton Tarrant definitivamente não era um deles.
Na audiência de sentença, os familiares dos assassinados dirigiram-se diretamente a ele, chamando-o de “uma vida baixa”, um “covarde” e um “verme”.
Um deles pediu ao juiz que “mandasse Brenton de volta para a Austrália, de onde ele veio”.
Depois que ele foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, muitos esperavam que ele desaparecesse para sempre.
Agora o terrorista condenado regressou, exercendo os seus direitos legais e, ao fazê-lo, coçando as feridas das suas vítimas, despertando memórias do seu dia mais sombrio.
Hussein Al-Umari foi condecorado postumamente com a Estrela da Bravura da Nova Zelândia por desviar a atenção do terrorista de outros fiéis enquanto tentavam fugir da mesquita.
A família de Hussein Al-Umari com seu prêmio. (fornecido)
“As ações altruístas do Sr. Al-Umari demonstraram uma bravura excepcional, ao custo de sua vida”, diz a citação.
“Hussein sempre foi o herói”, disse sua irmã Aya.
“Estou muito, muito orgulhoso dele.
“E aproveitarei essa coragem enquanto ouço (o público) e tenho certeza que eles ficarão muito orgulhosos de mim.”
