O preço do paládio despencou.
Faz parte do Grupo de Metais da Platina (PGM), juntamente com a platina, o ródio, o irídio, o ósmio e o rutênio.
O metal é conhecido por sua raridade, durabilidade e resistência à corrosão, sendo amplamente utilizado em eletrônicos e joias.
Atingiu US$ 2.023 em 26 de dezembro, um aumento de 82%.
Negociado a US$ 1.600 em 30 de dezembro, caiu 21%.
A maioria dos traders vê isso como uma quebra do mercado.
A queda do paládio também coincide com uma correção no preço da prata.
Uma correção é uma queda de 10% ou mais em relação a um pico recente.
O preço do ouro também caiu acentuadamente.
Carregando…
China entra no mercado
Os traders disseram à ABC que acreditam que a ação dos preços observada nos metais preciosos nas últimas 72 horas refletiu a realização de lucros pelos investidores após um aumento significativo de preços nos últimos 12 meses.
“(Os metais preciosos estão) muito sobrecomprados”, disse o gerente sênior de portfólio da Marcus Today, Henry Jennings.
Henry Jennings diz que os metais preciosos estão sobrecomprados. (Fornecido: Henry Jennings)
“As margens estão sendo aumentadas para impedir os especuladores.”
Jennings referia-se às medidas tomadas pela China para pedir aos comerciantes que fornecessem mais garantias para investir em paládio.
A Bolsa de Futuros de Guangzhou da China anunciou na semana passada que ajustaria as posições mínimas diárias de abertura e os limites de negociação para determinados contratos futuros de platina e paládio.
Essas mudanças começaram ontem.
Jennings disse que havia menos traders no mercado, o que significa que os movimentos de preços foram exacerbados.
Ouro, prata retrocedem
Embora os movimentos dos preços do paládio sejam os mais notáveis, o preço da prata também foi corrigido e o ouro está tendo vendas intensas.
O ouro à vista caiu 4,5 por cento, para US$ 4.330,79 a onça durante a noite, depois de atingir um recorde de US$ 4.549,71 na sexta-feira.
O ouro subiu cerca de 65% este ano. (Fornecido: Tim Robinson)
O ouro subiu cerca de 65% este ano.
O ouro é um ativo porto seguro tradicional que apresenta um bom desempenho durante períodos de incerteza económica e geopolítica e pode diminuir de preço quando ocorre o contrário.
A prata disparou 182% este ano, impulsionada pelo seu estatuto crítico como mineral, pela escassez de oferta e pela crescente procura industrial e dos investidores.
Durante a noite, os futuros da prata atingiram uma nova máxima de US$ 81,82 antes de um recuo.
Os vendedores assumiram o controle após a nova máxima, fazendo com que a prata caísse abaixo da mínima de sexta-feira de US$ 72,68.
“A mudança reflete uma redefinição clássica após uma recuperação prolongada, com fortes ganhos nos últimos meses amplificando o movimento corretivo de curto prazo, mesmo que as restrições do lado da oferta continuem a sustentar as perspectivas de médio prazo até 2026”, disse o gerente comercial da Moomoo, Jimmy Tran.
Outros disseram que tudo foi parte de uma retração saudável após uma recuperação “poderosa” em dezembro.
“A retração de curto prazo nos metais é basicamente um excesso de curto prazo”, disse a economista-chefe adjunta da AMP, Diana Mousina.
Entretanto, a economista da RSM Austrália, Devika Shivadekar, viu mais realização de lucros se o ambiente continuar a piorar para os investidores em metais preciosos.
“Os metais preciosos poderão sofrer um retrocesso se o crescimento económico global reduzir a procura de portos seguros, enquanto o aumento das taxas de juro e o sentimento de investimento mais fraco poderão levar a quedas de preços”, disse ele.
Por outras palavras, se o crescimento económico global acelerar, os investidores poderão recorrer a activos considerados mais arriscados para obter retornos mais elevados.
Comparações com a queda da prata
Em 1979, o preço da prata saltou de US$ 6,08 por onça troy em 1º de janeiro de 1979 para um máximo histórico de US$ 49,45 por onça troy (US$ 1.590/g) em 18 de janeiro de 1980.
Isso foi um aumento de 713%.
Os irmãos Hunt, nos Estados Unidos, aumentaram o preço.
A grande corrida pela prata da década de 1980 chegou ao fim quando a bolsa de metais mudou os requisitos de margem para os Hunt Brothers.
Uma subsequente queda acentuada nos preços da prata causou pânico nas bolsas de mercadorias e de futuros e uma queda nos preços na quinta-feira, 27 de março de 1980, conhecida como Quinta-feira de Prata.
Carregando…
Apesar de uma mudança nos requisitos de margem por parte da China que causou uma queda no paládio e uma correção na prata, Henry Jennings não viu a história se repetir.
“É simplesmente um ajuste de aversão ao risco em mercados fracos”, disse ele.
Dito de outra forma, os investidores ficaram assustados com as mudanças políticas da China e com um grande volume de vendedores com poucos compradores.
Kyle Rodda, analista sênior de mercados financeiros da Capital.com, concordou que as grandes mudanças nos preços dos metais preciosos estavam parcialmente relacionadas às fracas negociações de feriados.
“Mas a história fundamental para os metais preciosos é forte, especialmente a prata, que, juntamente com as expectativas de uma política monetária e fiscal mais frouxa no futuro, está a beneficiar de um aprofundamento do défice de oferta, agravado pelas planeadas restrições às exportações da China”, disse ele.
“Embora isso possa ser um golpe para os metais preciosos, a prata e o ouro permanecem em tendência de alta, e a retração fez com que ambos os metais respeitassem o suporte técnico.”
Algo mais sinistro?
No entanto, alguns analistas mostraram-se cautelosos quanto às perspectivas para os metais preciosos.
Devika Shivadekar estava preocupada com o facto de a procura subjacente por produtos finais de metais preciosos poder estar a diminuir.
“Os preços do paládio estão particularmente em risco devido à queda da procura automóvel, ou seja, à mudança para veículos eléctricos e à substituição por platina ou ródio, com factores geopolíticos e económicos a aumentar a volatilidade”, disse ele.
Questionado sobre se o colapso do preço do paládio poderia ser o proverbial canário na mina de carvão para o rali tecnológico dos EUA em Wall Street, Henry Jennings respondeu: “Na verdade, não”.
