Os promotores afirmaram nesta quarta-feira que o segurança de uma boate acusado de homicídio em Bolaños de Calatrava (Ciudad Real) foi quem acabou com a vida de um cliente enquanto O advogado afirma que sempre agiu em legítima defesa. … e que seu cliente não causou sua morte.
Assim, as duas posições opostas ficaram claras durante o terceiro julgamento, realizado esta quarta-feira no Tribunal Provincial de Ciudad Real, com a participação de um júri popular, no qual as partes apresentaram anteriormente as suas conclusões. O tema do veredicto será entregue ao júri nesta quinta-feira.passo antes da discussão.
Durante o seu discurso, a procuradora insistiu que a vítima foi morta pelo arguido, sublinhando que embora já tivesse sido ferido anteriormente com uma faca, Ele decidiu segui-la quando ela saiu.dirigindo cerca de 200 metros do bar até onde ocorreu o ataque fatal.
Na sua opinião, não havia “medo avassalador”como argumenta a defesa, porque se tivesse um, não teria perseguido a vítima, e argumentou que usar um detector de metais para Atingir “uma área vital como a cabeça” indica “a vontade e a intenção de matar”..
A promotora apoiou sua tese em laudos periciais que comprovam que a vítima sofreu grave traumatismo cranioencefálico com fratura de todos os ossos do crânio, infligido por objeto compatível com detector de metais.
Da mesma forma, o advogado do Ministério Público considerou “implausível” a versão do arguido na audiência anterior e afirmou que Há evidências suficientes para concluir que ele não agiu em legítima defesa.mas em vez disso perseguiu a vítima, “caçou-a” e cometeu suicídio.
De minha parte, O advogado argumenta que os fatos não configuram crime. e, como medida subsidiária, sugeriu que poderiam estar envolvidos em homicídio culposo associado a lesões voluntárias.
A defesa argumentou que não existiam provas suficientes de que o arguido tivesse atingido a vítima com um detector de metais ou pretendido matá-la, sublinhando que o facto de as lesões serem consistentes com aquele objecto não impedia a utilização de outro objecto e que Seu cliente estava apenas tentando se defender de ataques de faca.
Nas suas últimas palavras, o arguido pediu perdão à família do falecido, confirmou que não agrediu a vítima e garantiu que Ele nunca teve a intenção de cometer suicídio.afirmando que tudo o que ele fez foi se defender.
O tribunal será ouvido para proferir o veredicto depois de entregar o assunto do veredicto a um júri popular, que deliberará para decidir se consideram provados ou não os factos pelos quais o guarda-redes Bolaños de Calatrava está a ser julgado.
Procuradores pedem 14 anos de prisão
Segundo a acusação, os factos ocorreram em julho de 2022, após uma discussão à porta de um estabelecimento de entretenimento, quando a vítima tentou entrar no estabelecimento e iniciou-se um confronto com o porteiro, o que originou a primeira briga.
Após abandonar o local, o cliente regressou poucos minutos depois com uma faca, que utilizou para ferir o arguido, e depois, como sempre, segundo o Ministério Público, o porteiro seguiu a vítima e atingiu-a na cabeça com um detector de metais, provocando ferimentos mortais, pelos quais pediu a pena de 14 anos de prisão por homicídio.
