Valle García, gerente do Serviço Andaluz de Saúde (SAS), e seus dois antecessores no cargo, Miguel Ángel Guzmán e Diego Vargas, admitiram na terça-feira perante o juiz de contratos emergenciais José Antonio Gómez que haviam evitado uma ordem do Ministério das Finanças emitida em 2021 para encerrar os contratos emergenciais assim que a pandemia diminuir.
Os três responsáveis, que afirmaram estar a ser investigados perante um juiz, argumentaram acreditar que a ordem do então vereador Juan Bravo, hoje secretário-geral adjunto do PP nacional, “não lhes diz respeito” devido à urgência exigida pelas medidas sanitárias contra a pandemia, conforme explicaram fontes presentes no interrogatório. Ou seja, apesar de a Direção Geral de Contratos do Tesouro e o governo central terem esclarecido que a base legal para a contratação de emergência – Real Decreto 7/2020 – tinha sido revogada, os gestores do SAS consideraram que não deveriam cumprir a ordem de restabelecimento da concorrência competitiva e deixar de adjudicar a maior parte dos contratos de saúde privados.
Garcia, Guzmán e Vargas são arguidos na investigação, que examina a legalidade de 242 milhões de dólares em contratos que o SAS assinou com hospitais privados entre 2020 e 2024. Todos os três recusaram responder às acusações e limitaram as suas respostas ao juiz, a dois procuradores anticorrupção e ao seu advogado. “Eles argumentaram que tinham que defender as responsabilidades públicas devido ao urgente problema de saúde pública causado pela pandemia e apoiaram suas decisões nos relatórios que receberam de suas agências, mas nenhum deles esclareceu a questão milionária sobre por que não cumpriram a instrução e por que não cancelaram a contratação emergencial”, resumiram fontes do caso.
As alegações sob investigação continuaram a atrasar os contratos a termo por considerá-lo “necessário” devido a “circunstâncias” tão graves que houve uma pandemia. “O Ministério Público perguntou a Diego Vargas se, tendo visto os relatórios de controlo financeiro contínuo da Intervenção em 2020 e 2021, não considerava a abertura de concurso público e a adjudicação de contratos regulares, mas apenas argumentou que havia tensão no sistema e que não havia outra alternativa senão continuar a adjudicar contratos emergenciais”, acrescentam estas fontes. Nem o juiz nem os procuradores lhes perguntaram por que razão os contratos de emergência foram mantidos quando os concursos em muitos outros casos permitiam a concorrência pública.
Os gestores, que afirmaram que cada um exigiria cerca de 40 minutos, argumentaram que eram movidos pela urgência, pela incerteza e pela necessidade de atendimento, o que lhes deixava apenas a opção de manter contratos de mãos dadas com clínicas privadas. Vargas apelou mesmo ao transe que o facto de ser chefe de saúde da Andaluzia no auge da pandemia lhe causou: “Ainda tenho pesadelos com o número de mortos com que tomei o pequeno-almoço todos os dias naquela hora”, explicou em comunicado.
Na semana passada, o PSOE acusou Garcia de assinar acréscimos ilegais ao contrato de 2020 com a clínica Cedico de Huelva no ano passado para justificar a posteriori duas contagens, o técnico jogou a bola fora. Garcia disse que não contratou novos funcionários, mas assinou os acréscimos até 2024 porque são consistentes com os cuidados de saúde “efetivamente prestados aos pacientes” durante a vigência do contrato. O gestor descartou que o enquadramento legal do contrato com o Cedico tenha sido ultrapassado.
Na semana passada, a Vice-Ministra da Economia e Finanças Amelia Martínez explicou no banco das testemunhas que a alteração na supervisão dos contratos SAS, aprovada pelo Conselho de Administração da Junta Andaluza em 2020, baseou-se apenas num pedido oral feito pela Subsecretária de Saúde Catalina García ao Tesouro Roberto Ochoa durante uma conversa telefónica. conselho. Esta terça-feira, Guzmán negou a versão de Martínez e disse que a proposta de passar de uma auditoria preliminar para um controlo financeiro permanente – com verificação de despesas a posteriori– não ficou fora do âmbito do SAS. Guzmán explicou acreditar que a ex-auditora-geral falou sobre a pressão que então sofria por parte dos auditores, mas que a ideia de mudar a supervisão não partiu de forma alguma do Serviço de Saúde da Andaluzia.
