Dois senadores que lideram uma força-tarefa bipartidária contra o anti-semitismo disseram na sexta-feira que querem mais informações da Guarda Costeira dos EUA sobre como investigará incidentes de suásticas, laços ou outros símbolos de ódio exibidos em suas fileiras.
Na quinta-feira passada, a Guarda Costeira divulgou uma política nova e mais forte que aborda a exibição de tais símbolos de ódio, poucas horas depois de ter sido revelado publicamente que uma política emergente teria suavizado a linguagem para descrevê-los apenas como “potencialmente divisivos”. Isso gerou um rápido protesto do senador Jacky Rosen, democrata de Nevada, e de outros legisladores.
Rosen e o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, enviaram uma carta na sexta-feira ao almirante Kevin Lunday, comandante interino da Guarda Costeira, que divulgou o memorando na noite de quinta-feira para deixar claro que “símbolos e bandeiras de ódio são proibidos”.
Os senadores, que disseram ter conversado com Lunday na quinta-feira, consideraram a nova política um “passo na direção certa para afirmar o compromisso da Guarda Costeira em manter um ambiente seguro e inclusivo para todos os seus membros”.
No entanto, os senadores indicaram que ainda tinham dúvidas sobre como os comandantes ou supervisores investigariam tais incidentes no âmbito da nova política. Especificamente, pediram a Lunday mais informações sobre a razão pela qual o seu memorando apelava aos supervisores para “indagarem” em vez de conduzirem uma investigação, como tinha sido o curso de ação no âmbito das políticas anteriores de 2023 e 2019.
“Qualquer investigação sobre condutas que envolvam imagens historicamente associadas ao genocídio, terror e subjugação racial deve, no mínimo, ser completa e transparente para garantir que os direitos civis das pessoas afetadas sejam protegidos e realizados de uma forma que as vítimas se sintam seguras para denunciar estes incidentes”, escreveram.
“Além disso, gostaríamos de entender melhor por que o processo de verificação foi considerado preferível ao processo de verificação”, escreveram os senadores.
A versão anterior chamava símbolos como suásticas e laços de “potencialmente divisivos” e não chegava a proibi-los, dizendo, em vez disso, que os comandantes poderiam tomar medidas para removê-los da vista do público e que a regra não se aplicava a espaços privados, como casas de família.
Esta foi uma mudança em relação a uma política de anos que dizia que tais símbolos eram “amplamente identificados com opressão ou ódio” e chamava a sua exibição de “um potencial incidente de ódio”.
Rosen foi rápido a discutir a mudança na quinta-feira, alertando que “o relaxamento das políticas destinadas a combater crimes de ódio não só envia a mensagem errada aos homens e mulheres da nossa Guarda Costeira, como também coloca a sua segurança em risco”.
Lunday contatou Rosen na quinta-feira e os dois conversaram mais tarde naquela noite, antes de ele enviar o novo memorando, segundo uma pessoa familiarizada com a situação que obteve anonimato para discutir a conversa privada.
Em seu memorando noturno, Lunday escreveu: “Símbolos e bandeiras divisivos ou odiosos são proibidos”. Ele especificou que estes incluem “um laço, uma suástica e qualquer símbolo ou bandeira cooptada ou adotada por grupos baseados no ódio”.
