Os trabalhistas preferem desperdiçar milhares de milhões em hotéis para migrantes ilegais e em doações de benefícios do que proteger os julgamentos com júri, disse Robert Jenrick. O secretário da justiça paralela disse que Sir Keir Starmer e David Lammy “prefeririam privá-lo de seus direitos” a impedir o desperdício. Ele argumentará que, ao dar mais dinheiro ao Judiciário para permanecer mais tempo – e ouvir mais casos – os julgamentos com júri poderiam ser protegidos.
Lammy, o secretário da Justiça, anunciará na terça-feira planos para “criar rotas mais rápidas para casos de nível inferior” e “liberar tempo no Tribunal da Coroa para que os crimes mais graves possam ser julgados de forma rápida e justa”.
O Vice-Primeiro Ministro insistirá que as propostas vazadas para abolir a maioria dos julgamentos com júri são necessárias devido a uma “emergência judicial”.
O forte Partido Trabalhista planeia limitar os julgamentos com júri a homicídio, violação, homicídio culposo e “casos de interesse público” que acarretam penas superiores a cinco anos.
Jenrick disse: “O Secretário da Justiça defendeu anteriormente os julgamentos com júri, chamando-os de 'fundamentais para a nossa democracia'. Mas agora que está no governo, abandonou completamente os seus princípios. Calamidade Lammy não tem vergonha.”
Numa coluna separada, para o site de base ConservativeHome, Jenrick acrescentou: “Não se engane: as propostas trabalhistas para eliminar os julgamentos com júri na grande maioria dos casos são um ataque às nossas antigas liberdades.
“Se as propostas de Lammy forem aprovadas, estima-se que 95 por cento dos julgamentos serão decididos por um único juiz.
“É a política do tecnocrata, impulsionada pela arrogância de advogados que vêem o público mais como um inconveniente do que como um parceiro na administração da justiça.
“Os júris reúnem a sabedoria coletiva de 12 cidadãos e injetam bom senso no tribunal. Eles garantem que a lei não se afasta muito dos valores das pessoas a quem serve.
“Vemos um governo que pode encontrar milhares de milhões para alojar imigrantes ilegais em hotéis e financiar um estado de bem-estar social inchado, mas que alega pobreza quando se trata da máquina fundamental da justiça britânica.
A medida para dar às vítimas a “justiça rápida que merecem” surge no meio de um atraso recorde de processos no Tribunal da Coroa, que ascendem a mais de 78.000, e de julgamentos agendados até 2030.
Os ministros alertaram que o atraso poderá aumentar para 100.000 até 2028 se nada for feito, com um número crescente de vítimas desistindo de procurar justiça devido a longos atrasos.
O Ministério da Justiça disse que o Governo vai “modernizar os processos judiciais para reduzir atrasos”.
E os chefes de justiça “criarão rotas mais rápidas para casos de nível inferior, como no Canadá”.
No Canadá, os suspeitos de crimes só podem solicitar um julgamento com júri se enfrentarem uma pena de prisão de cinco anos ou mais.
De acordo com o último Inquérito às Vítimas, menos de metade das vítimas confia que receberão justiça.
Mais de um quarto de todos os casos no Tribunal da Coroa estão abertos há um ano ou mais, e quase metade deles são crimes violentos e sexuais, disse o Ministério da Justiça.
Mas Riel Karmy-Jones KC, presidente da Ordem dos Advogados Criminais, disse: “O Governo fala do seu compromisso em proteger os seus cidadãos de danos, violência e crimes sexuais, mas está a destruir essa protecção ao minar o direito do público a um julgamento por júri.
“Não são os júris que estão a causar atrasos. Pelo contrário, são todas as consequências dos anos de subfinanciamento que parecem continuar: o limite artificial dos dias de sessão, tribunais dilapidados, tecnologia inadequada, falha na entrega dos prisioneiros ao tribunal a tempo, falta de intérpretes e problemas com o financiamento de testemunhas especializadas.
“Impor uma camada não testada de complexidade e custos, na forma de qualquer nova divisão do Tribunal da Coroa, ao nosso sistema de infra-estruturas desesperadamente subfinanciado e em ruínas, é contra-intuitivo.
“Embora o governo cite a experiência de outros países como precedente para a sua abordagem, não somos outros países. O nosso sistema jurídico é diferente. Selecionar rapidamente outros sistemas é um erro.
“Há anos que mantemos as coisas unidas. Avisamos que esse dia estava chegando, mas fomos ignorados.”
O Vice-Primeiro Ministro e Secretário da Justiça, David Lammy MP, disse: “Hoje apelo ao fim da emergência judicial que deixou as vítimas dos crimes mais graves à espera de anos por justiça e levou o sistema judicial à beira do colapso.
“Para muitas vítimas, o atraso na justiça equivale muitas vezes a ter justiça negada. Algumas desistem do processo, enquanto outras não confiam que a justiça será feita se denunciarem um crime, e os perpetradores nunca serão responsabilizados.
“O sistema que herdamos causou um atraso no Tribunal da Coroa que atingirá 100.000 casos pendentes até 2028. Por trás de cada um desses casos está uma vítima que foi forçada a suspender a sua vida enquanto espera desesperadamente que a justiça seja feita.
“Isto simplesmente não pode continuar; temos de ser ousados. Estabelecerei um plano de justiça rápido e justo que dê às vítimas e aos sobreviventes a justiça rápida que merecem.”
A revisão do sistema de justiça feita por Sir Brian Leveson recomendou que os júris fossem reservados para ouvir os casos mais graves, com delitos menores desviados para tribunais de magistrados ou para um tribunal intermédio proposto em que um juiz se sentaria com dois magistrados leigos.
