O Partido Verde foi ontem à noite acusado de pôr em perigo a segurança nacional depois dos seus membros terem apresentado uma moção para uma política de saída da NATO.
O partido de Zack Polanski decidirá se debaterá a moção – que afirma que a aliança defensiva “promove corridas armamentistas” – na sua conferência da Primavera no próximo mês.
Entretanto, no seu fórum de membros, os Verdes permitiram muitos comentários que expressavam sentimentos anti-OTAN e pró-Rússia.
As revelações levantam questões sobre a posição do partido em relação a Vladimir Putin e à guerra da Rússia com a Ucrânia.
Os trabalhistas lideraram as críticas à medida na noite passada, com o partido classificando qualquer sugestão de retirada da OTAN “num momento de tanta instabilidade global” de “profundamente irresponsável”.
Um porta-voz acrescentou: “Isso colocaria em risco a nossa segurança nacional”. O facto de os Verdes estarem a debater esta questão, ao mesmo tempo que permitem aos seus membros vomitarem propaganda pró-Putin em fóruns partidários, mostra que seriam um perigo para a segurança nacional.
«É vergonhoso que o Partido Verde permita estes comentários em fóruns oficiais. “Eles deveriam agora deixar claro que esta retórica perigosa não é bem-vinda no seu partido.”
Acontece no momento em que os líderes mundiais se reúnem na Conferência de Segurança de Munique para discutir ameaças globais críticas.
Ontem à noite, o Partido Verde foi acusado de pôr em perigo a segurança nacional depois dos seus membros terem apresentado uma moção para uma política de saída da NATO. Na foto, o líder do Partido Verde, Zack Polanski.
Os comentários anti-OTAN dos Verdes levantaram questões sobre a posição do partido em relação a Vladimir Putin (foto) e a guerra da Rússia com a Ucrânia.
Polanski intensificou recentemente as suas críticas ao pacto de defesa, dizendo que “a era da NATO chegou ao fim”.
Na sua conferência de 28 de Março, uma das moções apresentadas – que foi aprovada embora ainda não seleccionada para debate pelo partido – propõe a saída da NATO.
Os Verdes permitem que os seus membros decidam a política através do debate de moções, e uma série de opções apresentadas criticam a aliança defensiva e apelam à saída do Reino Unido, tornando a questão susceptível de ser debatida.
Uma moção aceite pelo Comité de Regras chama-se “Saída da NATO para a segurança comum”. Ele argumenta que a OTAN “impulsiona corridas armamentistas e tensões estratégicas internacionais”, enquanto qualquer aumento nos gastos com defesa aumentará necessariamente o uso de carbono fóssil.
Muitos membros deixaram comentários de apoio, argumentando que a aliança “trabalha constantemente para impedir a paz” na Ucrânia e “procurou activamente prolongar a guerra”.
Eles disseram que deixar a OTAN significaria “muito menos mortes de ucranianos e russos”. Vários membros argumentaram mesmo que a invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia em 2022 foi uma provocação.
Um membro denunciou o “apoio contínuo e indefinido a uma guerra de desgaste que a Ucrânia não pode vencer”. Outro disse que a “hostilidade” do Kremlin em relação ao Reino Unido se deveu a “decisões extraordinariamente más do nosso governo e de outros governos europeus”, e criticou a “falha em tratar seriamente as preocupações de segurança russas”.
Ainda outro disse: “A NATO tornou-se num clube que nos leva a todos para uma situação de ECOCÍDIO global”. E outro membro escreveu que a NATO está a “levar a retórica anti-russa a níveis histéricos”.
Uma recente reunião de subgrupos oficiais do partido chamada Os Verdes Contra a OTAN e a Maioria Global dos Verdes também contou com um orador convidado que disse que “o futuro da Europa depende da reparação dos laços com a Rússia”.
Um porta-voz do Partido Verde disse ontem à noite: 'Nossas políticas são determinadas por membros que apresentam moções à conferência para definir políticas. Cada moção vai para uma votação de priorização para decidir qual delas será votada. “Esse processo ainda não foi concluído.”
