A lápide de Amy Winehouse em Edgwarebury, um cemitério judeu no norte de Londres, está cheia de nomes. Ele compartilha isso com sua avó materna, Cynthia Levy, que também foi cantora de jazz na juventude. “Para sempre nos corações de sua família”, está escrito na pedra. Na frente está a escultura de um livro com duas páginas repletas de nomes que não pertenceram a familiares, mas a amigos muito próximos que também queriam ficar gravados com a estrela do soul por toda a eternidade. Duas delas são as amigas Naomi Perry e Catriona Gourley, duas amigas que dividiam apartamento e vida com a cantora antes de sua morte fatal em 23 de julho de 2011, aos 27 anos. Porém, 14 anos depois, o pai de Amy, Mitch Winehouse, as processou porque, segundo ele, leiloaram indevidamente bens da artista que não lhes pertenciam.
As origens da disputa judicial, que continua esta terça-feira com novas declarações de Mitch Winehouse, remontam a 2021, quando meios de comunicação de todo o mundo noticiaram um leilão em que foram vendidos mais de 800 pertences da cantora, doados pela sua família. Foi um grande sucesso, arrecadando quase US$ 4 milhões no total, a maior parte dos quais foi para a Fundação Amy Winehouse. Mas o leilão e os seus lucros são agora objecto de uma investigação no Supremo Tribunal de Londres depois de Mitch ter descoberto que cerca de 150 dos itens foram vendidos a Parry e Gourley sem a permissão da família.
Esses itens incluíam um vestido desenhado por Perry (ela e Winehouse se conheciam desde os 19 anos, e ela foi sua personal stylist de 2006 até sua morte), que a cantora usou no último show de sua carreira em Belgrado. O preço de referência no leilão foi de 20 mil dólares, mas acabou por ser vendido por 243 mil dólares – cerca de 208.700 euros. Havia também as botas que Winehouse usou na capa de seu primeiro álbum. franco (2003), vendido por US$ 19.200 – € 16.500; ou um par de sapatilhas ensanguentadas que ela usou depois de uma discussão com o ex-marido Blake Fielder-Civil, que foi vendido por cerca de 4.000 dólares (3.400 euros). Havia um cartão de aniversário do produtor musical Mark Ronson e da cantora Adele que Gourlay afirma ter recebido enquanto Winehouse estava em sua festa de aniversário em 2008 – foi vendido por US$ 3.200, cerca de 2.700 euros; ou o batom rosa e o delineador preto descritos no leilão como “pertencentes e usados por Amy Winehouse”.
Mitch Winehouse estima que dois amigos de sua filha receberam cerca de £ 730.000, que agora ele está pedindo que devolvam para instituições de caridade. O pai do cantor afirma que Perry e Gourley “esconderam deliberadamente” itens em dois leilões de memorabilia de celebridades em Los Angeles para arrecadar dinheiro para a família construir uma escola em memória de sua filha na ilha caribenha de Santa Lúcia. Mitch, que herdou a fortuna multimilionária da filha em 2011, desabafou a sua raiva no julgamento civil, que decorreu esta segunda-feira, 8 de dezembro, em Londres, e negou que Amy tivesse dado todos os itens aos amigos, alegando que faziam parte do seu património.
“Foi somente após o final do leilão de 2021 que o Sr. Winehouse descobriu que Miss Parry e Miss Gourley alegavam possuir mais de 150 lotes de leilão entre elas e pretendiam ficar com o produto da venda para si”, disse seu advogado Henry Legg CC ao tribunal. “Eles insistiram repetidamente na sua total transparência durante o processo pré-leilão, mas as suas declarações são completamente inconsistentes com a documentação”, acrescentou. Isto está de acordo com Correio diárioa algumas mensagens de texto trocadas entre o leiloeiro Darren Julien e Parry. “O último vestido foi vendido por US$ 190 mil (£ 142 mil). Acho que Mitch acha que o vestido é dele”, disse ele. “Inacreditável!! “Não tenho certeza de como ele se sentirá quando perceber que isso não é verdade”, respondeu ela. “Ele definitivamente pensa que é dele”, acrescentou Julien. “Isso mostra que ele não sabe muito sobre as coisas de Amy”, concluiu Parry.
As atrizes Sadie Frost e Kelly Osbourne testemunharam em nome das ex-colegas de quarto de Amy Winehouse, alegando que a cantora realmente lhes deu todas essas roupas e acessórios. Gourlay conheceu Winehouse quando eles eram adolescentes em 2002 e dividiram um apartamento em Camden de 2004 a 2005, foi informado ao tribunal. Gourley trabalhava na loja de roupas Rokit. vintagee trouxeram roupas para casa, que dividiram e trocaram. “Seu bom gosto para moda ajudou a moldar a imagem de Winehouse à medida que ela se aproximava do auge de sua fama. Na época, não se esperava que esses itens tivessem muito valor. Quando as coisas eram negociadas e emprestadas, especialmente no início, isso era feito sem a devida consideração de seu valor histórico”, disse o advogado de Gourley, Ted Loveday. Segundo ele disse ao tribunal, muitos dos itens contestados nunca pertenceram a Winehouse, enquanto outros foram presentes da cantora entre 2003 e 2011. Além disso, ele alegou que seu cliente gastou o dinheiro da venda para saldar dívidas, reformar o apartamento e pagar contas médicas, e o pai de Winehouse é multimilionário.
A própria Gourley, que também testemunhou no julgamento de segunda-feira, apelou para a componente sentimental. “Naomi e eu conhecemos Mitch há muito tempo e mantemos um relacionamento muito próximo com ele e o resto da família de Amy desde sua morte. Naomi e eu dedicamos muito tempo e energia para trabalhar com a família de Amy para continuar seu legado”, disse ele. Ele, por sua vez, disse que sua filha era “excessivamente generosa”. “Acho que teria dado algo a eles, mas não acho que foram 150”, disse ele. Seu advogado negou que o processo fosse resultado de ciúme e ganância. Afirmou que o seu cliente estava ciente da generosidade da filha e da estreita relação entre as três mulheres, e garantiu que retiraria a reclamação caso conseguissem comprovar a propriedade dos bens. Ele também garantiu que seu cliente chegaria a um acordo se doasse 30% dos lucros para a fundação de sua filha.
