Éverton deveria ter recebido um pênalti na derrota por 1 a 0 contra Arsenal em 20 de dezembro, de acordo com o Painel de Principais Incidentes de Partidas da Premier League.
Os Gunners venciam por 1 a 0 no Hill Dickinson Stadium aos 57 minutos, quando William Saliba e o atacante do Everton, Thierno Barry, colidiram na grande área.
Barry foi o primeiro a chegar à bola, mas a sua chuteira foi chutada pelo defesa francês do Arsenal.
O painel votou por 3:2 que a decisão do árbitro Sam Barrott em campo de não conceder um pênalti estava incorreta.
Também votou por 3:2 que o árbitro assistente de vídeo (VAR) Michael Salisbury deveria ter enviado o árbitro ao monitor para mudar sua decisão.
Três palestrantes notaram que “Saliba Barry chuta descuidadamente, sem contato com a bola” e sentiram que foi um erro claro e óbvio.
Dois painelistas apoiaram a convocação sem punição porque “não houve impacto suficiente e houve demora na resposta”.
O técnico do Everton, David Moyes, ficou confuso sobre por que outros incidentes semelhantes resultaram em pênaltis.
Em particular, ele se referiu a um pênalti dado pelo árbitro em campo ao Fulham contra o Nottingham Forest, dois dias depois. O painel apoiou por unanimidade esta decisão de penalidade.
“Quase engasguei ontem à noite quando vi que a decisão foi dada (ao Fulham) e a nossa não”, disse Moyes. “Parece que certos clubes tomam essas decisões e outros não.”
Cada painel RMI é composto por cinco membros. Três são ex-jogadores ou treinadores, além de um representante da Premier League e de oficiais de jogos profissionais.
