Tribunal Provincial de Guipúzcoa Pais acusados de tentar matar filho são absolvidosuma menina de dois meses, por tremor, pelo que o Ministério Público pediu a pena de sete anos e sete meses de prisão.
Num acórdão publicado esta sexta-feira, o tribunal afirma que com base nas provas recolhidas durante o processo oral realizado em setembro passado, não se pode concluir: “além de qualquer dúvida razoável”que os ferimentos encontrados no bebê quando ela foi internada no hospital de Donostia em outubro de 2023 “são de origem traumática ou causados por seus tremores”.
A primeira secção do Tribunal de Gipuzkoa indica que não há outras provas que apontem para “tríade” de lesões O que a menina apresentava na admissão – edema cerebral, hemorragias retinianas e hematoma subdural – foi causado por um “tremor”.
Não havia histórico de hostilidade
Lembre-se que a literatura forense “põe em dúvida o que representa a própria existência da tríade Evidência conclusiva de um bebê tremendoalém de qualquer dúvida razoável, e afirma a existência de outros elementos de apoio.”
A Câmara adverte que neste caso “não existem outras lesões traumáticas, nem outros antecedentes traumáticos específicos, nemcontexto sociofamiliar hostilou apatia no cuidado à menina”, e destaca que, além disso, foram apresentados relatos indicando a existência de “patologia médica não traumática, mas natural na menina; alguns deles já confirmados no pré e pós-parto” e “doença genética”.
Ele também observa que a garota que não respondem à etiologia traumática e que poucos meses após a alta do hospital de Donostia, foi descoberta uma nova hemorragia subdural, que “representa um novo aspecto de uma das lesões que constituíam a tríade suspeita, sem qualquer razão agora para suspeitar que decorre de uma nova concussão da menina, mas sim das alterações naturais e não traumáticas de que ela está sofrendo”.
“Tudo o que foi dito acima nos leva a acreditar que não é possível, neste momento da ciência médica, concluir além de qualquer dúvida razoável, consistente com um julgamento criminal como o que está em questão, que os ferimentos encontrados na menina tem origem traumáticaou ocorreu quando estava tremendo”, enfatiza.
“Outras alternativas razoáveis são possíveis.”
Adicione o que você tem “outras possíveis alternativas razoáveis”portanto, ele não considera provada a acusação do Ministério Público, que explicou os ferimentos da bebê pelo fato de ela ter sido “abalada violentamente”, e absolve os pais.
Mesmo que provassem que as lesões foram causadas por tremores violentos, argumentam que não teriam provas suficientes para atribuí-lo a um ou outro dos arguidos, de modo que “a necessária consequência desta “Também seria uma absolvição para ambos.”
O Tribunal também salienta que durante o processo oral “numerosos dados sobre a doença que a menina havia sido descoberta”, mas “nada sobre o momento específico em que ela poderia ter sofrido o abalo que os promotores sofreram”, a única acusação apresentada no caso, “nem sobre quem poderia ter executado isso”.
o veredicto pode ser apelado para a Câmara de Processos Cíveis e Criminais Supremo Tribunal do País Basco.
