Os pais desolados de Tommy Starkie estão determinados a descobrir por que ele viveu apenas 23 dias.
Nascida em agosto na única maternidade pública da Austrália Ocidental, ela pesava 4,1 quilos e foi considerada nascida a termo.
Mas menos de um mês depois, os agricultores de Manjimup, Alana e Paul Starkie, lamentavam a sua morte.
“Meu filho, nosso filho, nasceu morto, sem respirar ou bater o coração”, disse a Sra. Starkie ao 9News.
“Ele foi ressuscitado depois de dois minutos e viveu 23 dias, mas teve danos cerebrais catastróficos”.
Eles ficaram apenas com suas cinzas, algumas memórias preciosas e uma dor inimaginável.
“Você nunca pensa que isso vai acontecer, você não acha que vai acontecer, foi o que aconteceu”, disse Starkie.
A fase final do trabalho de parto da Sra. Starkie ainda não foi explicada.
37 anos e considerada gravidez de alto risco, foi induzida com 38 semanas e seis dias.
Durante as cinco horas e meia de trabalho de parto, ela foi cuidada por parteiras, e não por um obstetra, prática padrão no King Edward Memorial Hospital.
É a última hora sobre a qual ela está desesperada por respostas.
A Sra. Starkie disse que suas contrações pararam e foi somente quando Tommy ficou preso – uma condição conhecida como distocia de ombro – que um código azul foi acionado e um obstetra veio libertá-lo.
“Eu não aguentava a dor e disse isso a eles: 'Algo está errado, algo está errado, algo não está certo, estou com muita dor, precisamos tirar esse bebê, precisamos tirar esse bebê', foi o que eu disse a eles”, disse a Sra. Starkie.
Desde então, o casal se encontrou com médicos em King Edward, mas teve que solicitar os registros médicos da Sra. Starkie desde o nascimento por meio de leis de liberdade de informação.
Disseram-lhes que isso poderia levar três meses. O processo foi acelerado quando a polícia se envolveu, mas os Starkies ainda não haviam recebido o histórico médico do filho.
“Eles têm esses dados, não conseguimos, estamos implorando por isso”, disse Starkie.
“Você pode imaginar, nosso filho não está se movendo, estamos tentando determinar o que está acontecendo.
“Você faz a pergunta: 'Podemos ter essa resposta?', em uma reunião em preto e branco de 'divulgação aberta'.
“Não conseguimos. Não conseguimos.”
É difícil imaginar, mas a experiência da Sra. Starkie piora.
Quando ela ainda sentia dores depois de receber alta, cinco dias após o parto, seu médico de família em Bridgetown a enviou para fazer uma ressonância magnética, que revelou que ela havia sido mandada para casa com uma ruptura no útero.
Ele disse que a equipe do King Edward não fez menção à ruptura uterina, apesar de um ultrassom do hospital em 1º de setembro ter encontrado a “possibilidade de ruptura do útero ou da estrutura do ligamento largo” e “um volume significativo de hemoperitônio” ou sangramento interno.
“Não descobri porque o hospital não me contou”, disse a Sra. Starkie.
O presidente-executivo do Northern Metropolitan Health Service, Robert Toms, disse que estava realizando uma “investigação completa sobre os cuidados prestados”.
“Pedimos sinceras desculpas à Sra. Starkie pela angústia dela e de sua família e estamos profundamente tristes por sua perda”, disse ele.
Os Starkies chamaram isso de “uma vergonha”.
“Fui lá com um bebê saudável e nascido a termo e agora ele está aqui”, disse a Sra. Starkie.
“Somos um dos lugares mais ricos do mundo e esse não pode ser o nosso padrão de atendimento”.
A investigação da morte de Tommy é conhecida como código de avaliação de gravidade 1 (SAC 1), reservado aos casos de danos mais graves em um hospital.
O legista também está investigando.
