janeiro 29, 2026
e00bba93-3219-4342-8da6-68a10cea4498_facebook-watermarked-aspect-ratio_default_0.jpg

Zohra, 72 anos, não compareceu à sessão de quimioterapia paliativa no Bellwich Hospital na quinta-feira. Ela ficou com o marido na casa que foi lar dela e dos filhos por 25 anos, porque ambos sabiam que seriam expulsos. “Para eles somos apenas um número”, repetiram na sala do seu pequeno apartamento em Sant Vicenç dels Horts, na área metropolitana de Barcelona.

Sem uma moratória para impedir o despejo de famílias vulneráveis, o chamado “escudo social”, que foi cancelado pelo Congresso, o casal tinha poucas esperanças de evitar o despejo. Nem o seu advogado, que explicou que ela tinha ido ao tribunal no dia anterior para interpor um recurso de última hora, mas já lhe tinham deixado claro que desta vez não poderia beneficiar do Real Decreto-Lei 11/2020, o mesmo que ajudou a evitar pelo menos 58.000 despejos nos últimos anos.

Às 12h, horário previsto para o lançamento, Zohra e Abdul ficam em silêncio na pequena sala de sua casa. O filho deles, Abdil, fala por eles. “Meus pais sempre acreditaram que o problema seria resolvido e nunca deixaram de pagar. Estão pedindo para continuar pagando o aluguel social”, reclamou. Mas a propriedade de Divarian – da Fundação Cerberus – recusou e rescindiu o contrato em 2024.

Durante uma breve conversa no apartamento, Zohra não consegue parar de chorar. O pai contém as lágrimas e cobre o rosto. Desta vez não houve protestos para impedir o despejo. A família, como explica Adil, não precisava do apoio de ativistas habitacionais. As únicas pessoas que esperam do lado de fora são duas vans Mossos d'Escadras e uma serralheria que planeja emparedar a porta principal assim que os moradores saírem. Quando a procissão do tribunal chega, o advogado da família tenta convencê-los num último esforço, citando a gravidade da doença de Zohra, mas eles respondem que a ordem do tribunal é clara.

“Estou muito triste, agora está tudo saindo”, admite o filho ao ver os pais arrumarem roupas e remédios básicos e levá-los para fora. Combinaram com a delegação retornar na segunda e terça-feira para finalizar a retirada dos pertences restantes acumulados desde a chegada à casa em 2001. Às 13h, enquanto as famílias ainda entram e saem com suas malas, o despejo é considerado concluído e os trabalhadores começam a providenciar a instalação da porta metálica.


Trabalhadores carregam uma porta de metal para bloquear o acesso ao apartamento de Abdul e Zokhran após o despejo

A história de Abdul e Zohan é a história de uma família de imigrantes que chegou cedo à Espanha na década de 1980 e é apanhada pelo estouro da bolha imobiliária. Com um bom salário da construção, Abdul comprou um apartamento em San Vicens em 2001, contratando uma hipoteca com o BBVA por cerca de 240 mil euros. Mas devido à crise, ele perdeu o emprego e não conseguiu pagar.

O seu filho relata que receberam o pagamento em troca de um contrato social de arrendamento e da cobrança de uma dívida de aproximadamente 30 mil euros. Deram-lhes o último contrato em 2016. “O que não sabíamos é que iriam então vender o apartamento ao Divarian, que não queria saber”, diz Adil. Após cinco anos e três renovações, o contrato de arrendamento não foi renovado em 2024, e aí começou a sua jornada jurídica até hoje.

“Propusemos pagar até 450 euros, que é metade do que ganhamos os dois, mas não teve jeito”, queixa-se o filho. “Somos apenas um número para eles”, insiste o homem.

Abdul e Zohra aguardam atualmente a Mesa de Avaliação de Emergência Económica e Social da Catalunha, órgão da Agência Habitacional Generalitat que fornece apartamentos sociais de emergência. Têm também uma reportagem sobre a vulnerabilidade dos serviços sociais da Câmara Municipal de Sant Vicenç dels Horts, como este jornal pôde constatar. “A coabitação não ultrapassa o limite estabelecido (rendimento mínimo), o que comprova a presença de vulnerabilidade económica”, refere o documento elaborado por especialistas municipais.

No entanto, o juiz considerou que a vulnerabilidade do familiar não estava suficientemente comprovada e que a moratória sobre a proibição de despejo não poderia ser aplicada, entendendo que o relatório dos serviços sociais deve ser acompanhado de outros documentos, como rendimentos, despesas e bens. Ordenou assim um despejo para novembro de 2025, que a família conseguiu adiar. como último recursona porta de casa, até esta quinta-feira, o que se cumpriu.

A advogada Paula Cardona, do Col·lectiu Ronda, apresentou há poucos dias um pedido de suspensão do lançamento, que foi rejeitado na quarta-feira. Ele afirma ter fornecido documentação adicional. Entre outras coisas, um relatório médico comprovando que Zohra sofre de câncer de ovário e está sendo tratado na Clínica Paliativa Bellvitge. Depois da recusa desta quarta-feira, quis recorrer em último recurso, recorrendo, como é habitual nestes casos, ao decreto-lei conhecido como escudo social, mas já não podia fazer este último, explica. O Congresso o derrubou com os votos do PP, Vox e Junts.

“Nestas circunstâncias, aplica-se o artigo 1.º do Real Decreto 11/2020, que estabelece que os despejos são suspensos para aqueles que se encontram em situação vulnerável, não têm habitação alternativa e têm necessidades económicas semelhantes”, disse ele. As ordens, acrescenta Cardona, foram a arma usada pelos advogados até esta semana para atrasar os despejos. Isto nem sempre foi útil, pois os juízes por vezes consideraram os requisitos cumpridos, mas foi outra ferramenta. “Sem a suspensão dele, talvez pudéssemos ter conseguido um piso na mesa de emergência antes do despejo”, diz ele.

À porta da casa agora vazia, Cardona criticou aqueles que lutaram contra a moratória por acreditarem que esta serve apenas para proteger a ocupação ilegal de habitações. Quando, acrescentou, são vários os casos afetados, com ou sem contrato de arrendamento, mas quase sempre os agregados familiares estão em risco de pobreza. “Nesse caso, para as pessoas que não pararam de pagar aluguel, não entendo esse conceito distorcido preocupaçãoque não corresponde a uma pessoa jurídica específica”, avaliou.

Após o despejo, Adil explicou que por enquanto levaria os pais para casa. Todos se recusam a ir para o abrigo do Centro de Serviços Sociais de Emergência de Barcelona (CUESB), que lhes oferece duas noites de alojamento. O filho mora com a esposa e três filhos em um pequeno apartamento em uma cidade a 25 quilômetros de San Vicens dels Horts. “Não temos espaço, mas veremos. Eles virão comigo e veremos”, demitiu-se.

Referência