Poucas horas depois de um agente da Imigração e Alfândega atirar e matar Renee Nicole Good, uma mãe de 37 anos, em Minneapolis, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, disse aos americanos que agora tinha todas as respostas.
“Foi um ato de terrorismo doméstico”, anunciou Noem durante uma entrevista coletiva não relacionada na fronteira com o Texas, na quarta-feira.
Good, que ainda não havia sido identificado, “atacou (os agentes do ICE) e aqueles ao seu redor” e “tentou atropelá-los e atropelá-los com seu veículo”, continuou Noem.
Foi a primeira indicação de que a administração do presidente Donald Trump estaria jogando no ataque, e não na defesa, durante o tiroteio, demonizando Good e removendo as autoridades de Minnesota da investigação do FBI sobre o tiroteio.
Enquanto Noem falava, já circulavam imagens do incidente que não apoiavam sua retórica autoritária sobre o que aconteceu. Vários ângulos de câmera mostraram agentes mascarados do ICE se aproximando do carro de Good enquanto ele bloqueava parcialmente uma estrada, agarrando a maçaneta da porta, alcançando a janela aberta de seu veículo e, em seguida, um policial (identificado pelo The Star Tribune como Jonathan Ross) atirando nela à queima-roupa enquanto ela tentava fugir dos agentes, que, em sua maioria, não têm autoridade legal para prender cidadãos dos EUA.
Uma testemunha do incidente disse ao HuffPost que Good estava “obviamente assustado” e tentando fugir dos policiais. Nenhum vídeo do incidente mostra Good tentando atropelar os policiais; mostra ela afastando-se deles nos momentos finais de sua vida. Não está claro se o carro de Good fez contato com o policial, que foi visto no vídeo saindo do local.
Mas mesmo com imagens adicionais do incidente surgindo ao longo do dia, Noem intensificou suas alegações, sugerindo infundadamente que Good estava envolvido em um grupo “coordenado” que havia sido “treinado e instruído sobre como usar seus veículos para impedir operações policiais”.
A família disse à Rádio Pública de Minnesota que Good estava voltando para casa depois de deixar seu filho de 6 anos na escola quando encontrou agentes do ICE. Ela não era uma ativista e não era conhecida por estar envolvida em protestos, disse a família.
À medida que o dia avançava, mais membros da administração Trump juntaram-se à demonização do Bem.
“(A) mulher que dirigia o carro foi muito desordenada, obstruindo e resistindo, e então atropelou de forma violenta, deliberada e insensível o oficial do ICE, que parece ter atirado nela em legítima defesa”, disse Trump no Truth Social. É “difícil acreditar” que o policial que matou Good esteja vivo, continuou ele.
Trump não recuou quando o New York Times o pressionou, chamando-a de “situação cruel”.
O vice-presidente JD Vance criticou-a como “uma esquerdista perturbada que tentou atropelá-lo” nas redes sociais. Ele dobrou sua aposta durante uma entrevista coletiva na quinta-feira, alegando, sem qualquer evidência: “Essa mulher fazia parte de uma rede mais ampla de esquerda para atacar, doxx, agredir e impossibilitar que nossos oficiais do ICE fizessem seu trabalho”.
Em outra postagem nas redes sociais na quinta-feira, ele chamou as reações à sua morte de “absurdas” e disse que a morte de Good foi culpa dele.
Ecoando Noem e Vance, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, inclinou-se para o debate sobre teoria da conspiração na entrevista coletiva com Vance, dizendo que o tiroteio ocorreu por causa de um “movimento de esquerda maior e mais sinistro”.
A retórica indignou os democratas e surpreendeu pelo menos um republicano.
“Fiquei surpreso com o nível de certeza em seus comentários… na maioria das vezes você não tira conclusões definitivas como ela fez naquela coletiva de imprensa enquanto a cena ainda está sendo processada”, disse o senador Thom Tillis (R., N.C.) ao HuffPost sobre Noem na quinta-feira.
Pouca esperança de responsabilização
A administração Trump está a negar às autoridades estaduais e locais qualquer acesso à investigação do tiroteio, oferecendo poucas esperanças de uma investigação apartidária sobre o que aconteceu.
“Eles não têm jurisdição nesta investigação”, disse Noem na quinta-feira. Ele então criticou as autoridades em Minneapolis e Minnesota por não fazerem o suficiente para ajudar o ICE.
Seus comentários foram feitos depois que o superintendente do Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA), Drew Evans, emitiu uma declaração dizendo que o gabinete do procurador dos EUA o proibiu de participar da investigação federal.
“Sem acesso total às provas, testemunhas e informações coletadas, não podemos atender aos padrões de investigação exigidos pela lei de Minnesota e pelo público”, escreveu Evans. “Como resultado, o BCA retirou-se relutantemente da investigação.”
É impossível para Minnesota fazer sua própria investigação sem a cooperação do governo federal, explicou na quinta-feira o comissário do Departamento de Segurança Pública do estado, Bob Jacobson.
“Eles têm todas as evidências nas notas e relatórios originais da investigação. Nós não temos nada disso. Eles não compartilharam nada disso conosco”, disse ele. “Agradeceríamos a oportunidade de mais uma vez… encontrar as respostas que o público merece. Sem essa informação, sem a ajuda do FBI ou do governo federal, não seríamos capazes de iniciar e conduzir uma investigação completa.”
Noem disse na quinta-feira que já está confiante de que a investigação isentará o agente do ICE de qualquer irregularidade.
“Esperávamos que todas as políticas e procedimentos de revisão fossem exatamente para que ele agisse de maneira adequada para proteger sua vida e a vida de seus colegas”, disse ele na quinta-feira, quando solicitado a compartilhar mais informações sobre si mesmo.
Após os comentários de Noem, o governador de Minnesota, Tim Walz (D), disse que obter um resultado justo de uma investigação sobre o tiroteio “parece muito, muito difícil” agora.
“Digo isto apenas porque pessoas em posições de poder já fizeram julgamentos, desde o presidente ao vice-presidente e a Kristi Noem, levantaram-se e disseram-vos coisas que são comprovadamente falsas, comprovadamente imprecisas”, disse um desanimado Walz numa conferência de imprensa. “Eles determinaram o caráter de uma mãe de 37 anos que eles nem conheciam.”
