janeiro 22, 2026
tractorada-U78763268142WIZ-1024x512@diario_abc.jpg

O setor rural da Galiza é avaliado positivamente notícia de que o Tribunal de Justiça da União Europeia terá que se pronunciar sobre o acordo entre 27 países e o Mercosul depois que o Parlamento Europeu tomou tal decisão devido a dúvidas que o pacto é compatível com o direito comunitário.

Depois de mais de uma semana de protestos, os pecuaristas concentraram-se em Lugo. Eles aceitaram esse movimento com muita alegria. Tal como o PE apurou, as organizações que reivindicam estas ações, Agromuralla e Gandeiros Gallegos da Suprema, consideram que as notícias vindas de Bruxelas são encorajadoras, apesar de, mesmo que o processo de ratificação do pacto seja suspenso, possa haver uma aplicação provisória que depende da Comissão Europeia.

Para a presidente da Agromuralla, Noelia Rodrigues, a decisão de submeter este tratado à justiça europeia é, no mínimo, “um passo necessário que já deveria ter sido dado.” “Uma perspetiva jurídica é sempre muito necessária para todas as partes, tanto opositores como apoiantes do acordo. Não podemos esquecer que estamos a falar de um tratado com países que têm regras muito diferentes das nossas, e que é importante um órgão jurídico que avalie a sua compatibilidade”, concluiu.

O representante dos protestos em Ourense, Miguel Gómez, pecuarista de Maceda, avisa que vão “continuar a protestar” porque “não está ganho”embora considere isso uma “grande conquista” do Parlamento Europeu. “Se Espanha não tivesse saído às ruas, a França não o teria conseguido sozinha; se em Ourense, apesar de todos dizerem que agora não é o momento, se não tivéssemos saído às ruas, penso que o resto de Espanha também não o teria feito”, arriscou. “Mostrámos que um povo unido pode mudar muitas coisas que inicialmente pensávamos serem imutáveis”, disse o pecuarista Orense.

Também sindicatos agrícolas Avalia “positivamente” a decisão do Parlamento Europeu. “Em um acordo tão importante como o UE-MERCOSUL, colocar o processo sob controle legal não é apenas razoável, mas também necessário”, argumenta. E pede que sejam esclarecidas as dúvidas jurídicas antes de avançar com um acordo desta envergadura, que considera “não ser perturbador, mas sim agir com responsabilidade”. “A segurança jurídica é uma garantia para todos e não um obstáculo”, acrescenta a organização.

“O nosso objectivo é claro”, dizem eles: “Se este acordo finalmente for ratificado, devemos fazê-lo com garantias reais, com regras claras e mecanismos de controlo eficazes.

Referência