O Pentágono afirma que está investigando o senador do Arizona, Mark Kelly, por possíveis violações da lei militar depois que o legislador federal se juntou a um grupo de outros democratas em um vídeo pedindo às tropas dos EUA que recusassem ordens ilegais.
É extraordinário que o Pentágono ameace directamente um membro titular do Congresso com uma investigação. Até à segunda presidência de Donald Trump, a instituição responsável pelas forças armadas dos EUA normalmente fazia de tudo para parecer apolítica.
Num comunicado divulgado na segunda-feira nas redes sociais anunciando a investigação sobre Kelly, um veterano, o Pentágono citou uma lei federal que permite que militares reformados sejam chamados de volta ao serviço activo por ordem do secretário da Defesa para possíveis medidas de corte marcial ou outras medidas. Kelly serviu na Marinha dos EUA como piloto de caça antes de se tornar astronauta. Ele se aposentou com o posto de capitão.
Na sua declaração, o Pentágono sugeriu que as declarações de Kelly no vídeo interferiram com a “lealdade, moral ou boa ordem e disciplina das forças armadas”, citando a lei federal que proíbe tais ações.
“Uma revisão completa destas alegações foi iniciada para determinar ações adicionais, que podem incluir o retorno ao serviço ativo para procedimentos de corte marcial ou medidas administrativas”, afirmou o comunicado.
No vídeo divulgado na última terça-feira, Kelly foi um dos seis legisladores que serviram nas forças armadas ou na comunidade de inteligência a falar “diretamente com militares”.
Kelly disse às tropas que “podem rejeitar ordens ilegais” – e outros legisladores disseram que precisavam de tropas para “defender as nossas leis… a nossa constituição”.
Um comunicado divulgado na segunda-feira por Pete Hegseth, secretário de defesa de Trump, disse que Kelly era o único participante do vídeo ainda sujeito ao Código Uniforme de Justiça Militar (UCMJ).
“O vídeo… era desprezível, imprudente e falso”, disse o comunicado de Hegseth, cujo departamento de defesa passou a se chamar departamento de guerra. “Encorajar os nossos guerreiros a ignorar as ordens dos seus comandantes mina todos os aspectos da 'boa ordem e disciplina'.
“A conduta de Kelly traz descrédito aos militares e será abordada de forma adequada.”
A apresentadora do Face the Nation da CBS, Margaret Brennan, relatou na segunda-feira que Kelly disse a ela que soube da investigação quando o Pentágono postou sobre ela nas redes sociais.
O Manual Marcial dos Tribunais dos EUA afirma que a exigência militar de obedecer a ordens “não se aplica a uma ordem manifestamente ilegal, como uma que ordena a prática de um crime”.
No entanto, Trump reagiu com raiva ao vídeo em questão, escrevendo na sua plataforma Truth Social que Kelly e os outros se envolveram num “COMPORTAMENTO DE SEDE, punível com MORTE”. O presidente também republicou outro usuário do Truth Social que escreveu, em parte, “PENDURE-OS”.
Os militares activos nos Estados Unidos – cujo juramento é à constituição e não ao presidente – podem de facto enfrentar a execução pelo crime de sedição. Entretanto, os civis podem ser multados e presos até 20 anos se for descoberto que participaram numa conspiração sediciosa.
Os aliados republicanos de Trump apoiaram geralmente a sua resposta, enquanto os seus oponentes filosóficos a condenaram.
Desde então, Kelly disse que a acusação de sedição de Trump o fez temer pela segurança de sua família, especialmente depois que sua esposa, Gabrielle Giffords, sobreviveu por pouco a uma tentativa de assassinato enquanto estava no Congresso em 2011.
“Esse tipo de linguagem é perigoso e errado”, disse Kelly na sexta-feira no Morning Joe do MS NOW, quando também aludiu a uma série de casos de violência política mortal nos Estados Unidos nos últimos meses.
Na edição de domingo do Face the Nation, Kelly acrescentou: “Ouvimos muito pouco, basicamente grilos, dos republicanos no Congresso dos Estados Unidos sobre o que o presidente disse sobre o enforcamento de membros do Congresso”.
