A raiva de Guardiola com as decisões dos árbitros tem borbulhado sob a superfície durante grande parte da temporada.
Mas durante todo o mês ele não conseguiu controlar seus sentimentos.
Mesmo antes dos incidentes mais recentes, Guardiola tinha pelo menos alguns motivos para reclamar.
O Painel de Principais Incidentes de Jogos da Premier League decidiu que o City deveria ter recebido um pênalti na derrota por 2 a 1 para o Newcastle, em novembro.
Phil Foden foi apanhado pelo defesa da casa, Fabian Schar, após disparar um remate, mas o VAR não interveio.
Na mesma partida, o Newcastle marcou um gol que parecia impedimento, mas Bruno Guimarães ficou dentro da tolerância de 5 cm.
As decisões mais recentes foram mais subjetivas.
O PGMO aceitou que o gol de Semenyo não deveria ter sido anulado por meio de uma intervenção do VAR em Newcastle, na Carabao Cup. Embora o impedimento contra Haaland fosse legalmente correto, foi uma violação do VAR.
O potencial cartão vermelho para Diogo Dalot por um desafio contra Jeremy Doku no clássico de Manchester foi uma decisão limítrofe influenciada pelo árbitro Anthony Taylor, que fez uma boa descrição do incidente. Como disse Webb, se a decisão em campo tivesse sido um cartão vermelho, ele teria sido mantido.
O handebol de Mosquera também foi semelhante. Você poderia defender um pênalti, já que o jogador do Wolves manteve os braços fora do corpo.
Mas você também poderia argumentar que seus braços estariam certos se estivessem naquela posição quando ele desacelerou sua corrida para desafiar Omar Marmoush.
O aborrecimento para Guardiola foi que todas essas situações difíceis foram contra o seu lado – e continuam aumentando.
