Os processos de discriminação racial lançados pelo chefe da Federação Sionista da Austrália eram “parte de uma campanha deliberada para minar e desacreditar” Mary Kostakidis, afirmam os documentos judiciais.
A ZFA acusou o ex-âncora de notícias da SBS de violar a Lei de Discriminação Racial ao compartilhar duas postagens X sobre um discurso do falecido secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em janeiro de 2024.
O presidente-executivo da ZFA, Alon Cassuto, queixou-se à Comissão Australiana de Direitos Humanos, mas o assunto não foi resolvido e foi encaminhado ao tribunal federal.
A alegação de Cassuto diz que a violação ocorreu quando Kostakidis partilhou um vídeo de um discurso de Nasrallah em 4 de Janeiro, acrescentando: “O governo israelita está a obter alguns dos seus próprios remédios. Israel começou algo que não pode terminar com este genocídio.”
Uma segunda postagem compartilhando o mesmo vídeo em 13 de janeiro também faz parte da reivindicação. Essa postagem, que foi compartilhada novamente de outra conta, citava o discurso de Nasrallah e dizia: “A mensagem de Nasrallah aos israelenses: 'Se você quer estar seguro e protegido, você tem um passaporte americano, volte para os EUA.
Na sua defesa, apresentada no tribunal federal na sexta-feira, a jornalista e comentadora afirma que “o processo foi iniciado como parte de uma campanha deliberada para minar e desacreditar o réu, um australiano proeminente que, desde 7 de outubro de 2023, questionou e criticou a conduta do Estado de Israel, a fim de ter um efeito inibidor sobre ela e outras pessoas em relação a ele”.
Numa declaração de reivindicação alterada apresentada em Outubro, Cassuto afirmou que uma grande maioria dos judeus australianos se consideram sionistas e sentem uma ligação pessoal com o estado de Israel, e que a postagem de 13 de Janeiro provavelmente ofenderia os judeus australianos e/ou os australianos israelitas.
Cassuto foi convidado a apresentar a reclamação alterada depois de Kostakidis ter apresentado que a alegação da Lei de Discriminação Racial era tão vaga e ambígua sobre o povo judeu e os cidadãos de Israel que poderia incluir “etnia árabe no caso de uma pessoa árabe que segue a fé judaica” ou “uma pessoa judia que é etnicamente sueca”.
Em sua defesa, Kostakidis afirma que o termo “'sionista' não está definido e pode ter vários significados” e que “o sionismo é uma filosofia ou ideologia política e não uma raça ou grupo étnico”.
Ele argumentou que partes da afirmação de Cassuto eram “embaraçosas” porque não se baseavam em factos materiais.
Cassuto disse que ficou “ofendido e insultado” pela postagem de 4 de janeiro, uma afirmação que Kostakidis contestou, argumentando que não reclamou de nenhuma das postagens até 14 de julho de 2024, nem pediu a remoção de nenhuma das postagens. Além disso, argumentou, não só só apresentou a sua queixa à comissão seis meses depois, como a ZFA realizou uma conferência de imprensa antes de apresentar a queixa.
após a promoção do boletim informativo
“Se… o requerente ficou ofendido e insultado pela publicação, essa reação foi extrema ou atípica e deveria ser ignorada”, afirmam os documentos de defesa.
Kostakidis afirma que a postagem de 4 de janeiro foi um comentário justo sobre um assunto de interesse público e foi uma expressão de crença genuína, e nega que sua postagem de 13 de janeiro tenha sido feita por causa da raça ou origem nacional ou étnica dos judeus australianos.
As partes estão programadas para realizar uma audiência de gestão do caso perante o juiz Andrew McDonald em 18 de dezembro no tribunal federal de Melbourne.
