A divulgação dos notórios arquivos de Epstein já começou, fornecendo novas informações sobre a vida do criminoso sexual condenado e de sua namorada, Ghislaine Maxwell, mas levantando tantas perguntas quanto respostas.
Para quem espera encontrar provas concretas nos arquivos de Epstein, as coisas parecem muito mais complicadas. O Departamento de Justiça dos EUA divulgou milhares de fotografias e documentos relacionados a Jeffrey Epstein, mas eles apresentam tantas perguntas quanto respondem. O documento descartado foi fortemente redigido, o que dizem ter a intenção de proteger o anonimato das vítimas do agressor sexual, mas alguns legisladores já criticaram a divulgação.
O deputado Suhas Subramanyam, um democrata do Comitê de Supervisão da Câmara, disse que a divulgação era apenas uma “fração” do que existe, dizendo que parece “falta muita coisa”. Ele disse que o que foi tornado público até agora parece “proteger certas pessoas políticas”, ao mesmo tempo que destaca “certos inimigos políticos”.
Este é apenas o primeiro lote de arquivos a ser divulgado, com muitos mais por vir, e um especialista disse ao Mirror que a verdade sobre Epstein, sua suposta rede de tráfico sexual e seus associados de alto perfil “vai pingar e pingar por anos”. Figuras públicas como Sarah Ferguson, Andrew Mountbatten Windsor, Michael Jackson e Bill Clinton apareceram em fotografias publicadas. As fotografias não apresentam qualquer irregularidade e o simples facto de serem fotografadas ou nomeadas nestes ficheiros não constitui prova de qualquer irregularidade.
LEIA MAIS: Carta misteriosa alertando Jeffrey Epstein para ‘ter cuidado’ encontrada em documentos recém-divulgadosLEIA MAIS: A ex-duquesa de York Sarah Ferguson aparece em várias fotos dos arquivos de Epstein
O Comitê da Câmara enfatizou que os nomes aparecem em diferentes contextos, desde o contato social geral até discussões comerciais específicas.
O Mirror analisou todas as questões para as quais ainda não temos respostas, apesar dos milhares de documentos já publicados.
Quem mais estava envolvido? Por que eles não são nomeados?
Qualquer pessoa que espere algum tipo de lista mestra de associados para quem Epstein e Maxwell possam ter traficado as suas vítimas ficará desiludida. Embora as figuras de destaque estejam repletas de fotografias da luxuosa vida juntos do ex-casal, que os mostra em iates e viajando para locais deslumbrantes, elas aparecem em uma colcha de retalhos de contextos, desde serem assuntos de conversas na mídia, até terem participado dos mesmos eventos, até aparecerem em notas de planejamento diário, correspondência ou discussões na imprensa.
Ser identificado ou fotografado não é uma indicação de irregularidade, e muitos dos identificados nesses arquivos relacionados a Epstein negaram qualquer irregularidade.
Os nomes de muitos ex-assessores e membros da equipe foram suprimidos de grande parte do depoimento do Grande Júri tornado público durante a noite; Para alguns, isto pode dever-se ao facto de terem cooperado com as investigações, de quaisquer alegações feitas contra eles não serem comprovadas ou de não serem considerados culpados de qualquer crime específico. No entanto, não é claro por que motivo, sem que o Departamento de Justiça forneça qualquer razão explícita para além da protecção das próprias vítimas, tantos nomes foram removidos.
É claro que Epstein e Maxwell moviam-se em círculos de destaque, e rostos de primeira linha podem ser encontrados em suas muitas fotografias. No entanto, ainda não foi estabelecido quem sabia o que estava acontecendo ou quando.
O que vem por aí para Andrew Mountbatten Windsor e Sarah Ferguson?
A controvérsia sobre os laços de Andrew e Sarah com o criminoso sexual condenado atingiu um nível febril nos últimos meses. E-mails vazados, um livro de memórias póstumas da acusadora de Andrew, Virginia Giuffre, e uma biografia explosiva de Andrew Lownie sobre o ex-casal aumentaram os protestos sobre sua amizade com Epstein.
Tanto é assim que o rei Charles despojou seu desgraçado irmão mais novo de todos os seus títulos e estilos reais, e o ex-casal está se mudando de sua luxuosa casa de longa data, Royal Lodge. Ambos apareceram fotografados no novo documento derrubado, embora isso não seja prova de irregularidades. Andrew é um dos únicos terceiros de destaque explicitamente acusado de agressão sexual por uma das vítimas de Epstein, o que ele nega veemente e consistentemente.
No entanto, Andrew Lownie ainda não acha que o ex-príncipe esteja fora de perigo. “Acho que surgirão mais histórias”, disse Lownie ao Mirror, acrescentando: “Meu livro será lançado em maio, tenho muitas informações novas, que infelizmente não apresentam nada de uma forma positiva.
“Acho que haverá mais revelações de Epstein, mais declarações legais reveladas, mais vítimas se apresentando, isso continuará a acontecer por anos, então acho que a Família Real precisa se distanciar.”
Qual foi o papel de Ghislaine Maxwell nisso?
A socialite desonrada Ghislaine Maxwell, 60, está atualmente cumprindo pena de 20 anos por tráfico sexual. Ela foi condenada em 2021 e transferida para uma prisão de segurança mínima no Texas em agosto, depois que o procurador-geral assistente dos EUA, Todd Blanche, a entrevistou sobre suas conexões com Epstein.
Ele tentou recorrer várias vezes da sua condenação e, em Outubro, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu não ouvir o seu recurso. No entanto, ele afirma que surgiram “novas provas substanciais” de casos civis desde a sua condenação e pediu aos tribunais federais que anulassem ou modificassem a sua longa sentença.
No depoimento do Grande Júri incluído na primeira parcela de documentos, um agente do FBI testemunhou que, durante a sua investigação, outro membro da equipe de Epstein afirmou que o financiador mudou significativamente quando Maxwell entrou em cena.
O funcionário alegou que Epstein “era mais agradável de trabalhar antes de Maxwell entrar em cena” e que “as coisas se tornaram mais secretas” quando ela e Epstein se envolveram romanticamente, e que o funcionário não tinha mais permissão para “fazer contato visual com Epstein e outros”.
Maxwell foi considerado culpado em um tribunal por tráfico sexual, mas com Epstein morto e a socialite mantendo sua inocência, ainda é impossível saber o quadro completo de onde está toda a culpa.
Há quanto tempo as autoridades sabem sobre Epstein?
O depoimento do grande júri divulgado na primeira parcela dos arquivos indica que o FBI vinha investigando alegações sobre a “conduta do ex-casal com menores” desde a década de 1990. Incluída no despejo de documentos, datado de 1996, estava uma queixa apresentada por uma das sobreviventes de Epstein, Maria Farmer.
A queixa criminal acusou Epstein de pornografia infantil, alegando que ele roubou fotografias de Maria, uma artista, que havia tirado imagens de suas irmãs menores, então com 12 e 16 anos, para sua “obra de arte pessoal”.
“Epstein roubou as fotografias e negativos e acredita-se que as vendeu a potenciais compradores”, diz a denúncia, continuando: “Epstein agora ameaça (redigido) que se contar a alguém sobre as fotos, ele incendiará sua casa”. O advogado de Maria confirmou que ela apresentou a queixa, e a sobrevivente disse que se sentiu justificada pela inclusão do documento no comunicado, mas também que as autoridades “falharam” com as jovens atacadas por Epstein.
“Só de ver por escrito e saber que eles tinham esse documento todo esse tempo, e quantas pessoas foram prejudicadas depois dessa data? Temos dito isso repetidas vezes, mas vê-lo em preto e branco assim foi muito emocionante.”
No julgamento de Maxwell em 2021, uma mulher identificada como Kate testemunhou que a socialite a abordou em 1994, oferecendo ajuda em sua carreira musical e a pressionou a fazer massagens em Epstein e recrutar outras garotas.
O FBI estima que Epstein abusou de mais de 1.000 meninas e mulheres jovens, algumas com apenas 12 anos de idade. No entanto, foi só em 2005, quando uma mulher relatou à polícia de Palm Beach que Epstein havia pago a sua enteada para uma massagem nua, que as autoridades descobriram oficialmente mais vítimas.
O financista se declarou culpado de acusações menores de prostituição que o tornaram um criminoso sexual condenado, mas em troca, uma investigação do FBI foi arquivada e ele recebeu imunidade a “quaisquer potenciais co-conspiradores”. Ele cumpriu pena de 18 meses desde 2008.
Alguém pode ser responsabilizado?
Quando Jeffrey Epstein morreu na sua cela de prisão devido a um aparente suicídio em 2019, os processos criminais contra ele naturalmente não puderam continuar, paralisando bruscamente a busca de responsabilização das suas vítimas contra ele. Ghislaine Maxwell foi condenada a 20 anos de prisão pelo seu papel na quadrilha de tráfico sexual, mas sem Epstein aqui para responder pelos seus alegados crimes, parte do puzzle estará sempre incompleta.
É difícil provar que algum dos seus associados, importantes ou não, era cúmplice da sua rede de tráfico sexual, ou o quanto sabiam sobre ela antes da sua condenação por crimes sexuais contra um menor em 2008, especialmente sem testemunhas em primeira mão.
Virginia Giuffre, que alegou publicamente que Epstein a “passou adiante” para seus amigos importantes, incluindo Andrew, o que ele nega, cometeu suicídio no início deste ano. Ela foi uma das únicas sobreviventes a citar outras partes, mas não foi incluída no julgamento criminal de Maxwell.
Outro homem para quem ela alegou ter sido traficada foi o advogado Alan Dershowitz, mas mais tarde ele retirou a acusação e disse que “pode ter cometido um erro ao identificá-lo”. Ela acrescentou que seus anos como vítima de Epstein, quando era muito jovem, foram um “ambiente muito estressante e traumático”.
Por sua vez, Dershowitz sempre negou as alegações de Giuffre, mas disse que estava “satisfeito” por ela ter reconhecido seu erro, dizendo: “No momento em que ela me acusou, ela acreditou no que disse. A Sra. Giuffre deve ser elogiada por sua bravura… ela sofreu muito nas mãos de Jeffrey Esptein, e eu elogio seu trabalho na luta contra o mal do tráfico sexual.”
