“Viva São João de Deus!” foi ouvido terça-feira entre os participantes do evento no centro de Bogotá. Lá, o prefeito de Bogotá, Carlos Fernando Galán, e o presidente colombiano, Gustavo Petro, anunciaram a construção de uma nova etapa para o histórico complexo hospitalar, que está fechado há mais de duas décadas. O plano, desejo de longa data do líder nacional desde que assumiu a Prefeitura, é que o hospital retorne à vida perdida em 2001. Acordos entre o município e a nação indicam que ali funcionará o Centro de Pesquisa, Inovação e Ideias sobre Envelhecimento e Velhice, segundo o secretário de Saúde do município, Gerson Bermont, em vídeo postado no X na última segunda-feira. A previsão é que comece a operar em maio.
De um pódio repleto de autoridades nacionais e regionais que trocaram poucos olhares, o prefeito anunciou a assinatura de um acordo segundo o qual o governo nacional alocaria 1,6 bilhão de pesos (cerca de 430 milhões de dólares) para a “reabilitação e operação” do complexo hospitalar de propriedade da capital. “Não é segredo que o presidente e eu temos divergências sobre muitas questões que são profundas e permanecem. Mas o mais importante é chegar a acordos que permitam a Bogotá avançar”, disse o presidente e repetiu isso em seu discurso.
O investimento permitirá reabrir o complexo, composto por 24 edifícios e 16 hectares de terreno, no centro de uma cidade com oito milhões de habitantes. Fá-lo-á também pensando numa das mudanças sociais mais significativas – o envelhecimento dos habitantes de Bogotá – e para o conseguir combinará cuidados de saúde, ensino, investigação e inovação social, incluindo a prevenção da solidão.
O presidente, por sua vez, está prestando mais atenção à história passada de San Juan, que chamou de “primeira vítima” da Lei 100 de 1993, que criou o atual sistema de saúde e que o presidente tentou mudar, sem sucesso e incansavelmente. Seis meses antes do final do seu mandato de quatro anos e três anos depois de ter dividido a coligação maioritária do Legislativo devido à rejeição da sua reforma, ele insistiu neste objectivo: “Destruímos para construir uma saúde melhor”, disse ele sobre o sistema. “Eles mataram a jóia de Bogotá e a jóia dos cuidados de saúde americanos”, insistiu ele na sua afirmação histórica.
Embora esta afirmação não seja nova, Petro aproveitou sondagens recentes que mostraram uma imagem mais favorável do que outras sondagens anteriores (cerca de 45%) para lhe dar mais força: disse que se a reeleição fosse permitida, “ele voltaria a ser presidente por uma larga margem, no primeiro turno”. Ao mesmo tempo, aponta a legitimidade da luta em que o presidente participou desde que liderou a cidade, de 2012 a 2015. Como prefeito, comprou terrenos pertencentes à Fundação de Caridade Cundinamarca, defendeu a sua restauração integral e liderou a sua proteção como local de interesse cultural. Mais tarde, como presidente, criticou os planos de seus sucessores Enrique Peñalosa e Claudia Lopez de demolir a torre central. Ele argumenta que a restauração envolve não apenas salvar o patrimônio arquitetônico, mas também reverter o que ele vê como um símbolo do fracasso do sistema de mediação médica, um princípio fundamental de sua reforma fracassada, que ele implementou em parte através de decretos.
O anúncio do acordo de reabertura ocorre num momento de particular tensão entre a Câmara Municipal e a nação, desencadeada este ano por um aumento de 23% no salário mínimo definido pela Petro e o seu impacto na passagem do TransMilenio, o serviço de transporte público de Bogotá. Embora Galan tenha elogiado a concretização do pacto para San Juan, bem como outros que anunciou sobre a reconstrução de estações de metrô e multicampus (projetos de infraestrutura para ampliar o acesso ao ensino superior em áreas com alta demanda estudantil), o clima continua tenso.
Galán censurou o presidente pelo “fracasso” causado pela intervenção da Direção de Saúde na Sub-rede Centro-Leste, uma das quatro organizações em que está organizado o serviço distrital de saúde, entre maio de 2024 e agosto de 2025, na rede de Bogotá, à qual também devem 300 mil milhões de pesos, quase 82 milhões de dólares.
Petro, num discurso que incluiu a sua proposta de Assembleia Constituinte, o bombardeamento de Caracas pelos EUA, o Holocausto, as leis da termodinâmica e uma viagem que fez a Havana, censurou Galán por ser o presidente do “verdadeiro Peñalosista” e disse-lhe que “o hino de Bogotá deve ser mudado”, entre outras coisas, “porque Gonzalo Jiménez de Quesada (fundador de Bogotá) foi genocida”. Além disso, insistiu que as taxas do TransMilenio “devem descer” e disse que estava “desperdiçando dolorosamente” os recursos que a nação tinha alocado para financiar o metro, uma vez que eram elevados, e Peter, como presidente da Câmara, defendeu a tipologia do metro: “Sei que isto é um desperdício de dinheiro”, disse ele. Este tom, longe da comemoração que falta apenas um mês e meio para as eleições legislativas, indica isso mesmo. que o acordo de San Juan é um acontecimento isolado e não uma mudança na relação entre as duas autoridades eleitas mais poderosas da Colômbia.