Kemi Badenoch criticou Rachel Reeves como “a pior chanceler do país”, numa crítica contundente ao orçamento “mais caótico” de que há memória.
O líder conservador atacou o “caos completo” de vazamentos e reviravoltas supervisionadas pela chanceler em uma atuação arrebatadora na Câmara dos Comuns.
Badenoch descreveu a oferta económica do Partido Trabalhista como uma “mistura de miséria”, com aumento de impostos sobre casas, carros e pensões, e chamou-a de “Rua Orçamental para benefícios”.
Sob aplausos da bancada conservadora, ele disse que a Sra. Reeves “ficará na história como a pior chanceler da história do país” e descreveu o seu discurso como um “exercício de auto-engano”.
“Se eu tivesse alguma decência, renunciaria”, disse ele à Câmara dos Comuns.
O líder conservador disse que a Chanceler “optou por aumentar os impostos após impostos, depois dos impostos”, com o Gabinete de Responsabilidade Orçamental a demonstrar que o rácio impostos/PIB aumentará para um máximo pós-guerra de 38,3 por cento do PIB em 2030-31.
A Sra. Badenoch disse à Câmara dos Comuns: “Impostos sobre os trabalhadores, impostos sobre os poupadores, impostos sobre pensões, impostos sobre os investidores, impostos sobre casas, férias, carros, acho que até sobre smoothies, impostos sobre qualquer pessoa que faça a coisa certa”.
“Ela e este governo perderam a pouca credibilidade que lhes restava e ninguém voltará a confiar nela.”
O líder conservador Kemi Badenoch classificou o Orçamento como uma “mistura de miséria”, com aumento de impostos sobre casas, carros e pensões, e apelidou-o de “Orçamento da Rua do Lucro”.
O líder conservador disse que Rachel Reeves “será considerada a pior chanceler da história do país”.
Badenoch disse que “o Partido Trabalhista perdeu o controle dos gastos com assistência social” e chamou isso de “orçamento de rua do lucro”, com os gastos com benefícios de doença e invalidez aumentando para £ 109 bilhões até 2030-31, em uma medida que elevaria os gastos com o estado de bem-estar social da Grã-Bretanha acima de £ 400 bilhões.
“O Partido Trabalhista deveria ser renomeado como Partido do Bem-Estar”, brincou.
O líder conservador disse que o orçamento pode ser “resumido numa frase”: “Os trabalhadores estão a aumentar os impostos para pagar a assistência social”.
Ele acrescentou: 'Esta é a Grã-Bretanha Trabalhista… As pessoas que trabalham arduamente e poupam muito para comprar as suas casas pagam mais impostos, enquanto aqueles que não trabalham, que em alguns casos se recusam a trabalhar, são pagos pelo seu alojamento pelo contribuinte.
'Para piorar a situação, porque tributar a sua casa, o seu carro, as suas poupanças e a sua pensão não era suficiente. Ela mesma admitiu que quebrou a promessa que havia feito em seu manifesto sobre o imposto de renda.
Num discurso contundente, Badenoch apelidou a Chanceler e o Primeiro-Ministro de “Laurel e Demolidor” e respondeu repetidamente às alegações de Reeves de que as críticas ao seu orçamento são “sexistas”.
E acrescentou: “As pessoas não reclamam porque ela é mulher, reclamam porque ela é completamente incompetente”.
“Igualdade real significa estar no mesmo padrão que todos os outros. Significa ser julgado pelos resultados.'
A senhora deputada Badenoch acrescentou: “Este orçamento poderia ter poupado 47 mil milhões de libras, incluindo 23 mil milhões de libras em assistência social”. Poderíamos ter aplicado a nossa regra económica de ouro, destinando metade dessas poupanças à redução do défice e utilizando o restante para reduzir impostos.
“Ela poderia ter abolido o imposto de selo sobre as casas para impulsionar o mercado imobiliário, abolido as taxas comerciais sobre as lojas para dar vida às nossas ruas principais. Você poderia ter apresentado nosso plano de energia acessível que economiza muito mais do que anunciado.
“Deveria estar do lado das pessoas que se levantam e vão trabalhar, das pessoas que assumem o risco de abrir uma empresa, das pessoas que trabalham 24 horas por dia para manter o seu negócio em funcionamento, deveria estar do lado do agricultor que tenta transmitir algo à próxima geração, do investidor que decide se gasta o seu dinheiro no Reino Unido ou noutro local.”
“Ele deveria estar ao lado do jovem que procura o primeiro emprego, do poupador que faz a coisa certa e poupa dinheiro para um momento difícil, do reformado que tenta desfrutar de uma reforma digna. Este país funciona quando você faz o país trabalhar para eles. Só os conservadores estão do lado deles e o nosso plano para eles é simples: cortar custos de energia, cortar gastos, cortar impostos, apoiar as empresas e fazer com que a Grã-Bretanha volte a funcionar.'
