Os partidos tornaram-se o calcanhar de Aquiles do governo Recife (PP-CC), Lanzarote, desde o início da legislatura. Primeiro, o ruído proveniente de numerosos eventos realizados ao longo do ano suscitou críticas de alguns vizinhos. Posteriormente, o desperdício milionário de dinheiro público tornou-se alvo de críticas da oposição. Agora, Promotores de Las Palmas investigam supostas violações no contrato administrativo da Câmara Municipal da Capital para organização de diversos festivais realizados entre 2023 e 2025.
Na sequência de uma denúncia apresentada no ano passado, o ministério está a investigar os contratos da 1ª Feira de Natal Navilan de Arrecife 2023/2024, das 2ª e 3ª edições desta feira realizadas em 2024/2025 e 2025/2026, do Carnaval de 2024 e da Feira de Abril do mesmo ano. No total, os gastos do governo nestas celebrações ultrapassaram os 3 milhões de euros. A denúncia foi ampliada em dezembro e, como apurou este jornal, embora não fosse dirigida contra alegações específicas, a maioria dos casos foi assinada pelo prefeito Yonatan de Leon (PP), bem como pelo primeiro vice-prefeito e pelo conselheiro de Festivais Echedei Eugenio (CC).
De acordo com a última decisão do procurador Fernando Rodríguez Navarro, à qual teve acesso Ilhas Canárias agoraA denúncia e a sua extensão descrevem, em termos indicativos, um sistema de contratos caracterizado pela reutilização de contratos secundários e pela fragmentação “artificial” de serviços homogéneos.
O documento afirma ainda que determinados serviços foram prestados apesar da falta de cobertura contratual prévia. A decisão do Ministério Público regista a reiterada prestação de serviços às mesmas empresas e a retirada sistemática das objecções formuladas pela Intervenção para avançar com os contratos. Tudo isto, alerta o Ministério Público, pode revelar “ações contrárias às regras da contratação pública”.
Mercado de Natal
Durante a investigação, o Ministério Público tomou conhecimento de novas ações administrativas e contratuais relacionadas com a II e III feira Navilan, com a participação não só da Câmara Municipal de Arrecife, mas também dos Centros de Arte, Cultura e Turismo (CACT) e da Sociedade para a Promoção do Turismo de Lanzarote (SPEL), que dependem da Câmara Municipal da ilha.
A este respeito, como salienta o procurador, existe uma sequência temporal em que os contratos de patrocínio foram celebrados a favor da Wedding Plans SL através de procedimentos acordados sem publicidade e em datas coincidentes ou imediatamente anteriores à selecção do evento de Arrecife. A resolução destacou o contrato de patrocínio à promoção turística do segundo mercado de Natal, atribuído a esta empresa por 550 mil euros, negociável e sem publicidade.
O Ministério Público pediu à Unidade de Crimes Económicos e Financeiros (UDEF) da Polícia Nacional que, entre outras coisas, investigasse se os repetidos pagamentos aos Planos de Casamento atendiam a critérios objetivos ou a um “modelo favorecido”. O Ministério Público também ordenou que a UDEF examinasse a possível relação entre a empresa e os funcionários, bem como a consistência dos serviços faturados e dos serviços efetivamente prestados pela empresa.
Além disso, Rodríguez Navarro pediu à polícia que identificasse possíveis rendimentos económicos diretos ou indiretos provenientes de pagamentos efetuados a uma empresa cujo único administrador é Cristóbal Sánchez Ferrer.
De acordo com o despacho do Ministério Público, o Auditório das Canárias deve elaborar um relatório de auditoria que examine a legalidade económica e fiscal da adjudicação do contrato e o efeito da intervenção da Câmara Municipal. A auditoria às contas terá de examinar as objecções formuladas pela Intervenção e se a sua remoção pela Câmara Municipal está em conformidade com a lei.
A investigação também se estende ao local de Jinori, um terreno municipal de 6.000 metros quadrados onde foi construído o mercado de Natal. O Ministério Público deu à Câmara Municipal dez dias – no período que se inicia em 15 de janeiro – para enviar certidão da natureza jurídica do sítio municipal, autorização de ocupação do terreno e justificação do pagamento da taxa de ocupação.
Carnaval 2026 está ameaçado
No meio desta investigação, uma nova frente se abriu perante a Câmara Municipal de Arrecife: salvar o Carnaval de 2026. No ano passado a cidade apresentou o seu Carnaval como a “terceira capital das Ilhas Canárias”. Segundo dados publicados, a festa custou ao erário do Estado 2,2 milhões de euros, contra 1,8 milhões gastos no carnaval, que o Ministério Público está a investigar. Jornal de Lanzarote, o que acrescenta que a maioria dos casos foi encerrada com contratos menores.
Este ano a Câmara Municipal teve que trabalhar muito para salvar o carnaval na capital Lanzarote. “Em poucas semanas, a celebração do Carnaval estava seriamente ameaçada”, admitiu o conselheiro do festival numa carta. Segundo o vice-autarca, os motivos são o colapso do acordo-quadro que abrange a etapa e a “impossibilidade jurídica” de elaboração de um novo no prazo disponível.
A “única forma” que a prefeitura encontrou para realizar o carnaval é festejá-lo novamente em um local que já foi utilizado há muitos anos e onde ainda existe uma tenda montada no Natal para comemorar outros feriados. No entanto, o vereador da oposição Alfredo Mendoza (PSOE) critica a falta de planeamento do grupo governamental, uma vez que o contrato-quadro “expirou em outubro”. “As consequências estão a ser pagas por pessoas e grupos que não sabem se conseguem demonstrar o trabalho que têm feito durante tantos meses”, afirma.
Embora as autoridades municipais tenham garantido que estavam tranquilas relativamente à investigação do Ministério Público, Eugénio assegurou que as exigências do Ministério Público criaram uma “situação administrativa difícil” na Câmara Municipal, o que significou para os funcionários municipais “um trabalho adicional muito importante que não estava previsto e que não pode esperar”.
Neste sentido, o vereador socialista afirma que embora o autarca insista que se trata de algo “normal e quotidiano”, os especialistas municipais estão “preocupados e cautelosos” com a investigação judicial. “Há anos que dizem à equipa governamental que os acordos não podem ser assinados de forma rápida e precipitada e isso fica claro nos relatórios de intervenção que alertam para a falta de planeamento”, conclui.
Em Nueva Canarias, a desorganização num dos “eventos culturais mais importantes” da cidade está a ser descrita como “incompreensível”. “Entretanto, demonstra-se uma rapidez espantosa na promoção de outros eventos esporádicos, desprovidos de raízes culturais e de genuíno interesse geral”, acrescentam.
Uma das partes investigadas pelo Ministério Público é a feira de abril que decorreu em Arrecife em 2024. Segundo o jornal, o município gastou pelo menos 137.953,84 euros nesta festa andaluza com fantasias de flamenco, cavalos, atuações musicais e efeitos especiais, segundo documentos publicados na Plataforma de Contratos Públicos.
