Gradualmente, o governo dos EUA revela mais detalhes sobre como pretende “governar” a Venezuela. O futuro próximo do país sul-americano será dividido em três etapas, conforme anunciou o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, após uma reunião esta quarta-feira com senadores no Congresso, que apresentou o plano mais detalhado de Washington para o país sul-americano desde a tomada de posse de Nicolás Maduro. A primeira fase consistirá na estabilização, especialmente económica; a segunda está em processo de reconstrução, com foco na reconciliação nacional, e a terceira é a transição e normalização final para a realização de eleições. Os Estados Unidos manterão o controle do petróleo “indefinidamente”, disse o secretário de Energia, Chris Wright.
O plano, como resumiu o chefe da diplomacia americana aos meios de comunicação no Capitólio, em Washington (a versão explicada aos legisladores é confidencial), indica a tutela de longo prazo da administração Trump sobre o país sul-americano.
“Estamos a passar por um processo em que temos um enorme controlo e pressão sobre o que as autoridades interinas podem e serão capazes de fazer”, disse Rubio, que falou ao lado do secretário da Defesa, Pete Hegseth, que, juntamente com o antigo senador nascido em Cuba, é a outra pessoa que o presidente Donald Trump colocou no comando de uma equipa que coordenará a política para a Venezuela. “Mas este será um processo de transição. Em última análise, o povo da Venezuela terá de transformar o seu país.”
Na primeira fase de estabilização, o protagonista será o sector petrolífero. Parte disto será uma “quarentena” que cobrirá o petróleo bruto daquele país e os navios que o exportam. Foi enquanto ele falava em Washington que foi anunciada a apreensão pelos EUA de dois novos navios que transportavam este combustível. “Vamos fazer um acordo para assumir todo o petróleo”, disse o secretário de Estado.
Trump já anunciou que a Venezuela desistirá de trinta a cinquenta milhões de barris de petróleo. “Vamos vendê-lo a preços de mercado, não com desconto, como fez o regime”, disse Rubio. “Geriremos este dinheiro de forma a controlar a forma como é gasto, para que beneficie o povo americano e não o regime ou encoraje a corrupção.”
Controlo “indefinido” sobre o sector petrolífero
Não está claro como os Estados Unidos planejam implementar esta ideia. A Constituição dos EUA dá expressamente ao Congresso o poder de decidir como o governo gasta o dinheiro e não lhe permite gastar dinheiro não autorizado por lei. Mas numa conferência organizada pela Goldman Sachs, o secretário Wright observou que Washington estava a considerar o controlo do petróleo bruto venezuelano “indefinidamente”.
“Precisamos ter esse tipo de pressão e esse tipo de controle sobre a venda de petróleo para permitir as mudanças que precisam acontecer na Venezuela”, disse Wright numa conferência organizada pelo banco de investimento Goldman Sachs em Miami. Os rendimentos serão utilizados para estabilizar a economia da Venezuela e depois para compensar as empresas petrolíferas dos EUA pela nacionalização dos seus activos no país, ordenada pelo então Presidente Hugo Chávez em 2007. O dinheiro também compensará milhares de milhões de dólares em investimentos das empresas petrolíferas, que a administração Trump estima que serão necessários para melhorar a infra-estrutura envelhecida da Venezuela.
O membro da OPEP possui as maiores reservas do mundo, estimadas em quase 300 mil milhões de barris, mas a sua produção representa apenas 1% da produção mundial, após anos de má gestão e falta de investimento.
A Venezuela também poderá vender o seu petróleo bruto por conta própria, mas apenas se os Estados Unidos considerarem que essas operações beneficiam os seus próprios interesses de segurança nacional, disse o vice-presidente J.D. Vance numa entrevista à Fox News. “Controlamos os recursos energéticos e dizemos ao regime que eles têm o direito de vender petróleo bruto se for do interesse nacional dos Estados Unidos. Se isso não lhes trouxer lucro, não poderão vendê-lo”, disse ele.
A segunda fase do plano para a Venezuela, como observou Rubio, será a restauração do sector petrolífero e das instituições após três décadas de chavismo. O investimento necessário para isso será obtido “garantindo que empresas americanas, ocidentais e outras tenham acesso justo ao mercado venezuelano”. Nessa altura, terão início os passos rumo ao processo de reconciliação nacional.
A terceira fase da transição centrar-se-á na restauração da sociedade civil e nos passos rumo a um governo democrático. Neste processo de reconciliação, um dos objectivos será que as forças da oposição possam ser libertadas se forem presas e amnistiadas. “Achamos que estamos avançando de forma muito positiva neste processo”, disse Rubio, que não forneceu mais detalhes sobre como esta terceira fase seria implementada ou qual o cronograma que seu governo está considerando.
O que Rubio e Hegseth descartaram nas suas reuniões à porta fechada com senadores e congressistas foi que os Estados Unidos iriam estacionar forças militares em solo venezuelano, apesar do próprio Trump falar sobre isso como uma possibilidade.
Também faz parte de um plano para manter, pelo menos por agora, um grande destacamento naval com o qual os Estados Unidos estão a bloquear a Venezuela por mar, permitindo-lhe manter a ameaça de outro ataque como o que sequestrou Maduro no sábado, se as autoridades interinas não seguirem as suas ordens à risca.
A previsão da presença militar surge num momento em que a Casa Branca afirma não descartar o uso da força para assumir o controlo da Gronelândia, uma ilha ártica controlada pela Dinamarca que a Europa teme que possa ser o próximo alvo das ambições expansionistas da administração republicana Trump.
A apresentação do plano gerou polêmica entre os legisladores, dependendo do partido a que pertencem. Embora os republicanos tenham elogiado a proposta, os democratas expressaram dúvidas ou raiva relativamente ao projecto, que alguns dizem representar uma pilhagem da riqueza nacional da Venezuela.
“Acho que a quarentena que impusemos a eles é uma enorme oportunidade para pressão e, se seguirmos o rasto do dinheiro, eles terão de responder e ouvir o que lhes dizemos”, disse o senador republicano Roger Marshall.
O senador democrata de Connecticut, Chris Murphy, chamou-a de “proposta maluca”. “Falam em roubar petróleo venezuelano sob a mira de uma arma por tempo indeterminado como medida de pressão para um controle detalhado sobre este país. A ambição e a estupidez deste plano são completamente chocantes”, disse o deputado à imprensa.
O seu correligionário Chris Van Hollen, de Maryland, e membro da Comissão de Dotações responsável pela supervisão dos orçamentos, por sua vez, observou que o presidente dos EUA “não pode apropriar-se do petróleo venezuelano para os seus caprichos, ponto final”.
