Um novo caso de suposta corrupção policial que não deu em nada. Um tribunal de Barcelona absolveu dois agentes da Mossos d'Esquadra e um ex-funcionário da Desokupa acusados de colocar quase 900 gramas de cocaína, 100 gramas de haxixe, uma pistola e um machado no porta-malas de um estivador no porto de Barcelona. O tribunal não só nega a sua participação nos factos, mas também considera que os arguidos foram submetidos a uma investigação “preliminar” e “sem provas suficientes”.
Numa decisão a que teve acesso o elDiario.es, o tribunal de Barcelona atribui fortemente a culpa à investigação do caso iniciada pelo Departamento de Assuntos Internos (DAI) dos Mossos d'Esquadra, que desde o início se concentrou em arguidos com “motivos infundados” e “irrelevantes”.
Não só não existem provas suficientes contra os acusados, o que por si só levaria à sua absolvição. Os juízes também concordam com a defesa dos arguidos (o que não acontece todos os dias), realizada pelos advogados Sandra Melgar, José Ramon Sorni e Manuel Troiano, e consideram ilegais as decisões com que o processo começou, as escutas telefónicas de conversas telefónicas e a instalação de microfones no escritório e viatura dos polícias arguidos.
Como um castelo de cartas, as acusações contra os réus desmoronaram no julgamento: testemunhas supostamente importantes não se lembraram de nada, e declarações contraditórias foram ouvidas entre agentes da Mossos d'Esquadra (agentes da corregedoria e da delegacia de polícia de Sant Martí responsabilizaram-se mutuamente por exigir uma investigação mais aprofundada do caso).
Apesar da falta de provas, o Ministério Público confirmou o seu pedido de aplicação de penas de 18 a 9 anos de prisão aos quatro arguidos (dois polícias, um antigo funcionário da Desocoup e o seu sobrinho). Tudo deu em nada.
Tal como na Macedónia, outro caso de alegada corrupção policial devido ao tráfico de droga que também terminou em fracasso, um tribunal de Barcelona condena a tentativa dos Mossos d'Esquadra de explorar as suas ligações com informadores da polícia em processos criminais.
No presente caso, nota o tribunal, os agentes mantiveram as suas suspeitas contra os arguidos durante a fase de investigação com base em procurações cujas identidades se recusaram a divulgar, o que “não tem valor para justificar qualquer condenação contra o arguido”.
“É, evidentemente, surpreendente que numa investigação desta dimensão e abrangência a informação não tenha sido tornada pública nem na fase de instrução nem no boletim de ocorrência, uma vez que o anonimato prolongado ao longo do processo impossibilitou que a defesa montasse uma defesa adequada quanto à origem da informação, o que foi sem dúvida tido em conta pelos investigadores para estreitar o âmbito investigativo e policial em relação aos polícias arguidos”, elaboram os juízes.
O pano de fundo deste processo é um dos focos de criminalidade na Catalunha, que a maioria das autoridades prefere ignorar. Todo mundo que usa uniforme ou toga diz que o porto de Barcelona é um dos epicentros do tráfico de drogas, com a necessária conivência de estivadores e forças de segurança corruptos. Mas, com exceção de um pequeno grupo de polícias de diferentes forças, procuradores e juízes que conseguiram descobrir várias conspirações de corrupção nas docas nos últimos anos, o que acontece no Porto fica no Porto.
Neste caso, é o que acontece: o tribunal exonerou o arguido, mas considerou provado que a droga “barbada” tinha acontecido. No dia 15 de junho de 2016, alguém colocou quase 900 gramas de cocaína, 100 gramas de haxixe, uma pistola e um machado no porta-malas do carro do estivador enquanto ele estava na academia. Seus autores permanecem impunes.
