O comissário de polícia de NSW, Mal Lanyon, restringiu as reuniões públicas em Sydney por 14 dias sob os novos poderes aprovados pelo parlamento de NSW na quarta-feira.
“A declaração será revista e poderá ser prorrogada quinzenalmente por até três meses”, disse a polícia em comunicado.
“As reuniões são permitidas, mas a polícia pode dar instruções de progresso às pessoas que estão obstruindo ou se comportando de maneira intimidadora ou assediadora, ou às pessoas que causam ou podem causar medo em outra pessoa”.
Lanyon anunciou a decisão pouco antes da meia-noite de quarta-feira, que se aplicará às áreas policiais South West Metropolitan, North West Metropolitan e Sydney Central Metropolitan. Esta declaração pode ser prorrogada por até três meses, o que grupos de defesa das liberdades civis consideram draconiano e viola o direito de reunião.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
O primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, impôs novas leis estritas após o massacre de Bondi, quando uma dupla de pai e filho supostamente atacou um evento judaico de Hanukah em um ataque terrorista e 15 pessoas foram mortas.
O pacote incluía restrições mais rigorosas às armas, leis mais rigorosas contra o discurso de ódio e uma controversa repressão às reuniões públicas.
O impacto das controversas leis de supressão de protestos permanece incerto, à medida que surge um desafio legal à sua validade.
Anteriormente, grupos indígenas levantaram preocupações de que se o comissário de polícia fizesse a nomeação sob seus novos poderes e uma prorrogação fosse feita, isso poderia impactar os protestos do Dia da Invasão, em 26 de janeiro.
Minns respondeu dizendo que tais assembleias “podem ocorrer”, indicando que seria feita uma distinção entre comícios estáticos e marchas pela cidade.
Ele disse que a retórica sobre a proibição de protestos era exagerada.
“As regras e leis só se aplicam sob condições muito estritas e isso se aplica a uma designação de terrorismo… tivemos muito poucas designações de terrorismo nos últimos anos”, disse ele a repórteres em Sydney.
“Neste momento… é o pior evento terrorista na história deste estado.”
O ex-juiz da Suprema Corte, Anthony Whealy, disse que era importante para o governo de NSW restaurar a boa vontade na sociedade após o ataque e que isso não seria alcançado por meio de ações divisionistas.
“Se esta lei estivesse em vigor agora e a comunidade judaica quisesse protestar contra o que considera, por exemplo, um policiamento inadequado no evento de Hanukkah… eles não seriam capazes de fazê-lo”, disse ele à Rádio ABC.
O governo afirmou que as leis, chamadas de “perigosas e divisivas” pelos Verdes federais, não foram concebidas para impedir reuniões pacíficas.
Minns disse que eram necessários parar o discurso de ódio que se espalhava desenfreadamente, culpando os protestos pró-Palestina por gerarem um anti-semitismo que os organizadores não conseguiam controlar.
É algo veementemente negado pelos organizadores, que dizem que as pessoas estão a protestar contra a guerra de Israel em Gaza e contra as ações do governo do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
“Queremos ter a certeza de que estamos em condições de manter a população de Nova Gales do Sul segura e não sou de todo resistente ao facto de que, nestas circunstâncias de tensões elevadas, as palavras podem levar à acção”, disse Minns.
