A polícia será responsável por decidir se a sua própria conduta foi ilegal durante uma prisão secreta. programa de escuta, e os promotores dizem que só reavaliarão os casos que a força indicar para revisão.
O Gabinete do Ministério Público (OPP) revelou que a Polícia de Victoria está actualmente a rever as provas que recolheu no âmbito do controverso programa, onde foram estabelecidas prisões de alta segurança. interveio sem uma ordem judicial válida durante quase duas décadas.
Pelo menos 115 dispositivos permanentes foram instalados nas prisões entre 2000 e 2018, de acordo com um relatório do Integrity Oversight Victoria, um órgão de vigilância que monitoriza algumas das agências anticorrupção mais poderosas do estado, publicado no mês passado.
Dispositivos de escuta foram instalados de forma controversa em algumas prisões de segurança máxima de Victoria. (ABC News: Emily Bissland)
A OPP disse que a Polícia de Victoria “faria divulgações quando necessário”.
“Se for determinado que esta prova foi obtida ilegalmente, a OPP irá rever qualquer processamento potencialmente afetado e tomar todas as medidas necessárias para garantir resultados justos”, disse uma porta-voz.
Mas a medida dos promotores foi recebida com escárnio por alguns dos mais proeminentes advogados de defesa criminal de Melbourne, muitos dos quais estiveram na linha de frente judicial durante a sangrenta guerra de gangues da cidade.
A Polícia de Victoria afirmou que agiu de boa fé, obteve ordens judiciais para ativar os microfones e disse que nunca utilizou conversas protegidas pelo privilégio advogado-cliente.
“A Polícia de Victoria está confiante de que todas as provas obtidas com esses dispositivos permanecerão admissíveis em processos judiciais concluídos e pendentes.”
disse um porta-voz.
As revelações confirmam as suspeitas de longa data de alguns advogados
Embora alguns advogados com quem a ABC conversou tenham ficado surpresos quando o polêmico programa veio à tona, outros suspeitavam há muito tempo que estavam sendo monitorados nas prisões de segurança máxima do estado.
“Certamente fui alvo disso”, disse Rob Stary, ex-magistrado e advogado de defesa criminal que representou Carl Williams em 2010.
A figura do submundo Carl Williams, que morreu na prisão em 2010, foi representada por Rob Stary. (Jason South, foto de arquivo: AAP)
Stary disse não ter dúvidas de que as conversas entre advogados e clientes na prisão eram monitoradas e, embora as comunicações não tenham sido utilizadas como prova em tribunal, disse que se manifestaram de outras formas.
“Não conseguíamos compreender como era possível que a acusação parecesse saber tudo o que estávamos a planear estrategicamente no desenvolvimento do caso”, disse ele, referindo-se a um assunto de grande repercussão.
“Agora, pensando bem, eu teria certeza absoluta de que eles estavam monitorando todas as nossas comunicações e nossos telefones”.
Zarah Garde-Wilson, que também atuou para Williams, assim como Tony Mokbel, foi igualmente contundente.
Zarah Garde-Wilson, vista nesta foto de arquivo, acredita que ninguém será responsabilizado pelo programa de escuta. (ABCTV)
“É extremamente improvável que a Polícia de Victoria tenha mantido registos em papel ou electrónicos de actividades ilegais, e muito menos os tenha submetido ao Crown Prosecution Service”, disse Garde-Wilson.
“Eles têm que fazer parecer que estão fazendo alguma coisa, mas a realidade é que, assim como no cenário do Advogado X, nada acontecerá. Ninguém será responsabilizado.“
Outro advogado de defesa de destaque, que desejou permanecer anônimo, ficou furioso.
“Se a Polícia de Victoria tem mantido gravações de pessoas acusadas, mas, mais significativamente, de testemunhas em investigações sérias e essas gravações, na medida em que se relacionam com julgamentos e procedimentos, não foram divulgadas, então podemos muito bem convocar outra comissão real”, disseram.
Incidente na Tasmânia leva a descobertas vitorianas
O programa secreto de hackers telefônicos da Polícia de Victoria chamou a atenção dos oficiais de integridade pela primeira vez em 2023, após um incidente envolvendo a Polícia da Tasmânia.
Em 2017, detetives da Tasmânia instalaram um dispositivo de escuta na prisão de Risdon, em Hobart, para capturar uma única conversa entre a assassina condenada Sue Neill-Fraser e seu advogado.
Um dispositivo de escuta instalado para capturar uma única conversa entre a assassina condenada Sue Neill-Fraser e seu advogado permaneceu ligado por dois meses na Tasmânia. (fornecido)
O aparelho ficou dois meses sem ser desligado e todas as conversas foram transmitidas ao vivo para uma delegacia.
O incidente levou a Integrity Oversight Victoria a contactar a Polícia de Victoria, que revelou a escala do seu próprio programa de espionagem.
Seu esquema de escuta ““Isso não foi feito sob a autoridade de uma ordem de vigilância”, disse o órgão de vigilância em seu relatório.
O uso de dispositivos de vigilância pela polícia é estritamente controlado em Victoria e os policiais devem solicitar ao Supremo Tribunal permissão para instalá-los e depois recuperá-los.
Em vez disso, a polícia simplesmente os ligou e desligou.
Nenhum uso não autorizado de dispositivos de escuta foi identificado, diz a Polícia de Victoria
O cão de guarda acabou analisando 88 ordens e descobriu que nenhuma revelou que a polícia estava usando erros permanentes, o que causou “preocupação significativa”.
“A Polícia de Victoria deveria ter divulgado a existência e proposto o uso dos dispositivos de escuta integrados a cada juiz no momento da solicitação”, disse o órgão de fiscalização.
Em Victoria, os agentes da polícia devem solicitar ao Supremo Tribunal autorização para instalar e recuperar dispositivos de vigilância. (ABC News: Danielle Bonica)
A força disse à Integrity Oversight Victoria que tinha aconselhamento jurídico desde 2018 que dizia estar operando dentro dos limites da lei, mas não conseguiu encontrar nada de antemão.
“Isso significa que não parece haver qualquer orientação que apoie a prática da Polícia de Victoria de instalar dispositivos de escuta nas prisões entre 2000 e 2017”, diz o relatório do órgão de fiscalização.
“Não identificamos nenhum uso não autorizado de dispositivos de escuta.
“No entanto, não conseguimos confirmar definitivamente que os dispositivos de escuta foram ativados apenas de acordo com uma ordem judicial, uma vez que a Polícia de Victoria não conseguiu produzir registos contemporâneos, como registos, para confirmar quando os dispositivos de escuta foram ativados”.
As preocupações estão relacionadas a conversas legalmente privilegiadas
Alex Patten, secretário da Ordem dos Advogados Criminais de Victoria, disse que a preocupação dos advogados criminais é “se houve algum compromisso com o que seria uma conversa legalmente privilegiada entre um advogado ou um cliente”.
“O fato de eles (os erros) poderiam ser operados remotamente; “Isso é preocupante, dado o que parece ser uma manutenção de registros bastante aleatória por parte da Polícia de Victoria”, disse ele.
George Defteros, que representou as identidades assassinadas do submundo Alphonse Gangitano e Mario Condello, disse que não havia nada de errado em gravar conversas se a polícia tivesse autoridade para fazê-lo.
“Mas é diferente se o privilégio advogado-cliente estiver envolvido”, disse Defteros.
“Se alguém estiver visitando um cliente na prisão, deverá haver conversas privadas e confidenciais.“
O inquérito sobre a morte de Carl Williams levantou preocupações sobre erros ilegais
O relatório Integrity Oversight Victoria também levantou questões sobre qual o papel que a Corrections Victoria, que administra as prisões do estado, pode ter tido na instalação dos dispositivos.
Ele não fez nenhuma descoberta sobre essa agência, mas apontou para uma investigação anterior do Provedor de Justiça de Victoria sobre a morte do gangster Carl Williams dentro da prisão de Barwon, que mostrou que a autoridade penitenciária sabia que os dispositivos eram ilegais em 2010.
O colega presidiário Matthew “The General” Johnson espancou Williams até a morte com o assento de uma bicicleta ergométrica dentro da Unidade Acacia de segurança máxima da prisão em abril de 2010.
Embora o ataque tenha sido capturado pela CCTV, os funcionários da prisão não tiveram conhecimento do assassinato durante quase meia hora, o que levou ao início de uma investigação por parte do Provedor de Justiça.
Carl Williams morreu na prisão de Barwon em 2010. (ABC News: Natasha Schapova)
Além de determinar que o Corrections Victoria falhou em seu dever para com Williams, o ombudsman George Brouwer levantou preocupações sobre dispositivos de escuta ilegais depois que nove foram encontrados na Unidade Acacia e um em outra unidade, Banksia, durante uma operação pós-assassinato.
Brouwer citou um memorando que o então vice-comissário penitenciário de Victoria, Rod Wise, enviou ao secretário do Departamento de Justiça em junho de 2010, dois meses depois que Johnson assassinou Williams, alertando que a instalação dos dispositivos era ilegal.
“Agora não está claro por que os Serviços Correcionais acreditaram que poderiam agir fora da Lei de Dispositivos de Escuta de 1969”, disse Wise no memorando.
“Parece que muitos (dos dispositivos de escuta) foram instalados com o conhecimento da polícia e agora não se sabe se a polícia obteve a devida autorização dos magistrados ou do Supremo Tribunal, conforme exigido; estes registos já não existem”.
Ele disse que desde 2000 os dispositivos foram instalados “mediante obtenção e avistamento de ordem judicial”.
O relatório da Integrity Oversight Victoria cobriu dispositivos de escuta instalados ilegalmente entre 2008 e o ano passado, mas a segunda fase de sua investigação analisará dispositivos que datam de remontando à virada do século.
Correções Victoria não respondeu às perguntas da ABC sobre seu conhecimento e papel na instalação de bugs ilegais, ou por que o programa continuou nas prisões até o ano passado, apesar de Wise ter reconhecido em 2010 que a prática era ilegal.
“Como a OIV pretende realizar uma segunda inspeção em relação a este assunto, seria inapropriado fazer mais comentários”, disse um porta-voz.
