Pc Newman, 31, foi considerado inocente de agressão que ocasionou lesões corporais graves após um julgamento no Tribunal da Coroa de Southwark.
Um policial foi inocentado de agressão depois de atirar com um Taser em um suposto ladrão, que então se jogou de uma parede, sofrendo “ferimentos que mudaram sua vida”.
Leonard Sandiford, 61, caiu de um prédio anexo quando o policial Liam Newman atirou nele com uma Taser no leste de Londres, segundo o julgamento. Mas o policial Newman, 31, da Polícia Metropolitana, foi considerado inocente na terça-feira de agressão que ocasionou lesões corporais graves após um julgamento no Tribunal da Coroa de Southwark.
“Nossos pensamentos hoje estão com o Sr. Sandiford, que sofreu ferimentos que mudaram sua vida após este trágico incidente”, disse o superintendente-chefe Stuart Bell, chefe do policiamento de Redbridge. “É sempre motivo de grande pesar quando uma pessoa sofre algum dano após contato com a polícia e é vital que, em tais circunstâncias, os policiais sejam submetidos ao mais alto nível de escrutínio. Eles enfrentam situações desafiadoras todos os dias e têm que tomar decisões difíceis no momento.”
Sandiford estava fugindo da polícia na madrugada de 24 de abril de 2022, quando chegou a um beco sem saída e subiu em um prédio anexo, segundo o julgamento ouvido anteriormente. O policial Newman estava com outro policial respondendo a uma denúncia de tentativa de roubo em uma casa de apostas em Chigwell Road, Woodford Green.
Após uma perseguição, Sandiford ficou chocado e caiu de um metro e meio a um metro e oitenta, sofrendo uma lesão na medula espinhal, disseram aos jurados. Ele agora está tetraplégico e usa cadeira de rodas.
Após uma investigação do Escritório Independente de Conduta Policial (IOPC), PC Newman, baseado no Comando da Área Leste, se declarou inocente em 20 de novembro de 2024 de lesões corporais graves, disse a Polícia Metropolitana.
“Compreendemos a preocupação causada por incidentes desta natureza e trabalharemos com os nossos residentes locais, agências parceiras e membros-chave das comunidades diretamente afetadas para compreender quaisquer impactos e fornecer apoio”, acrescentou o Superintendente Chefe Bell. “Acreditamos que o Taser continua sendo uma ferramenta vital, mas continuaremos a revisar seu uso e a fornecer treinamento regular aos policiais para garantir que eles estejam usando a tática de maneira adequada”.
O policial Newman está em serviço restrito desde o incidente, de acordo com o Met. “Agora que as questões criminais foram concluídas, entraremos em contato com o IOPC em relação aos procedimentos de má conduta”, disse um porta-voz da força.
Nas suas observações finais na segunda-feira, o promotor Irshad Sheikh disse que o réu não atirou porque temia pela sua própria segurança ou a de qualquer outra pessoa, mas simplesmente para evitar que Sandiford escapasse. Ele disse ao júri que foi “uma ação policial preguiçosa da parte deles só porque não queriam persegui-lo”.
O advogado de defesa Kevin Baumber disse que a “motivação de Newman é o serviço público” e que ele estava agindo com objetivos legítimos. Baumber disse que Newman não tinha interesse pessoal nos acontecimentos da noite, não tinha vingança e não tinha nada a ganhar.
A câmera corporal de Newman estava ligada e Baumber disse aos jurados que eles teriam que considerar se ele estava tentando fazer seu trabalho “de boa fé”. Newman disse aos jurados que acreditava que havia uma boa chance de Sandiford estar carregando uma arma e acreditava que estava “me protegendo e protegendo os outros”.
Ele disse: “Minha justificativa é que essa pessoa corre o maior risco possível. Minha crença honesta naquele momento, a partir do incidente anterior, é que ele está disposto a… na minha opinião, ele está tentando me matar, ele está tentando me machucar, ele está tentando me prejudicar seriamente.”
O vídeo usado pelo corpo mostrando o Sr. Sandiford movendo-se pelo prédio, de costas para a câmera, mirando e ativando o Taser, foi exibido ao júri antes que o Sr. Newman disse acreditar que Sandiford estava “em uma superfície nivelada, plana e não particularmente alta”, que ele estimou estar a cerca de 60 centímetros do chão quando disparou seu Taser. O tribunal ouviu o oficial ver o que ele acreditava ser uma plataforma onde o Sr. Sandiford cairia se fosse eletrocutado, e que ele agora sabe que era um galpão. “Na época, não achei que estivesse no nível que agora sei que estava”, disse Newman. Ele negou a alegação da promotoria de que “não se incomodava” em perseguir o Sr. Sandiford e que “estava preocupado com sua segurança”. O policial disse ao júri que “não tinha conhecimento” de Sandiford, mas que era comum os ladrões portarem armas, incluindo ácido ou chaves de fenda.
