A Polícia de Victoria “provavelmente” renovará uma designação que dá aos policiais amplos poderes de busca na preparação para um comício planejado para o Dia da Austrália, foi informado um tribunal.
A revelação foi divulgada publicamente no Tribunal Federal da Austrália na segunda-feira, em meio a uma contestação legal a uma autoridade agora revogada que permite que a polícia pare e revista qualquer pessoa no CBD de Melbourne.
Em novembro do ano passado, a Polícia de Victoria declarou uma grande parte da cidade como área designada por um período de seis meses.
A designação expiraria em 29 de maio.
De acordo com o comunicado, os policiais receberam poderes para parar e revistar pessoas com uma varinha ou revistar, sem mandado ou suspeita razoável.
Também permitiu que a polícia parasse e revistasse carros e ordenasse às pessoas na área que removessem as coberturas faciais ou saíssem do CBD.
A extensa designação foi criticada por alguns grupos jurídicos e de direitos humanos como um exagero, enquanto a Polícia de Victoria a justificou como uma resposta ao crime com faca.
A designação permitiu que a Polícia de Victoria parasse e revistasse aleatoriamente qualquer pessoa no CBD. Imagem: NewsWire/Daniel Pockett
Mas na sexta-feira da semana passada, os poderes foram revogados cerca de quatro meses antes, sem qualquer explicação.
Num aviso publicado no Diário do Governo de Victoria, o Vice-Comissário da Região Metropolitana do Noroeste, Brett Curran, disse que “a declaração publicada anteriormente terminará em 9 de janeiro de 2026 às 23h59”.
Em dezembro, o organizador do comício do Dia da Invasão, Tarneen Onus Browne, e o proeminente ativista Benny Zable contestaram a designação no Tribunal Federal.
Nos documentos apresentados ao tribunal, o casal solicitou a anulação da declaração e a declaração dos poderes exercidos pela polícia como ilegais e incompatíveis com os direitos humanos.
Também solicitaram uma declaração judicial de que a lei não autorizava a polícia a forçar uma pessoa a remover a cobertura facial ou, se o fizesse, era inválida porque violava a liberdade implícita de comunicação política.
Tarneen Onus Browne, Benny Zable e a diretora jurídica do Human Rights Law Center, Sarah Schwartz. Imagem: NewsWire/Josie Hayden
A Polícia de Victoria, por outro lado, argumentou em autos que a contestação deveria ser rejeitada, argumentando que a apresentação da declaração era legal, razoável e necessária.
A força também argumentou que as leis usadas para designar o CBD de Melbourne como uma área declarada “não impedem uma pessoa de se envolver em comunicação política”.
O assunto está agendado para um julgamento de dois dias, começando em 14 de janeiro, e foi convocado para uma audiência de gestão do caso na segunda-feira.
O tribunal foi informado de que, apesar da nomeação ter sido revogada, a correspondência entre as duas partes prenunciava que uma nova declaração seria “provavelmente” feita “num futuro muito novo”.
Isto, foi informado ao tribunal, pode afectar a área onde está planeado um comício do Dia da Invasão, a realizar no dia 26 de Janeiro.
O advogado Thomas Wood, que representa o grupo que contesta a designação, disse que iria solicitar que um terceiro requerente fosse adicionado ao caso – um homem que foi capturado em vídeo sendo revistado pela polícia na Estação Central de Melbourne.
Ele argumentou que apesar da zona declarada ter sido revogada, a questão da validade actual da lei utilizada permanece em dúvida porque a Polícia de Victoria pode fazer a declaração novamente.
“A urgência é a mesma para todos os três candidatos… há o comício proposto para o Dia da Invasão, ao qual todos planejam comparecer”, disse Wood.
“Não há nada dos entrevistados que sugira que ele não será (nomeado).”
Os protestos do Dia da Invasão são realizados anualmente. Imagem: NewsWire / Valeriu Campán
A advogada da Coroa, Sarah Keating SC, representando a Polícia de Victoria, disse que não poderia dizer se a declaração seria feita ou qual seria seu escopo.
“Parece-nos que o tribunal poderia considerar que haveria ou poderia haver uma nova declaração antes ou no dia 26”, disse.
Keating argumentou que uma série de “questões jurídicas complexas” surgiram no caso e sugeriu que não houve tempo suficiente para que todos estivessem preparados para realizar o julgamento no final desta semana.
Mas a juíza Elizabeth Bennett sentiu que era do interesse da justiça que o julgamento prosseguisse conforme planejado esta semana e deu à Polícia de Victoria até quarta-feira às 16h para apresentar suas provas e apresentações.
