O Tribunal Nacional prepara-se para realizar o julgamento, cuja investigação começou em 1999. Mais de 25 anos depois, a Câmara Criminal está prestes a processar uma dezena de arguidos por uma fraude relacionada com o turismo nas Ilhas Canárias, mas com conotações mafiosas; e os juízes enfrentaram o inevitável após décadas de acumulação de papel e poeira no processo: vários agentes da polícia que deveriam testemunhar morreram, algumas gravações de áudio que deveriam ser reproduzidas na sala do tribunal foram perdidas numa inundação e as testemunhas não apareceram. O caso que está a ser julgado de um empresário que foi considerado o testa-de-ferro de um criminoso britânico conhecido por planear o “assalto do século XX” no Reino Unido é um exemplo vivo do colapso que assolou alguns tribunais espanhóis e está a levar ao fracasso da justiça em servir o seu propósito.
Mohamed Jamil Derbah, nascido no Líbano mas residente em Tenerife, está no banco dos réus como principal arguido desde esta quinta-feira. Segundo os procuradores, dirigia uma organização dedicada a atrair turistas às ruas das Ilhas Canárias e a vender-lhes pacotes de férias impossíveis, a vender imóveis inexistentes a cidadãos estrangeiros e a obrigar as empresas localizadas perto das praias a pagar-lhes uma espécie de taxa para garantir a segurança no território. O nome deste libanês estava intimamente associado no final dos anos 90 ao nome de John Palmer, o criminoso inglês que cometeu o famoso roubo da barra de ouro de Heathrow em 1983. Palmer foi morto em 2015 e Mohamed Jamil Derba foi identificado como seu “confidente” e o homem que acumulou um império imobiliário nas Ilhas Canárias enquanto escondia dinheiro deste roubo, segundo fontes investigativas.
O libanês foi preso em novembro de 2001, numa operação em que a polícia inglesa colaborou com a polícia espanhola para montar uma fraude que contava com funcionários em todo o mundo e capacidade financeira para transferir lucros do “turismo” para paraísos fiscais. O caso, levado ao Tribunal Nacional, investigou fraude de cartão de crédito e lavagem de dinheiro e envolveu o diretor de uma agência bancária, vários informantes e dois membros das forças de segurança.
A antiguidade do caso é evidenciada pelo fato de o investigador ser Baltasar Garzón, titular do Tribunal de Instrução nº 5 do Tribunal Nacional, que foi destituído do cargo de juiz em 2012. E mais um exemplo: alguns valores informados pelo Ministério Público modo do operandoi desta organização são calculados em pesetas.
Mohamed Jamil Derbah passou oito meses numa prisão improvisada após a sua detenção, antes de ser libertado e passou 19 anos da sua vida a ir todos os meses ao tribunal para assinar o seu nome como medida para garantir que não escapasse, segundo fontes da sua defesa. Há menos de um ano, em maio de 2025, o seu nome voltou a ser manchete no âmbito de uma operação que também matou três agentes da polícia, incluindo o Inspetor-Chefe Francisco Moar, que assumiu a responsabilidade pela operação. Caso Tito Berniecaso de corrupção em que esteve envolvido um antigo deputado canário do PSOE. Derba é atualmente um empresário “onipotente” do sul de Tenerife, conforme definido por pessoas que lhe estavam associadas nos negócios, e é dono de um meio de comunicação, de um grande complexo hoteleiro e até de um partido político (Fuerza Canaria).
Mas realmente não se pode esperar muito de um julgamento de uma antiga investigação do Tribunal Nacional como esta. Fontes jurídicas explicam que o libanês, acusado juntamente com outros dois irmãos, chegou a um acordo com os procuradores segundo o qual não irá para a prisão. Faz sentido que atrasos indevidos sejam automaticamente aplicados à sua sentença, quase como uma penitência, já que ele estaria assinando um terço da sua vida em tribunal.
As audiências judiciais serão prorrogadas, se nada mudar, até 13 de fevereiro, segundo documentos acessados pelo EL PAÍS, mas aqui também não há expectativas especiais. O tribunal já informou que haverá problemas. Em primeiro lugar, porque todas as gravações de discursos telefónicos não seriam ouvidas “em consequência da inundação nas instalações do Comissariado Chefe de Informação” da polícia, que “destruiu e inutilizou” todos os meios físicos de escuta. Nem a testemunha protegida proposta pelo Ministério de Estado nem outra testemunha que foi libertada da prisão em Agosto de 2007 foram encontradas, e o centro prisional informou agora que “não tinha endereço” conhecido. “Também foram informados sobre a morte de dois agentes da Polícia Nacional proposta pelo Ministério Público”, reflecte o tribunal.
Uma das razões para o atraso, explicaram as fontes entrevistadas, é que o procurador do caso quis transformar o procedimento em sumário, acrescentando crimes mais graves, como a falsificação de moeda. Uma medida jurídica muito técnica, mas que envolve chamar todos os acusados para testemunhar. Outras vozes admitem que houve negligência e que a investigação foi feita aos trancos e barrancos, sem maior investigação deste crime. Alguns dos defensores vão propor que todo o procedimento seja efetivamente inválido. E com essas mechas o Tribunal Nacional dará início à última fase de um de seus antigos casos. Se não, então é isso.
