Ainda me lembro dos gemidos do público e do painel quando, no período de perguntas da BBC, aconselhei os jovens a saírem deste país enquanto podiam.
Isso foi em outubro de 2013. Suspeito que se dissesse isso agora, muitas pessoas não reclamariam.
Entre os ridicularizados estava a catástrofe de uma mulher só, a Rt Hon Liz Truss, que afirmou que os melhores anos da Grã-Bretanha estavam por vir (as melhores semanas da sua carreira política, sem dúvida). Ele também afirmou (para minha contínua surpresa) que a escola “abrangente” que frequentou, no agradável subúrbio de Roundhay, em Leeds, era “normal”.
Na verdade, você pode até acreditar nisso, dada a sua comprovada inutilidade na matemática prática.
Enfim, esta manhã acordei com a sensação ainda mais forte de que quem poderia ir embora deveria ir embora.
Não me incluo porque acredito firmemente que se você for para um país estrangeiro você deve se sustentar e contribuir também. E, aos 74 anos, estou demasiado velho para fazer isso, por isso devo ficar e suportar os resultados do meu fracasso em tornar este país um lugar melhor.
Mas a tentação de ir foi especialmente forte nos últimos dias.
Muitas pessoas que conheço sentem o mesmo e evitam a política que antes as envolvia porque é apenas um pudim de mentiras, de aparência desagradável e impossível de engolir.
«Quando vivia em Moscovo, comprei uma antena motorizada especial para poder convocar o Serviço Mundial de Rádio da BBC e os seus majestosos boletins para o ar sujo e censurado da Rússia, mesmo durante tempestades solares. Eu não me incomodaria agora. Deixou de ser notícia'
Como é cansativo ouvir disparates políticos sobre a imigração, um problema que os principais partidos criaram arduamente.
Fizeram-no alimentando repetidamente guerras estrangeiras em locais onde não tínhamos nada para fazer, criando assim uma das maiores ondas de migração em massa da história do mundo.
Privaram-se também deliberadamente do poder de agir, entregando a nossa soberania a organismos e tratados estrangeiros e entregando poderes governamentais nacionais a tribunais de esquerda.
Você realmente acha que eles têm que obedecer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos? Eles simplesmente consideram que é uma forma útil de impor mudanças na lei que não ousariam incluir nos seus manifestos.
E depois deixaram milhões de britânicos sem trabalho, destruindo centenas de boas escolas e substituindo-as pelo pior sistema educativo do mundo avançado.
Tendo sido descobertos tarde demais, afirmam-se preocupados e prometem, mais uma vez, resolver crises que há muito flutuaram, fora do seu controlo.
De qualquer forma, por que eu deveria me importar com o que essas nulidades dizem?
Onde é que encontram estas pessoas estúpidas, sem inspiração e sem noção, que parecem não ter feito nada nas suas vidas, a não ser escalar o mastro gorduroso da carreira política, e cujas honras de batalha mais dramáticas advêm de algum confronto na luta pelo controlo da União Nacional dos Estudantes?
“Os principais partidos políticos deixaram milhões de britânicos sem trabalho, destruindo centenas de boas escolas e substituindo-as pelo pior sistema educativo do mundo avançado”
Ao mesmo tempo, arruinaram tanto a economia que não há respostas excepto cortes politicamente impossíveis e/ou impostos politicamente impossíveis.
E as defesas nacionais são uma monstruosidade grotesca, repleta de porta-aviões grandes mas instáveis e de frágeis submarinos de mísseis nucleares, enquanto a armada diária essencial de fragatas, contratorpedeiros e navios de apoio está em grande parte imobilizada, demasiado decrépita para se mover.
Só há um fim para este tipo de desastre, e serão níveis horríveis de inflação, uma catástrofe que deixa as suas vítimas vivas, vivendo numa sociedade em ruínas como fantasmas do que eram.
Eu sei que isso está chegando e ninguém vai impedir. Só não sei exatamente quando.
É por isso que continuo desligando os noticiários do rádio e da televisão, muitas vezes momentos depois de ligá-los. São notícias falsas, embora não da forma como Donald Trump quer dizê-las. Pode ser verdade à sua maneira, mas não é nada novo.
Quando morei em Moscou, comprei uma antena motorizada especial para poder convocar o Serviço Mundial de Rádio da BBC e seus majestosos boletins no ar sujo e censurado da Rússia, mesmo durante tempestades solares.
Eu não me incomodaria agora. Deixou de ser notícia. Grande parte é uma edição ampliada de Woman's Hour com entrevistas fofas e comentários velados.
A Ucrânia tem estado em crise esta semana devido a enormes alegações de corrupção e, se teve alguma cobertura notável, ainda não ouvi falar dela.
Não há debate real, nem oposição real, nem confronto real entre pensamento e acção, apenas propaganda e mexericos.
Desde os meus tempos de escola, sou apaixonado pela política, como outros por desporto, corridas de cavalos ou música. Lembro-me de quando conheci o distrito eleitoral de cada deputado. Agora não estou mais interessado e olho para trás, para meu fervor adolescente, perplexo e desapontado.
É como se houvesse um Dalek em serviço permanente nos corredores da BBC, instruindo suas vastas legiões de funcionários a “Exasperar!” Exasperado! E eles fazem isso. Fique contra qualquer aspecto disso e se você tiver uma plataforma você será excluído das ondas de rádio e, portanto, impotente. Se você não tem uma plataforma, é ainda pior.
Você não queria uivar sobre o destino do professor de escola pública John Wright, encontrado morto, provavelmente pelas próprias mãos, após ser demitido por comentários “inadequados” sobre uma coisa ou outra?
Que tipo de desespero ele deve ter sentido? Quantas vidas além da sua são destruídas? A escola oferece suas mais profundas condolências à sua família. Ah, que bom. Não tenho ideia do que ele disse, ou do que supostamente disse, mas como o mundo ganhou com o tratamento dele?
No entanto, criámos uma sociedade em que o que outrora teria sido chamado de denúncia contra discurso “inadequado” tornou-se não só permissível como normal.
Isto é um totalitarismo marshmallow, uma ditadura escorregadia que tem o cuidado de não aprisionar dissidentes mas, em vez disso, tira-lhes os meios de subsistência.
Se eles enlouquecerem, cometerem suicídio ou saírem da sociedade, a culpa é deles. A Amnistia Internacional nunca intervirá em seu nome.
E por mais que essas coisas sejam expostas no que resta da mídia independente, elas continuam a acontecer.
Se você trabalha duro em quase qualquer local de trabalho (prefeitura, escola, polícia, universidade, empresa de ônibus ou qualquer outro lugar), você sabe o que deve fazer para garantir uma vida pacífica e o que absolutamente não deve fazer ou dizer.
Não é de admirar que muito do que está errado na nossa sociedade permaneça inquestionável. O mais prudente é ficar calado.
Se tivéssemos aprendido a habilidade fundamental de votar contra o que não queremos, poderíamos pelo menos ter evitado parte desta estupidez.
O actual governo, por exemplo, é significativamente pior do que aquele que substituiu. Mas as pessoas não votariam contra, tal como não votariam contra os perigos óbvios de Anthony Blair em 1997 e de David Cameron em 2010.
Continuaram a alimentar a ilusão de que, ao dar um mandato aos tolos, conseguiriam um governo sábio. E da próxima vez? Milhões de pessoas ainda têm essa ilusão.
Quantas mais decepções poderemos suportar antes de nos afastarmos completamente da democracia, com desgosto e consternação?
