Texas está atrás de outras doze equipes no confronto mais recente Classificações dos playoffs de futebol universitáriomas os Longhorns nº 13 podem fazer uma declaração surpreendente que ninguém antes deles – ou atrás deles – pode igualar.
Com vitórias sobre o 8º Oklahoma e o 7º Texas A&M, o Texas entrou no fim de semana do campeonato da conferência como o único time com duas vitórias sobre times projetados para chegar ao CFP.
Com uma vitória sobre o 14º colocado Vanderbilt e os Longhorns têm três vitórias sobre os 15 primeiros adversários, dando ao Texas um trio de vitórias inigualável por qualquer outro jogador no esporte. Não é de admirar que o técnico do Texas, Steve Sarkisian, esteja falando sobre por que os Longhorns merecem estar no CFP.
Ele tem razão.
Os oponentes são rápidos em apontar as três derrotas do Texas, incluindo uma derrota inconveniente para a Flórida. Mas as outras duas derrotas ocorreram fora de casa contra os três principais adversários, Ohio State e Georgia.
Agora vamos fingir que o Texas jogou contra o Oklahoma State ou o Boston College na semana 1, em vez dos Buckeyes. Isso teria sido ruim para o futebol universitário, mas teria sido muito melhor para os Longhorns.
Essencialmente, o Texas está sendo punido por planejar o estado de Ohio e perder um jogo de uma posse de bola contra um time que poderia legitimamente ganhar títulos nacionais consecutivos. Sarkisian agora questiona a sabedoria de agendar grandes oponentes fora da conferência, como os Buckeyes, no futuro.
Você não vê por quê?
Mario Cristobal responde à piada de Steve Sarkisian no debate sobre os playoffs do Miami-Texas College Football
Brad Crawford
Os Longhorns teriam esmagado um adversário menor e estão 10-2, embora tenham um currículo melhor do que qualquer outro time 10-2. Com uma vitória frente a frente sobre o 8º Sooners (também por 10-2), é possível – talvez até provável – que o Texas estivesse agora cinco posições acima no ranking se tivesse simplesmente escolhido o caminho mais fácil no jogo fora da conferência.
Em Agosto, a liderança do CFP anunciou a introdução de “força recorde” para o processo de seleção do play-off. A estatística, pressionada pela SEC, deve dar às equipes crédito extra por derrotar adversários de qualidade, ao mesmo tempo que reduz a penalidade associada a derrotas para equipes de qualidade.
Onde está a evidência de que este critério está sendo aplicado?
O Texas tem uma vantagem de 3 a 0 sobre o Notre Dame em vitórias sobre os 15 primeiros times, mas está três posições atrás dos irlandeses. Tem uma vantagem de 3-1 sobre a BYU e Miami na mesma categoria, mas está atrás de ambas. As derrotas dos Hurricanes ocorreram contra equipes fora do ranking CFP desta semana. Mesmo assim, lá estão eles, uma posição à frente do Texas e dificultando o caminho dos Longhorns para os playoffs.
O presidente do comitê de seleção, Hunter Yuracheck, apontou a derrota na Flórida após o anúncio do ranking em 2 de dezembro como justificativa para a má reputação do Texas.
“E realmente, a Flórida dominou aquele jogo, manteve o Texas em 50 jardas corridas, duas interceptações”, disse Yurachek. “Portanto, não é que o Texas tenha jogado contra o Ohio State, é a derrota do Texas para a Flórida que os está impedindo agora.”
Das equipes classificadas entre as 15 primeiras, Yurachek destacou que 16 das 17 derrotas combinadas são contra equipes classificadas ou que foram classificadas nesta temporada.
Então, vamos apenas fingir que a derrota do Alabama para o estado da Flórida foi uma “perda de qualidade” porque os Seminoles estavam na Semana 1 no momento do jogo? A Flórida esmagou o estado da Flórida na semana passada, o que na verdade deveria tornar a derrota do Crimson Tide para os Seminoles pior do que a derrota do Texas para os Gators.
Mas perdemos o enredo aqui. O Texas tem um histórico mais robusto de vitórias em grandes ligas do que qualquer outro jogador de futebol universitário e está sendo punido por jogar fora de casa no estado de Ohio, em vez de preencher seu recorde de vitórias e derrotas com bodes expiatórios.