Se Doku receber uma penalidade, como isso difere do desafio de Burn sobre Ouattara, que não foi concedido e significou que o jogador do Brentford recebeu um cartão amarelo por mergulho?
Volta-se ao “contacto com as consequências” e à orientação onde se pede ao VAR que tenha em conta as motivações do atacante e a forma como este vai para o chão.
Doku caiu da maneira esperada no contato, mas Ouattaro se jogou no chão teatralmente. Um invasor adiciona isso a uma avaliação VAR.
Podemos olhar para o pênalti concedido ao Arsenal contra o Leeds, em agosto, pelo árbitro em campo, quando Max Dowman teve o pé tocado por Anton Stach.
O painel Key Match Incidents (KMI) da Premier League votou por 3-2 que isso não deveria ter sido um pênalti, observando: “Leve contato foi feito por Stach na ponta do pé de Dowman, com o significado e o impacto do contato sendo discutido pelo painel. O painel considerou que a decisão do árbitro sobre o pênalti foi incorreta (mas) concordou por unanimidade que o VAR estava certo em não intervir.”
O texto é parte do motivo pelo qual os fãs não conseguem aderir totalmente ao VAR. Então a decisão de Stach foi um erro? Sim, mas não o suficiente para justificar a correção.
Em essência, Ouattara e Dowman são muito parecidos, então é improvável que o painel do KMI considere um erro não aplicar o pênalti em campo.
Burn sofreu pênalti no final do segundo tempo, ao chutar a chuteira de Ouattara (dá para ver no replay) quando ele entrou na área. Embora o contato tenha sido pequeno, ele existiu e também gerou o segundo cartão amarelo.
