Os investidores estrangeiros confiam na economia mexicana, mas os empresários nacionais não. Os fluxos provenientes do exterior estão a atingir recordes históricos e os investidores locais optaram por refugiar-se no mercado financeiro em vez de investir em negócios e empregos. Infelizmente para o México, as contribuições estrangeiras representam apenas um décimo do investimento total; Como resultado, a economia não cresce. E isso não acontecerá até que milhares de empreendedores decidam investir.
De certa forma, ambos os lados ficaram presos. Para o Governo da Quarta Transformação é importante que o empresariado saia do atoleiro e revitalize a economia. E ele precisa disso porque, depois de um enorme feito ao tirar 13,5 milhões de pessoas da pobreza através do aumento do salário mínimo e dos benefícios sociais, o Governo está a ter dificuldades em financiar a próxima ronda, por assim dizer. Ele conseguiu melhorar a distribuição do bolo, mas se o bolo não crescer, a única forma de continuar a beneficiar os pobres é tirá-lo dos ricos, o que acabará por levá-los a levar a sua fatia para outro lugar para mantê-la segura.
A falta de crescimento também é um problema para o empresário. A falta de crescimento acarreta o risco de ser ultrapassado pela concorrência, pela estagnação tecnológica, tornando-se refém das flutuações do mercado de ações e paralisando a criação de riqueza. Não investir é uma opção temporária durante períodos de investimento enxuto, mas não é uma opção permanente. E a realidade é que o governo 4T veio para ficar. Ele está no poder há sete anos e provavelmente o manterá por mais onze anos. Um total de 18 anos é muito tempo para permanecer em estado de hibernação ou quase isso. Na prática, os empresários sabem que não existe uma via eleitoral competitiva para mudar o cenário político. O que existe é o 4T e a necessidade de entendê-lo.
Ambos os lados sabem disso e, em princípio, ambos estão interessados no encontro. Isto é evidenciado pelo Plano do México, pelos acordos sobre o salário mínimo, pela redução da jornada de trabalho e pelas inúmeras reuniões realizadas. Mas não há mudança. Porque? Será apenas uma questão de tempo ou a resistência ao investimento continuará e condenar-nos-á a um crescimento escasso e insuficiente?
Neste espaço, é impossível abordar as razões do medo e da falta de confiança dos empresários em investir. Este é um tema complexo que não pode ser simplificado. Trump e os seus caprichos e ameaças são apenas parte da explicação; diferenças ideológicas e políticas. Mas me parece que não há nada principal. O dinheiro não tem ideologia; Tal como a água, ela flui onde encontra o melhor canal (como mostram os investimentos na China ou em Singapura). Um empresário decidirá se abre ou não uma nova filial, não com base no partido em que votou, mas com base nas suas capacidades e no cálculo de sucesso ou fracasso; O mesmo se aplica ao pequeno industrial. Mesmo antes de López Obrador, a iniciativa privada apresentava forte resistência, como evidenciado pelo facto de, de 2000 a 2018, o crescimento ter sido em média 2% ao ano, pouco mais rápido do que o crescimento populacional. E não há dúvida de que as muitas mudanças propostas pelo governo no quarto trimestre aumentaram o nervosismo.
Também não é difícil fazer um inventário das razões pelas quais os empresários hesitam em assumir riscos. Um cocktail confuso de todos os tipos de constrangimentos: falta de crédito, insegurança e extorsão, corrupção, governo rígido, incapacidade de competir com produtos importados, costumes, mão-de-obra qualificada, falta de energia ou infra-estruturas, insegurança jurídica, entre outros. E, devo dizer também, os vícios do capitalismo de compadrio, o vício do lucro rápido, o rentismo e a especulação.
Ainda assim, há muito que ambos os lados podem fazer para começar a abordar cada uma destas questões de forma paciente e colaborativa, desde que abordem as seguintes questões.
1. Não há cenário pior do que cimentar seus preconceitos em cada pessoa. O governo 4T terá que reconhecer que a melhor forma de lutar pelos pobres neste momento é criando empregos, e para isso é necessário criar um clima favorável ao investimento. Manter o poder apenas para ser dono de um cobertor que não chega para cobrir todos seria um desperdício de oportunidade de governar o país; Envolver-se numa celebração do país ou da morte, “vamos colocá-los no lixo juntos” sem demitir 56% dos trabalhadores do setor informal é irresponsável. Ser deixado neste momento significa ir trabalhar para que a maioria das pessoas tenha um emprego digno.
2. O sector empresarial precisa de compreender que, após 35 anos de perda de poder de compra para a maioria da população, são necessários grandes ajustamentos. Nenhum sistema pode ser sustentável a menos que tome medidas para superar a inércia que agrava a desigualdade. Para o benefício de todos, especialmente dos pobres, esta não é apenas uma declaração ética, mas também uma estratégia necessária para a estabilidade e vitalidade da sociedade mexicana. A questão é como.
3. Nem o governo nem o empresário são uma abstração. Vocês dois precisam se conhecer melhor. 4T é muitas coisas e Morena é uma mistura política. Mas por enquanto é liderado por líderes modernos e profissionais como Claudia Sheinbaum. Tem o apoio popular e a força política para explorar uma combinação sensata de crescimento e distribuição. Uma oportunidade histórica que talvez nunca mais tenhamos. E vice-versa. A comunidade empresarial é muito mais do que a dúzia de detentores de dinheiro que fazem parte do conselho consultivo do presidente. É claro por que estão aqui e como são exemplares para as centenas de milhares de empresários restantes. Mas eles estão super-representados. Existe o risco de que as pequenas e micro indústrias, mesmo as médias, que em conjunto representam a maioria dos empregos, não consigam expressar as suas necessidades, que nem sempre coincidem com as necessidades do grande capital.
A iniciativa privada deve fazer mais do que apenas sentar e ouvir as propostas do governo e ver se são convincentes ou não. Isto requer desenvolver a sua própria abordagem e determinar em que circunstâncias está disposto a participar para capacitar “os pobres primeiro para o bem comum”. E assim que receberem, atenderão à proposta do governo. A única saída para o México é uma reconciliação razoável do poder político e económico. Não se trata de impor um projeto nacional punindo outro, mas de encontrar a melhor versão possível do país que podemos construir juntos.
