A mensagem da Vox está chegando aos agricultores? “Sim, bastante”, responde sem hesitação Susana del Prado, 58 anos, que dirige a cooperativa de grãos de San Antonio, com mais de três quartos de século, que tem cerca de 180 membros e está sediada em Alagon (Saragoça, 7.532 habitantes). Sentado à mesa de seu escritório, Del Prado faz um diagnóstico pessimista. “Os agricultores estão falidos”, diz ele. Quanto aos culpados, não cita nomes, mas aponta para a União Europeia, apesar da ajuda multimilionária do ESP. E isenta a parte específica, Vox, de responsabilidade. “Para ser franco, foi ele quem teve a coragem de recusar o acordo”, afirma.
Por “acordo”, Del Prado refere-se ao acordo alcançado na esfera comercial pela UE e pelo Mercosul, mas interrompido pelo Parlamento Europeu depois de ter sido assinado em janeiro. A sua entrada em vigor, embora apenas a título de hipótese, está a causar preocupação no sector agrícola, que se mobilizou contra ela. Também em Aragão, onde o sector é objecto de uma disputa acirrada entre o PP e o Vox antes das eleições de 8 de Fevereiro. Uma batalha em que, segundo Del Prado, o partido de Santiago Abascal leva vantagem: “Não estou dizendo que o PP não faça isso (defenda o campo), mas o Vox está cada vez mais forte e as pessoas aderem”.
Sua impressão é consistente com o que mostram os dados demográficos. Entre os agricultores, os trabalhadores agrícolas, florestais e pesqueiros, o Vox é o líder em intenção de voto em Aragão com 26,3%, à frente do PP (23,1%) e muito atrás do PSOE (12,5%). Abaixo estão o Se Acabó La Fiesta (SALF), o partido de Alvise Pérez com impressionantes 5,9%, e forças regionalistas como o Partido Aragonês (3%) e o Existe Aragonês (2,4%), segundo o barômetro da CEI publicado antes do início da campanha. A esquerda alternativa não importa para este eleitorado.
O mais novo barômetro de 40 dB. Também oferece dados que ilustram a forte penetração do Vox no mundo rural. De todos os tipos de localidades por número de habitantes, o único grupo em que o Vox está separado do PP é o grupo com uma população superior a 500.000 pessoas, limiar que em Aragão só é ultrapassado por Saragoça. A intenção de votar no PP é de 28,7%, contra 11,7% da extrema direita. Nos demais grupos de municípios por população, de cidades médias a pequenas, o Vox ou está à frente do PP ou atrás por menos de 2 pontos.
Segundo o governo de Aragão, o sector primário mais o sector agro-alimentar representam 55.000 empregos directos e 15% do PIB regional. É a quarta comunidade a ter o maior percentual de trabalhadores ativos no setor agrícola, com 6,6% do total, quase o dobro dos 3,6% do estado. Mais, segundo o INE, apenas em Múrcia, Extremadura e Andaluzia. Mas estes 6,6% dão apenas uma ideia parcial da importância desta actividade, cuja distribuição é muito desigual. A actividade na agricultura atinge 10% em Teruel e 17,2% em Huesca, a segunda província com maior percentagem depois de Almeria.
Só isso já seriam grandes palavras. Mas a importância desta área vai além dos indicadores económicos. Num contexto de incerteza provocado por diversas transformações inacabadas – tecnológicas, climáticas, demográficas – a extrema direita optou por um discurso que apela à nostalgia de uma ordem natural em que o campo, a agricultura e a tradição desempenham o papel do bem maior que deve ser protegido. O campo tornou-se a principal arena da batalha cultural.
A intenção do campo de votar no Vox com 26,3% representa, portanto, um golpe na mesa para o partido de Abascal conquistar um eleitorado chave no qual o PP quer manter a primazia. Um sector em que abundam os sintomas de agitação por razões que vão desde um aparente excesso de burocracia até à concorrência de produtos estrangeiros e, ainda por cima, o Mercosul, que suscitou receios de uma infiltração maciça de produtos latino-americanos que estão a desvalorizar os produtos espanhóis.
“Isto é muito negativo para Espanha”, resume o acordo de Del Prado, que combina a exigência de “mais proteccionismo” com um protesto contra requisitos sanitários mais baixos para os produtos marroquinos e um pesar pela proibição de Espanha da utilização de produtos fitossanitários permitidos noutros países para os quais Espanha acaba por importar. “As pessoas estão muito infelizes”, diz Carlos Moore, um agricultor cooperativo que prefere não entrar em detalhes sobre as suas opiniões políticas e limita-se a comentar uma desconfiança geral nos partidos, a partir de um campo de brócolos em Pinseca (Saragoça, 4.601 habitantes).
Ram Mercosura
A disputa política desenvolve-se na atmosfera de “raiva” que Moore sugere, que o Vox tenta dirigir contra o PP, lembrando-lhe todos os dias o seu apoio original ao acordo da UE com o Mercosul. Para o partido de extrema-direita não há dúvida: o Mercosul é uma traição à aldeia e o PP é cúmplice. Usar o acordo como aríete prejudicou o PP. Sob pressão da extrema direita e de organizações como Asaha, Araga, UAGA e UPA, o partido liderado por Alberto Nunez Feijoo endureceu o tom contra o acordo, que teoricamente deveria caber como uma luva em qualquer manual de livre comércio.
Mas Vox não se importou. Embora o PP tenha corrigido o rumo, embora o seu candidato Jorge Azcon tenha declarado solenemente que rejeitará “qualquer acordo com o Mercosul que não proteja o campo aragonês através de disposições de protecção e controlos fronteiriços”, o partido de Abascal mordeu e não desistirá. Na terça-feira, em Alagon, cidade cooperativa de San Antonio, Ignacio Garriga, secretário-geral do Vox, acusou mais uma vez o PP de “tirar fotos com agricultores” depois de “acordar com o Partido Socialista em Bruxelas para martelar o último prego no caixão do setor primário”. Este é o paradoxo atual da direita espanhola: o Vox pode dizer isto sobre um partido que não descarta manter a presidência de Aragão, onde já a colocou em 2023.
Transferência ou conexão
Este ciclo de ação-reação, onde Vox acusa o PP de encobrir a sua traição à aldeia, e o PP se defende, é acompanhado por outro. E nesse outro é o PP que parte para o ataque. Quem deixou um flanco desprotegido no Vox foi Alejandro Nolasco, seu candidato, que Jornal “Aragão” deu uma manchete que os restantes círculos políticos interpretaram como apoio à transferência do Ebro, o que provoca uma oposição social generalizada: “Se houver excedente de água, e este é claramente um excedente, pode ser dado às regiões vizinhas”.
Numerosas vozes do Vox tentaram neutralizar a controvérsia dizendo que o partido não defende a transferência, mas sim a “interconectividade de todas as bacias”, segundo Abascal, para quem o PP promove um “falso debate” com “palavras armadilhas”.
Assim como Abascal e seu povo não param de atacar Feijoo e Azcona, por mais que se distanciem do Mercosul, os representantes do PP não param de usar citações de Nolasco para acusar o Vox. “E agora o Vox vem falar connosco sobre a transferência. Quem acreditará em Aragão, que está comprometido com o campo, que quem defende a transferência do Ebro defenderá os agricultores? Eles não nos vão enganar”, esclareceu Azcon no fim de semana. Qualquer mensagem do Partido Popular contra Abascal tem a urgência adicional de que poderá sair pela culatra após as eleições, com as sondagens a preverem que ele precisará do Vox para tomar posse.
Mas isso começará a importar na noite de 8 de fevereiro. Até lá, esta é uma campanha eleitoral e o PP aproveita para deixar de ficar na defensiva na questão agrária. É claro que os populares não passam ilesos nos acalorados debates sobre transferências. Os partidos de esquerda e regionalistas perguntam frequentemente a Azcon se ele está disposto a governar com o poder do Vox, a favor da transferência de poder. Esta questão surge em debate como uma entidade de contornos pouco nítidos e nunca fica muito claro em que consistirá. Por seu lado, o PSOE costuma lembrar ao PP os aplausos de Azcon Feijó em setembro, quando o presidente do PP declarou que “a água deve ser trazida de locais onde há abundância, porque é natural”.
