Protegendo a sociedade
As críticas às novas leis de condenação de crianças ignoram a lógica destas mudanças.
Sim, ″desvio″ e ″intervenção precoce antes que as coisas piorem″ valem muito a pena. Claro que são. Da mesma forma, a própria prisão pode levar a níveis mais profundos de envolvimento criminoso a longo prazo e é também extremamente dispendiosa. Portanto, a prisão deveria ser apenas o último recurso. E todos nós entendemos que o efeito dissuasor das ″consequências″ no futuro será ineficaz na dissuasão do crime aqui e agora, especialmente entre as crianças. É claro que as desvantagens económicas e sociais, os níveis obscenos – e crescentes – de desigualdade e a falta de opções aparentes para um futuro próspero são as razões subjacentes a muitos crimes, mas essas coisas sempre estarão connosco, até certo ponto, embora esperemos que diminuam com o tempo.
Mas mesmo com todo este conhecimento arduamente adquirido para alcançar melhorias a longo prazo, existe actualmente um pequeno mas significativo grupo de jovens infractores violentos activos. O que nos leva a outra razão pela qual mandamos pessoas para a prisão: para proteger a sociedade da violência. Esta é a razão convincente para as mudanças propostas.
Geoffrey McNaughton e Glen Huntly
Liderança murcha?
À medida que a atenção dos meios de comunicação social e do público se concentra no abandono das metas climáticas pelos partidos Nacional e Liberal (“Lei segura por enquanto, enquanto os nacionais ganham a batalha política líquida zero”, 14/11), não percamos de vista a realidade mais ampla.
As alterações climáticas estão a causar condições meteorológicas extremas mais frequentes e severas e a aumentar os custos do nosso seguro residencial. Entretanto, o carvão e o gás (as principais fontes de poluição climática) também estão a fazer subir os preços da energia.
A Coligação pode não ter nenhum plano para enfrentar esta crise, mas o historial do Partido Trabalhista também não é nada tranquilizador. Nos últimos meses, o Partido Trabalhista aprovou grandes projectos de carvão e gás, como o terminal de gás North West Shelf de Woodside, e propôs uma fraca meta climática para 2035 que fica muito aquém do que é necessário para manter as alterações climáticas em níveis seguros.
Nenhuma destas decisões reflecte um compromisso com o bem-estar dos australianos. Onde está a liderança climática de que precisamos?
Larni Dibben, Glen Iris
Duas cabeças não são melhores
Hoje, o Partido Liberal se parece muito com Pushmi-Pullyu, personagem dos livros de histórias do Dr. Dolittle, que era um animal com duas cabeças, cada uma voltada para direções opostas.
Di Cousens, Upwey
Invista em educação
Não deveria surpreender ninguém que a oposição federal esteja empenhada numa política climática idiota, mas esta idiotice corresponde à aparente crença do governo vitoriano de que encarcerar crianças em prisões para adultos resolverá o problema da violência.
O que é necessário é um investimento significativo na educação em instalações especiais para crianças que também prestem serviços de saúde mental. Até lá, tudo o que se conseguirá será um aumento da violência e dos danos às vítimas e aos perpetradores.
Julieta Flesch, Kew
O esquecimento pode esperar
Memorando para o Partido Liberal federal ou o que resta dele: O eleitorado votou em você como irrelevante nas últimas eleições. Se decidir abandonar o seu compromisso com emissões líquidas zero, estará condenando-se ao esquecimento.
Jim Lannan, Wodonga
partículas da natureza
Tenho pena do seu correspondente (Cartas, 14/11), mas a natureza nunca perde, pois continuará a avançar depois que a raça humana se for. A humanidade nada mais é do que uma partícula no decorrer do tempo.
Pegue como quiser.
Serge Bobbera, Curlewis
Hora de refletir
Mais uma vez, Warwick McFadyen (Faith, 11 de setembro) nos convida para sair enquanto o mundo passa. A coluna nos desafia a nos envolvermos, a nos questionarmos com mais frequência sobre a imensidão do universo e a buscarmos mais silêncio e reflexão guiados por “uma direção do coração”.
Judith Morrison, Nunawading
