O governo federal insiste que a coligação declare a sua posição sobre o discurso de ódio depois de dividir a sua agenda legislativa numa medida que permitiu aos Verdes apoiar a reforma das armas.
Ambas as questões serão debatidas na terça-feira, no âmbito de uma semana de sessões parlamentares extraordinárias em resposta ao ataque terrorista de Bondi.
Uma moção de condolências às vítimas do massacre de 14 de dezembro será apresentada na segunda-feira, após a qual o Senado encerrará a sessão em sinal de respeito.
O governo propôs inicialmente um projeto de lei abrangente que incluía o plano planejado de recompra de armas, a proibição de grupos de ódio e disposições sobre difamação racial.
No entanto, o primeiro-ministro Anthony Albanese decidiu separar as propostas no sábado, depois que os Verdes revelaram que apoiariam apenas a legislação sobre armas de fogo.
“Esta é uma forma de (os Verdes) votarem a favor das leis sobre armas que disseram que votariam”, disse ele aos repórteres.
“Essas leis sobre armas são realmente importantes, não há razão para que alguém se oponha a essas leis sobre armas”.
Albanese também apontou para a remoção dos crimes de difamação racial do restante projeto de lei sobre discurso de ódio, uma vez que também carecia de apoio.
“A legislação sobre crimes de ódio continuará, as leis de difamação racial não têm o apoio do Senado”, disse ele.
“Isso é o que os Verdes e o Partido Liberal deixaram claro, e é por isso que lidamos com o parlamento que temos.”
Sussan Ley considerou o projeto de lei inviável e agora o Partido Trabalhista quer a posição da coalizão em relação ao discurso de ódio. (Jay Kogler/FOTOS AAP)
Com novas linhas de batalha traçadas, Albanese disse que cabe agora à coligação justificar a sua posição à comunidade caso se oponha ao programa alterado.
“Neste momento, eles se definem pelo que são contra, mas não está claro o que defendem”, disse ele.
“Até agora, é claro, eles pediram a destituição do Parlamento e depois opuseram-se.
“Eles pediram leis contra o discurso de ódio. Quando os viram, agora estão contra eles.”
A líder dos Verdes, Larissa Waters, disse que o partido minoritário não apoiaria as reformas na sua forma original, dada a “quantidade significativa de trabalho necessária para responder às preocupações da comunidade”.
“No entanto, os Verdes, tendo consultado estreitamente os defensores da segurança das armas, estão dispostos a aprovar reformas na legislação sobre armas”, disse ele.
“Se o governo também o fizer, essas mudanças podem tornar-se lei quando o parlamento regressar na próxima semana”.
Larissa Waters citou a necessidade de grandes modificações “para atender às preocupações da comunidade”. (Mick Tsikas/FOTOS AAP)
A líder da oposição, Sussan Ley, opôs-se na sexta-feira ao projeto de lei geral, chamando-o de “bastante intransponível”, já que o elemento do discurso de ódio não criminaliza explicitamente frases como “globalizar a Intifada”.
Questionado se a legislação também deveria fazer referência específica à islamofobia, ele disse que “não estamos falando sobre isso”.
“Estamos falando de anti-semitismo e extremismo islâmico radical e da ascensão do ISIS”, disse ele ao programa Nine’s Today.
Especialistas jurídicos, grupos judaicos e líderes religiosos influentes também criticaram o projeto de lei, considerando-o demasiado precipitado e amplo.