O primeiro-ministro do Sudão propôs na segunda-feira uma ampla iniciativa de paz para pôr fim a uma guerra de quase 1.000 dias com uma força paramilitar rival, mas os Estados Unidos instaram ambos os lados a aceitarem o apelo da administração Trump para uma trégua humanitária imediata.
Kamil Idris, que dirige o governo civil de transição do Sudão, disse ao Conselho de Segurança que o seu plano prevê um cessar-fogo supervisionado pelas Nações Unidas, a União Africana e a Liga Árabe, e a retirada das forças paramilitares de todas as áreas que ocupam, a sua colocação em campos supervisionados e o seu desarmamento.
O Sudão mergulhou no caos em Abril de 2023, quando uma luta pelo poder entre o exército e as poderosas Forças de Apoio Rápido paramilitares irrompeu em combates abertos, com assassinatos em massa, violações generalizadas e violência por motivos étnicos. Isto constituiu crimes de guerra e crimes contra a humanidade, de acordo com a ONU e grupos internacionais de direitos humanos.
Parecia altamente improvável que a RSF apoiasse a proposta do primeiro-ministro, que essencialmente daria uma vitória às forças governamentais e retiraria o seu poder militar.
Numa referência indireta à trégua apoiada pelos Estados Unidos e pelos principais mediadores Arábia Saudita, Egito e Emirados Árabes Unidos, conhecida como Quad, Idris enfatizou ao Conselho de Segurança da ONU que a proposta do governo é “caseira, não nos é imposta”.
No início de Novembro, as Forças de Apoio Rápido concordaram com uma trégua humanitária. Na altura, um oficial militar sudanês disse à Associated Press que os militares acolheram favoravelmente a proposta do Quad, mas só concordariam com uma trégua quando a RSF se retirasse completamente das áreas civis e entregasse as suas armas, disposições fundamentais do plano que Idris apresentou na segunda-feira.
Idris disse que, a menos que as forças paramilitares fossem confinadas aos campos, uma trégua “não teria chance de sucesso”. Ele desafiou os 15 membros do Conselho de Segurança a apoiarem a sua proposta.
“Esta iniciativa pode marcar o momento em que o Sudão se afasta do abismo e a comunidade internacional (você! Você!) está do lado certo da história”, disse o primeiro-ministro sudanês. Ele disse que o conselho deveria “ser lembrado não como uma testemunha do colapso, mas como um parceiro na recuperação”.
O vice-embaixador dos EUA, Jeffrey Bartos, que falou ao conselho antes de Idris, disse que a administração Trump ofereceu uma trégua humanitária como um caminho a seguir e “instamos ambos os beligerantes a aceitarem este plano sem condições prévias imediatamente”.
Bartos disse que a administração Trump condena veementemente a violência horrível em Darfur e na região do Cordofão, e as atrocidades cometidas tanto pelas Forças Armadas Sudanesas como pelas Forças de Apoio Rápido, que devem ser responsabilizadas.
O Embaixador dos Emirados Árabes Unidos, Mohamed Abushahab, membro do Quad, disse que há uma oportunidade imediata de implementar a trégua humanitária e obter ajuda aos civis sudaneses que dela precisam desesperadamente.
“As lições da história e das realidades actuais deixam claro que os esforços unilaterais de qualquer uma das partes no conflito não são sustentáveis e apenas prolongarão a guerra”, alertou.
Abushahab disse que uma trégua humanitária deve ser seguida por um cessar-fogo permanente “e um caminho para um governo civil independente das partes em conflito”.
O Subsecretário-Geral da ONU para os Assuntos Políticos, Khaled Khiari, reflectiu as crescentes preocupações do Conselho sobre a guerra no Sudão, que tem sido alimentada pelo fornecimento contínuo de armas cada vez mais sofisticadas.
Ele criticou países não identificados que se recusam a parar de fornecer armas, e o governo e as forças paramilitares por não estarem dispostos a ceder ou diminuir a escalada.
“Embora tenham conseguido parar de lutar para preservar as receitas do petróleo, até agora não fizeram o mesmo para proteger a sua população”, disse Khiari. “Os apoiantes de ambos os lados deveriam usar a sua influência para ajudar a parar a carnificina e não para causar mais devastação.”
A guerra devastadora no Sudão matou mais de 40 mil pessoas, segundo dados da ONU, mas grupos de ajuda humanitária dizem que o verdadeiro número de vítimas pode ser muito maior. O conflito criou a maior crise humanitária do mundo, com mais de 14 milhões de pessoas deslocadas, surtos de doenças e fome a espalhar-se por partes do país.
