De acordo com os criadores de probabilidades, não haverá muito suspense quando o vencedor do Troféu Heisman for anunciado no sábado, 13 de dezembro. O quarterback do Indiana, Fernando Mendoza, é o grande favorito, com FanDuel Sportsbook estabelecendo suas probabilidades em -2.000. O único outro jogador na conversa com base nas probabilidades de aposta é o quarterback do Vanderbilt, Diego Pavia, com +900.
Depois desses dois, é Notre Dame que traz de volta Jeremiyah Love com distantes +40.000. Portanto, salvo qualquer loucura, provavelmente será Mendoza quem erguerá o Troféu Heisman 2025 neste sábado.
Aqui está uma visão final dos dois principais candidatos.
Aposte no vencedor do Troféu Heisman na FanDuel e ganhe $ 150 em apostas bônus se sua aposta de $ 5 ou mais vencer:
Probabilidades do Troféu Heisman antes da cerimônia (via FanDuel)
Fernando Mendoza, QB de Indiana (-2000)
Em um ano em que ninguém saiu como grande favorito, Mendoza foi o mais consistente. O quarterback do Indiana tem sido um dos favoritos nas apostas desde que os Hoosiers derrotaram o Illinois por 63 a 10 em 20 de setembro.
Mendoza teve uma temporada sensacional, lançando 33 touchdowns e apenas seis interceptações, enquanto levava os Hoosiers a uma temporada invicta e ao Big Ten Championship. Indiana também é uma ótima história. Curt Cignetti assumiu um dos piores programas do futebol universitário e transformou os Hoosiers em um sério candidato ao título em dois anos. Isso atrai os eleitores.
Com base nas probabilidades de apostas, é difícil imaginar um cenário em que Mendoza não seja o vencedor do Troféu Heisman de 2025.
Diego Pavia, QB de Vanderbilt (+900)
Eu amo Pavia e se eu votasse talvez ele conseguisse. Acho que o que ele fez para ajudar o Vanderbilt a se tornar um time limítrofe do College Football Playoff é incrível. Ele também joga com o tipo de coragem que alguns eleitores gostam, incluindo fazer a pose de Heisman após um touchdown contra o Tennessee.
O problema para Pavia é que Vanderbilt perdeu os dois jogos mais difíceis da temporada contra Alabama e Texas. Na minha opinião, ele realmente precisava vencer um desses times para ter chances realistas de ganhar o prêmio.
Muito dinheiro entrou em Pavia. No entanto, foi nessa época que o quarterback do estado de Ohio, Julian Sayin, ainda estava na disputa. A ideia era que se Mendoza e Sayin jogassem no Big Ten, dividiriam a votação no Centro-Oeste. Então Pavia dominaria o Sul e o colocaria no limite. Mas Sayin desistiu tarde da corrida, tornando essa teoria improvável.
Obviamente você não vai apostar em Mendoza em -2000. Se procura uma aposta tardia, Pavia é a única opção. Espero que um número suficiente de eleitores tenha se apaixonado pelo quarterback do Vanderbilt para colocá-lo sobre Mendoza em uma votação acirrada.
