tO think tank de direita por detrás do plano de 900 páginas para a administração de Donald Trump olha para 2026 com um tema inspirado na mensagem do próprio presidente: uma “era de ouro” está a chegar.
O Projeto 2025 da Heritage Foundation e seu livro de políticas básicas Mandato de Liderança: A Promessa Conservadora Foram reunidos por uma constelação de assessores e aliados de Trump que encontrariam trabalho na administração.
Os planos do Projecto 2025 para a administração republicana incluíam uma expansão radical da autoridade executiva, cortes drásticos nas despesas e nos serviços sociais, destruição da força de trabalho federal, privação dos direitos LGBT+ e implementação de uma ampla agenda anti-imigração.
Até ao final do ano, com os co-autores do plano instalados em posições-chave em todo o governo federal, mais de metade dos itens da gigantesca lista de desejos da Heritage Foundation foram implementados.
A agenda 2026 do grupo, divulgada no início deste ano como um plano para “Restaurar a Promessa da América”, promete “envolver-se em Washington para desmantelar o estado profundo e nos estados para restaurar a família, reconstruir as instituições americanas e restaurar oportunidades para todos” à medida que o país se aproxima do seu 250º aniversário.
Um novo anúncio veiculado nas redes a cabo declara: “a era de ouro é uma escolha”.
“É uma escolha de colocar as famílias em primeiro lugar e empoderar as comunidades locais”, dizem os narradores, juntamente com uma trilha sonora cinematográfica e uma montagem de cenas americanas icônicas: um pôr do sol na montanha, trabalhadores manuais, um porta-aviões, um bebê, fogos de artifício e Charlie Kirk.
“Uma escolha de encontrar dignidade num trabalho próspero e honrado”, dizem eles. “Uma escolha para priorizar a segurança da nossa nação, proteger a nossa pátria e permanecer firme contra ameaças estrangeiras. Uma escolha para apreciar o maior presente que nos foi dado: acordar todos os dias como cidadão americano”.
Um porta-voz do Heritage disse o independente que a missão da organização de “construir uma América melhor” não mudou.
“Sempre investigaremos, desenvolveremos e defenderemos soluções políticas conservadoras”, disse o porta-voz. “Mas nossa estratégia está mudando.”
O grupo agora conta com “Quatro Pedras Angulares”, que incluem “A Família Americana, a Dignidade do Trabalho e o Futuro da Livre Empresa, a Segurança Nacional e a Herança e Cidadania Americanas”.
A campanha publicitária nacional visa “redefinir e reformular a conversa”, acrescentou o porta-voz.
Heritage não respondeu a o independenteTrump questiona se pretende trabalhar com a administração Trump para implementar essas ideias.
“O Heritage continuará a trabalhar com legisladores e funcionários em todos os níveis de governo, como temos feito há mais de 50 anos”, acrescentou o porta-voz.
Essa “visão” inclui nove prioridades que reflectem as campanhas de direita que dominaram a era Trump, desde o reforço da fiscalização da imigração até ao investimento nas grandes empresas petrolíferas.
A principal delas é “contrariar o Partido Comunista Chinês”, que a Heritage define como “a ameaça externa mais persistente e consequente que o povo americano enfrenta hoje”.
A Heritage também pretende eliminar regulamentações federais que acredita estarem estrangulando as empresas e a economia; acabar com o “caos imigratório”, aumentando os recursos federais para a campanha de deportação em massa do governo; garantir a “integridade eleitoral” ao exigir prova de cidadania dos EUA nas urnas e expandir a “liberdade educacional” ao livrar-se do Departamento de Educação.
O grupo também quer “restaurar a soberania digital” visando a Big Tech, colocar a “família em primeiro lugar” com uma agenda anti-aborto e “liberar a energia americana” abandonando os quadros regulamentares destinados a combater a crise climática.
Os planos para “erradicar o estado profundo” apelam à centralização do controlo presidencial do governo federal, incluindo a “oposição a qualquer expansão de autoridade a agências independentes” que procuram responsabilizá-lo.
A Heritage publicou separadamente uma análise de 800 páginas, cláusula por cláusula, da Constituição, co-escrita por um grupo de juízes federais conservadores selecionados para a Suprema Corte.
“O Guia do Património para a Constituição”, com prefácio do juiz conservador do Supremo Tribunal, Samuel Alito, e contribuições de mais de 30 juízes com ideologias semelhantes, parece ser uma contrapartida judicial do manifesto do Projecto 2025.
O guia também inclui um “conselho consultivo judicial” de 18 membros, nenhum dos quais nomeado por presidentes democratas.
Todos, exceto três, foram nomeados por Trump, e a maioria dos seus nomes foram mencionados como possíveis nomeados para a Suprema Corte em algum momento.
Trump disse inicialmente que “não tinha ideia” de quem estava por trás do Projeto 2025, já que as campanhas democratas soaram o alarme durante as eleições de 2024.
O seu presidente de transição presidencial e secretário do Comércio, Howard Lutnick, disse que não iria tocar no assunto, e Trump tentou repetidamente distanciar-se do grupo durante a campanha, alegando que não sabe “nada” sobre o Projecto 2025 e “não tem ideia de quem está por trás dele”, ao mesmo tempo que diz que discorda de algumas das suas propostas “absolutamente ridículas e abismais”.
Entretanto, o principal comité de acção política que apoia Trump publicou anúncios online promovendo o Projecto 2025, chamando-o explicitamente de “Projecto 2025 de Trump”.
Os autores do Projeto 2025 rapidamente fizeram eco a toda a administração.
Trump escolheu Russell Vought como diretor do Gabinete de Gestão e Orçamento da Casa Branca, uma função fundamental que supervisiona os gastos em toda a administração. Vought também está entre os arquitetos do plano 2025 e escreveu o capítulo sobre a transformação do Poder Executivo.
Meses mais tarde, depois de dizimar o governo federal e travar batalhas legais para manter os cortes permanentes, Trump vangloriou-se de ter se reunido com Vought e mencionou explicitamente a sua ligação ao Projecto 2025.
“Tenho uma reunião hoje com Russ Vought, do PROJECT 2025 Fame, para determinar quais das muitas agências democratas, a maioria das quais são um SCAM político, ele recomenda que sejam eliminadas, e se esses cortes serão temporários ou permanentes”, postou Trump no Truth Social em outubro. “Não posso acreditar que os democratas de esquerda radical me deram esta oportunidade sem precedentes. Eles não são pessoas estúpidas, então talvez esta seja a sua maneira de querer, silenciosa e rapidamente, FAZER A AMÉRICA GRANDE DE NOVO!”
Brendan Carr, escolhido por Trump para liderar a Comissão Federal de Comunicações, foi o autor do capítulo do Projeto 2025 sobre a agência, que regula a televisão, o rádio, a Internet e as comunicações.
O “czar da fronteira” de Trump, Tom Homan, ex-diretor interino de Imigração e Fiscalização Aduaneira, também está listado como colaborador do Projeto 2025 e foi pesquisador visitante no Centro de Imigração e Segurança de Fronteiras da Heritage Foundation, onde escreveu uma série de artigos sobre política de imigração para o grupo.
John Ratcliffe, nomeado por Trump para diretor da CIA, foi um dos autores do capítulo do Projeto 2025 sobre a inteligência americana.
Stephen Miller regressou à Casa Branca de Trump como vice-chefe de gabinete para política, supervisionando grande parte da agenda anti-imigração de Trump. A sua organização, America First Lega, foi inicialmente listada entre os contribuidores do Projecto 2025, mas o nome do grupo foi removido do seu website depois de Trump e os seus aliados terem começado a criticar a proposta.
Em agosto, Trump nomeou o economista da Heritage Foundation, EJ Antoni, para liderar o Bureau of Labor Statistics depois de demitir a comissária Erika McEntarfer na sequência de um relatório sobre empregos suaves e das falsas alegações do presidente de que as estatísticas de emprego foram fabricadas para prejudicar politicamente os republicanos. Após críticas generalizadas e o que um grupo chamou de “como contratar um terraplanista para dirigir a NASA”, Antoni retirou-se da consideração.
Mas, no final do ano, surgiram relatos de que a Heritage Foundation estava a enfrentar uma “rebelião aberta”, enquanto o Presidente Kevin Roberts lutava para conter o crescente alvoroço que incitou ao defender a personalidade dos meios de comunicação de direita, Tucker Carlson, na sequência da sua entrevista com o nacionalista branco Nick Fuentes.
Essas consequências pareciam reflectir um cisma mais amplo dentro do movimento conservador americano, que se prepara para a vida após a presidência de Trump e esboça um plano para permanecer vivo sem ele.
