Proprietários tradicionais no norte da Austrália Ocidental lançaram ações legais contra o governo estadual, alegando que este está acelerando projetos de mineração e exploração em detrimento da cultura.
Ao abrigo da Lei do Título Nativo de 1993, as empresas mineiras devem negociar com os proprietários tradicionais antes de obterem aprovação para trabalhar no país.
Mas este processo pode ser evitado através do “procedimento acelerado”, destinado a projectos que provavelmente não interferirão com os direitos dos proprietários tradicionais ou danificarão locais culturalmente significativos.
Taxa mais alta do país.
WA tem a maior taxa de aprovação de propriedades de exploração mineral por meio de procedimentos acelerados, de acordo com o National Native Title Tribunal.
| Washington | Queensland | Novo Testamento | Nova Gales do Sul | VIC | SA | TAS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| acelerado | 80.538 | 7.131 | 4.707 | 7 | 0 | 0 | N / D |
| Não acelerado | 9.469 | 2.864 | 515 | 633 | 855 | 57 | N / D |
O presidente-executivo do Kimberley Land Council (KLC), Tyronne Garstone, disse que esta era “uma lacuna que está sendo explorada”.
“Acreditamos que o processo acelerado está a limitar a capacidade dos proprietários tradicionais de protegerem o seu património cultural e exercerem verdadeiramente os seus direitos de propriedade nativos”, disse ele.
“Há uma postura flagrante por parte do governo estadual de tentar acelerar o desenvolvimento e se desligar dos proprietários tradicionais.“
Solicita um envolvimento significativo
O Conselho de Terras de Kimberley recorreu ao Tribunal Federal alegando aceleração injusta da exploração mineira. (fornecido )
O recurso do Tribunal Federal interposto pela KLC, juntamente com a Malarngowem Aboriginal Corporation, a Yanunijarra Aboriginal Corporation e a Walalakoo Aboriginal Corporation, disse que uma quantidade significativa de recursos foi usada para combater casos acelerados.
Ele disse que o Fortescue Metals Group (FMG), do magnata australiano Andrew Forrest, solicitou 110 licenças de exploração em Kimberley entre 2021 e 2022.
Através do procedimento acelerado, o Governo de WA acelerou 92 candidaturas.
A FMG de Andrew Forrest acelerou as aprovações de projetos de exploração por meio de um procedimento acelerado. (ABC Capricórnia: Katrina Beavan)
A KLC opôs-se a todos os casos acelerados e, após três anos de negociações, em 2025, a FMG retirou cerca de 90 dos pedidos de licença.
“O governo estadual está devolvendo a responsabilidade (de contestar os casos) aos proprietários tradicionais e também aos conselhos de terras… e isso é oneroso e traumático”.
disse o Sr.
“Reunimos agora provas suficientes para um caso forte que demonstra que o uso do procedimento acelerado foi aplicado de forma inadequada”.
O apelo surge no momento em que a WA Law Society afirma que a nova Lei de Desenvolvimento do Estado do governo concedeu ao primeiro-ministro e ao ministro do Desenvolvimento do Estado, Roger Cook, “poderes extraordinários para substituir” as salvaguardas convencionais de proteção ambiental.
O Projeto de Lei de Desenvolvimento do Estado está perante o Conselho Legislativo da Austrália Ocidental.
“Desrespeitoso e contraproducente”
O presidente-executivo da Walalakoo Aboriginal Corporation, Robert Watson, disse que o procedimento acelerado criou um conflito legal e prejudicou a autoridade cultural.
Robert Watson diz que o sistema atual utiliza atalhos em torno dos direitos dos proprietários tradicionais. (fornecido)
“Lutamos durante anos para que o nosso título nativo fosse reconhecido, mas a forma como o Estado aplica o procedimento acelerado significa que as empresas e o governo podem nos ignorar”, disse ele.
“Parece que estamos mais uma vez a ser marginalizados nas decisões sobre o nosso próprio país.
“Sempre cumprimos o sistema jurídico ocidental, mas o sistema continua a encontrar atalhos em torno dos nossos direitos.“
Watson disse que relacionamentos positivos envolvendo proprietários tradicionais são essenciais para o sucesso a longo prazo dos projetos de desenvolvimento.
Um porta-voz do governo estadual disse que não era apropriado comentar, já que o assunto estava nos tribunais.
“O Governo de WA cumpre os requisitos legais da Lei do Título Nativo e observa que todo o Tribunal Federal ouviu os argumentos e reservou a sua decisão sobre este assunto”, afirmaram.
O Tribunal Federal está analisando as evidências e os argumentos antes de tomar uma decisão.
