Carregando
As repetidas advertências de Trump ao Irão de que os Estados Unidos atacarão se matarem manifestantes pacíficos ocorrem num momento em que ele intensifica o seu ataque à ordem global pós-Segunda Guerra Mundial, numa impressionante afirmação do poder americano que inclui reivindicar o petróleo da Venezuela depois de tomar Maduro e ameaçar tomar a Gronelândia à Dinamarca, aliada da NATO.
Israel, que atacou o Irão em Junho durante uma guerra aérea de 12 dias apoiada pelos EUA, está em contacto estreito com os governos europeus sobre a situação no terreno, de acordo com um alto funcionário europeu, que pediu para não ser identificado durante conversas privadas.
Se o regime cair, seria um golpe para o presidente russo, Vladimir Putin, que perderia outro aliado estrangeiro depois de Maduro este mês e da derrubada de Bashar al-Assad na Síria há pouco mais de um ano, acrescentou o funcionário.
Os riscos para os comerciantes de petróleo são significativos. Mas não está claro se o Khuzistão, a principal província produtora de petróleo, sofreu distúrbios e, até agora, não há sinais de redução nas exportações de petróleo. No sábado, Reza Pahlavi, filho do ex-xá exilado nos Estados Unidos e que se posiciona como líder da oposição, instou os petroleiros a fazerem greve. As greves petrolíferas de 1978 foram uma das sentenças de morte da monarquia de seu pai devido ao impacto imediato que tiveram na economia.
O líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei (à esquerda) e o presidente dos EUA, Donald Trump (à direita), que ordenou ataques dos EUA ao Irã durante a guerra de 12 dias de Israel em junho passado.
O mercado “agora se concentrou no Irã”, disse Arne Lohmann Rasmussen, analista-chefe da A/S Global Risk Management, que ajuda os clientes a administrar a volatilidade nos mercados de energia.
“Há também uma preocupação crescente no mercado de que os Estados Unidos, com Trump no comando, possam aproveitar o caos para tentar derrubar o regime, como vimos na Venezuela”.
A Casa Branca está em alta após o sucesso tático da operação contra Maduro, bem como a decisão de Trump de bombardear as instalações nucleares iranianas no final da guerra de 12 dias. As autoridades norte-americanas também estão a aumentar a pressão sobre a Dinamarca para que ceda o controlo da Gronelândia, sinalizando que a administração tem apetite por mais incursões no estrangeiro.
“O melhor resultado seria uma mudança completa no governo. O pior resultado seria a continuação do conflito interno.”
Mark Mobius, investidor em mercados emergentes
Trump poderá muito bem sentir-se tentado, apesar de todos os riscos, a tentar derrubar um governo que tem sido arquiinimigo dos Estados Unidos e de Israel há mais de 45 anos.
Carregando
“O equilíbrio de poder mudaria dramaticamente”, disse o veterano investidor dos mercados emergentes Mark Mobius sobre a potencial queda da República Islâmica.
“O melhor resultado seria uma mudança completa no governo. O pior resultado seria a continuação do conflito interno e o regime actual continuar a governar.”
Trump por vezes opôs-se ao aventureirismo americano na região, onde o derrube do antigo inimigo americano Saddam Hussein no Iraque desencadeou uma geração de caos e terrorismo, custando centenas de milhares de vidas e biliões de dólares.
Possível vácuo de poder
É precisamente esse tipo de potencial vazio de poder que preocupa os líderes árabes no Conselho de Cooperação do Golfo (CCG), dizem as autoridades regionais.
Embora o grupo – que inclui a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e o Qatar – tenha frequentemente visto o Irão como um adversário, os seus membros têm procurado melhorar os laços nos últimos anos para garantir que Teerão não ataque qualquer acção militar israelita ou norte-americana, atacando-os. O espectro da Primavera Árabe, onde os ditadores caíram em toda a região apenas para seguirem o caos, é iminente.
«Por enquanto, um colapso parece improvável. Os iranianos têm medo do caos, pois viram-no causar estragos nos vizinhos Iraque e Síria.
Dina Esfandiary, analista do Oriente Médio
O Irão alertou que, se for atacado, os activos dos EUA na região – onde tem laços comerciais profundos e dezenas de milhares de soldados estacionados – e Israel seriam “alvos legítimos para nós”.
A República Islâmica ficou gravemente enfraquecida nos últimos dois anos, graças à sua economia estagnada, à inflação galopante e a Israel que a atingiu e aos seus representantes. Mas mantém um grande e sofisticado arsenal de mísseis balísticos capazes de atingir alvos em todo o Médio Oriente, desde bases militares a instalações petrolíferas, e o regime ainda conta com o apoio de inúmeras forças de segurança no país, incluindo o importantíssimo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
Para o CCG e países como a Turquia e o Paquistão, o pior resultado seria o caos no Irão, disse Ellie Geranmayeh, vice-diretora de programas para o Médio Oriente e Norte de África no Conselho Europeu de Relações Externas. É uma eventualidade tornada mais possível pela enorme diversidade de manifestantes iranianos, que vão desde elites urbanas e seculares a conservadores religiosos e carecem de um líder unificador.
O Irão mantém um arsenal significativo de mísseis que poderia utilizar contra alvos dos EUA no Médio Oriente.Crédito: PA
“Com a reconciliação do CCG nos últimos anos com Teerão, há um sentimento de que o diabo conhecido é melhor do que o caos total ou uma estrutura de poder desconhecida que lhes é estranha”, disse Geranmayeh.
Os ataques americanos e israelitas poderiam até fortalecer o governo e reduzir o apelo do movimento de protesto. Em Junho, houve um aumento do nacionalismo quando o Estado judeu e Washington lançaram bombas.
Carregando
A República Islâmica provavelmente não sobreviverá na sua forma actual até ao final de 2026, disse Dina Esfandiary, analista para o Médio Oriente da Bloomberg Economics.
O cenário mais provável, disse ele, seria uma mudança de liderança que preservasse em grande parte o sistema, ou um golpe do IRGC, o que poderia significar maior liberdade social (a organização é dirigida por generais e não por clérigos), mas menos liberdade política e uma política externa mais militarista.
As chances de uma revolução ainda são muito baixas, disse ele.
“Um colapso parece improvável por enquanto”, disse ele. “Os iranianos têm medo do caos, pois viram-no causar estragos nos vizinhos Iraque e Síria. Mais importante ainda, o governo está a reprimir.”
O colapso “não seria bonito”
No domingo, o presidente Masoud Pezeshkian, antigo cirurgião cardíaco e parente moderado de outros altos funcionários do governo iraniano, emitiu uma nota conciliatória e apresentou as suas condolências às famílias afetadas pelas “consequências trágicas”.
“Vamos sentar juntos, de mãos dadas, e resolver problemas”, disse ele na televisão estatal.
É improvável que muitos manifestantes acreditem nele. O líder supremo, uma figura muito mais poderosa, assim como os membros das forças de segurança, estão cada vez mais belicosos, aumentando a pena de morte e deixando claro que estão preparados para responder como sempre fizeram: com força brutal.
“Não creio que o colapso de um regime seja bonito”, disse Usher, ex-analista da CIA. “No curto prazo, posso imaginar alguma fratura no país, à medida que grupos étnicos minoritários e algumas províncias procuram autonomia em relação a Teerão. O IRGC lutará vigorosamente para salvar o regime, por isso penso que haveria uma forte possibilidade de violência em grande escala.”
